反正要贴出来还是srgb的，转adobergb也麻烦了点。。。。。。。。。。。。还要在出图的时候转成s的。。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 doomking 于 2007-12-13 19:24 发表
拿这种没有明显明暗对比的图来说明相机不重要

嗯，一直很想讨论这个话题。。。
希望zo也能加入指点~偶觉得他是玩家中基础知识掌握得算很好很好了。。

但我认为器材对平射的影响是十分有限的。。。跟楼主的观点较一致。。。

lcd的光比对比现实状态下的光比差太远了。。。
一般的lcd不就几千比1的对比度么？

高低端相机在现实中因为宽容度的差别，较容易看得出档次不同。。。
但高低端就算在现实中，选择拍光比不大的场景的话，也不会有太大出入，尤其是缩小看。。
可以参考下老d很久之前用美能达a2拍的作品，虽然不是单反，但拍出来的效果却能秒掉很多
一般镜头的单反。。。当然，他那准确的曝光可不是人人都能做到的啦。。

而且小dc的平射难道一定要找光比大的情况来拍么？这不是刻意暴露自身弱点么？

所以我觉得平射的话，大部分情况用有手动功能的小dc足矣。。。

反而单反中，相对高分辨率的镜头更容易出现摩尔文，光圈必须缩到较小。。。（这点其实未明确，但确实看到很多小dc拍的片都没啥摩尔文）
更折腾人。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-12-14 00:28 编辑 ]

相对高分辨率的镜头更容易出现摩尔文，光圈必须缩到较小……
——这句貌似不太理解，从逻辑上就讲不通啊：如果分辨率越高越容易产生摩尔纹，为何还要缩小光圈？难道大光圈的分辨率更高么？

可能是光圈小曝光时间长引起轻微抖动消除了摩尔纹

非常感谢！

不过我发现我白痴到怎么调快门之类的也不会，要好好找一下菜单了

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-12-13 23:54 发表



。。貌似你还跑到色区去喊冤呢。。。
叫你早点去不去，到最后还不是换来个找抽丢架的结局。。。
不记得老d怎么教训么？

你对你的“理论”完全选择性失忆了么？


你不是说单反必须么？
貌似你也用小d ...

图都都出自12月2号就有的帖子，在这贴之前两星期，你说是特意拍的么？

你提供的链接，图片确实很好。不过你自己也说了，LCD和真实环境差别终究太大，所以希望你能用屏摄来说明。

至于其他，你怀疑我的工作，呵呵，随你便。我只不过学习过摄影理论，有不少靠拍片吃饭的同事而已。

嗯，其他不必多言了，我相信你能找得到LCD

看到THE ROCK了,湿了

You will NOT!

引用:

原帖由 shacg 于 2007-12-14 10:08 发表
可能是光圈小曝光时间长引起轻微抖动消除了摩尔纹

这我也不明白。。。但就算用脚架，缩光圈也有效减摩尔文。。
记得无极曾经有个一篇关于摩尔文的探讨。。。
不过太长，懒看了。。

召唤色区各大。。
希望有人帮扫盲。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-12-14 13:26 编辑 ]

好帖啊:D

引用:

原帖由 reg-neo 于 2007-12-14 11:32 发表


图都都出自12月2号就有的帖子，在这贴之前两星期，你说是特意拍的么？

你提供的链接，图片确实很好。不过你自己也说了，LCD和真实环境差别终究太大，所以希望你能用屏摄来说明。

至于其他，你怀疑我的工作 ...

又犯老毛病了？你说我哪句话说你是特意拍的？别再造谣好不。。。

你还没明白么？
请不要片面理解。。。

并非就这样片面理解为“lcd拍摄和真实环境拍摄差别太大~”

你看看原话，我说的是光比。。。总的来说结果造成两者曝光难度的掌握吧。。
真实环境的光比不知道比lcd的光比大多少倍~
大家都知道lcd那点限对比度，宽容度才那么丁点。。。

所以说对真实环境的曝光的难度比拍lcd曝光也难了很多很多。。。
要把lcd拍得较好，我觉得只需看看楼主和我之前的几段字，效果已经不错了。。。
所以说平射lcd本来的门槛已经很低很低，我相信只要在色区呆过几个月，平射的效果已经可以很好了。。。

但要把真实环境曝光得好。。。。那可。。。

我没觉得自己拍的片好到哪里去，但作为我这个刚入门的人来说，应该是合格的。。。
倒是你需要我去屏摄去说明？
那究竟要说明什么？你是想说明我没有lcd？没有高清片源？没有相机，还是没有这个基本能力呢？

老实说，我可没觉得有必要
为此而作一些无谓的劳动和自白。。。


另外你在哪儿工作我根本没质疑，也根本没去较真，没必要。。。

但太在意面子以及虚名的话，对自己是否有好处？好好想想。。

你之前所发的关于平射论的帖子，其实大家都心照到底是咋么回事，我再说穿你只会继续撑下去~

没意思。。。。

有好片多往色区上发便是，真拍得好，自然会得到众人的赞赏，拍得渣，没人会笑你，还会教你。。。
不是比自己为自己立地位，树条件，摆架子却换来一种自欺欺人的快感有意思得多么？

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-12-15 02:44 编辑 ]

很专业的帖子:D

好文，可惜图片实在太慢了，建议换个国内的相册。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-12-15 02:42 发表



又犯老毛病了？你说我哪句话说你是特意拍的？别再造谣好不。。。

你还没明白么？
请不要片面理解。。。

并非就这样片面理解为“lcd拍摄和真实环境拍摄差别太大~”

你看看原话，我说的是光比。。。总 ...

唔，门槛低，低到白功不屑，低到之前硬撑一时的CRT高速快门论。好吧，我也觉得你确实没有屏摄的必要了，你完全用言语证明了你自己

引用:

原帖由 reg-neo 于 2007-12-15 17:40 发表


唔，门槛低，低到白功不屑，低到之前硬撑一时的CRT高速快门论。好吧，我也觉得你确实没有屏摄的必要了，你完全用言语证明了你自己

求我硬撑crt高速快门论的原文。。。
硬撑？你又要我帖你的原文么？
一直以来，你提出了些什么论据，你自己想想看？

拜托。。。之前已经给你台阶下了，你不是看不出吧。。。
想不到你的自尊心可以膨胀到这个地步。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-12-15 19:01 编辑 ]

台阶？我倒是看到了拿着普片说这东西难度超出屏摄很多，屏摄不必了的台阶