偶的MX500，可能是国内刚开始火的时候买的，一年后又入了一副，至今也有3~4年时间了。可惜不久前不幸在一次和椅子的纠纷中误伤身亡（上千个日日夜夜你都过来了，怎么就这么P掉了啊！！！ ），回想起来，这些年里面听过的这么多塞子，还是觉得你值。

老版售价并不高，当初也就18x买回来的，被网络上鼓吹HI-FI入门经典，当时也没有什么塞子发烧经验，也就这么听下来。后来，塞子耳机玩多了，什么铁三角、AKG、音特美、Sony……
回头来看，还是MX500和偶胃口。首先，几年来十几副各种塞子耳机的经验，长期拥有若干千元级产品，各种音乐风格，觉得，塞子最重要的就是真实。

一个曲子，要表达的东西，因该有调音师、作曲家、演奏者或者演唱者来传达给你，而不是塞子。而MX500甚至森海的大部分产品，这点都做得很好，原汁原味，不会夸大也不会削弱。

当年和MX500拼斗得最厉害的E888，听多了，也就那种味道，听某些类型由于有音染，会很好听，但是这种好听，仅仅限于它所擅长的地方，更多的时候，这种染色会给你带来相反的作用。音染就是这种东西，就像味精，既然厨师都已经调味好了，何必你在自己多此一举？难道你听的曲子，不是专业人员制作出来的？这种塞子，适合的范畴很窄，喜欢听各种类型曲子的人，不是很适合。

这是MX500成为我心目中经典的一个原因。

另外一个原因，就是其潜力非常大。有好的前端，MX500能发挥出强大的实力。虽然有人会觉得，MX500的指标很容易推好，为什么会这样？原因很难说，毕竟这个世界上有这种情况的耳机还是另外几款。

原来，偶就是听听普通手机、MP3、PC输出的效果，几年下来，也没觉得什么。后来上了NANO，感觉也就一般水准，但是NANO+Lineout+随身耳房以后，效果就出来了，感觉比直推强大不少。本来偶也以为是个别情况，等偶MX500完蛋后，把NANO一套借给朋友去把玩。

第二天他突然跑出来，激动的说原来太愧对自己那副MX500了（他也有个，还有AKG K24P），以前用歌美觉得还不错，换了偶滴NANO套装，立刻哭着奔特了，问我现在NANO3多少钱，他就去买一个回来。 然后跑到自己博客上发了篇酸文：http://yjwit.blog.163.com/blog/static/28740440200710273439728/

笑死偶了。

LZ真索黑,凡是带有SONY这四个大写字母的商品,LZ总是要找机会踩一下

本来800以下的耳机就不可能做到面面俱到，有特色足以，追求全面就会变成mx500那样听什么类型都觉得不够。

音染这个东西也要说就更无厘头了，ER6I,UM2还不是加了比较重的音染，1K5以下根本就没有不加音染的好耳塞

一直认为听音追求真实是个彻头彻尾的笑话，听音乐本来就有个人喜好之分，要是追求真实功放的DSP，创新的声卡还有意义？
对于基本54低音的我，mx500还不如e838

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-11-30 14:40 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:35 发表
本来800以下的耳机就不可能做到面面俱到，有特色足以，追求全面就会变成mx500那样听什么类型都觉得不够。

音染这个东西也要说就更无厘头了，ER6I,UM2还不是加了比较重的音染，1K5以下根本就没有不加音染的好耳塞
...

偏激之眼，偶无视好了。

另外………………行货ER6不到800了

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:35 发表
本来800以下的耳机就不可能做到面面俱到，有特色足以，追求全面就会变成mx500那样听什么类型都觉得不够。

音染这个东西也要说就更无厘头了，ER6I,UM2还不是加了比较重的音染，1K5以下根本就没有不加音染的好耳塞
...

另外，偶说的是纯正，没有音染。音染那不叫特色

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:39 发表


偏激之眼，偶无视好了。

另外………………行货ER6不到800了

显然说刚上市的价格么

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:39 发表


另外，偶说的是纯正，没有音染。音染那不叫特色

啥叫“纯正”，光看频率响应曲线哪有纯正一说

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:41 发表

显然说刚上市的价格么

不就是现在市场价么

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:43 发表


不就是现在市场价么

都上市年多了，刚上市的时候1K

另外到底是那帮脑残拿888和mx500比来比去的，根本不是一个价位的东西，不想用888的也不会去买mx500啊

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-11-30 14:51 编辑 ]

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:42 发表

啥叫“纯正”，光看频率响应曲线哪有纯正一说

按照物理学原理，频响曲线正的就是真的“正”了？

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:44 发表

都上市半年多了，刚上市的时候1K

上市半年多了？这东西不出来好几年了吗？随便搜索个国内的产品介绍居然都是04年的

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:44 发表


按照物理学原理，频响曲线正的就是真的“正”了？

至少比某些国内听坛的人的耳朵准。

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-11-30 14:46 发表


上市半年多了？这东西不出来好几年了吗？随便搜索个国内的产品介绍居然都是04年的

国内行货不是去年年底上的么

我95在taobao买了一个，后来赶火车的时候丢了，郁闷啊~~

引用:

原帖由 doomking 于 2007-11-30 14:47 发表

至少比某些国内听坛的人的耳朵准。

那MX500不是比838正太多了？