LAME也出来了！哈哈，渣了～～渣了啊！

什么Dolby DTS的次世代音轨都给我跪下！那么渣出来做啥

LPCM和DD的差别不足以拉开销量差距

有没有花絮也不足以拉开销量差距

差400美金的售价则足以拉开销量差距

LPCM太浪费空间而已，BD支持的音频格式，HDDVD也都支持。看厂商怎么用空间了

引用:

原帖由 ooo 于 2007-11-7 11:27 发表
LPCM太浪费空间而已，BD支持的音频格式，HDDVD也都支持。看厂商怎么用空间了

你找部带LPCM 7.1声道的HD DVD出来吧。。。还都支持。

你可以喷BD的东西都是渣，声音是渣，画面是渣，互动渣，因为这是你的观点，没人管你。

但你不能捏造事实，胡编乱造～

HD-DVD 30G的空间是应该想想怎么好好利用，用个DD+然后说其他都是渣是个好办法。。

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-11-7 11:27 发表
LPCM和DD的差别不足以拉开销量差距

有没有花絮也不足以拉开销量差距

差400美金的售价则足以拉开销量差距

Title~Title...

HD-DVD上没Sony, BV, Disney, BD上没P, UV

这才是本质，其他都是。。。套用一位朋友的词，渣！！

小白问一下，2张HD-DVD碟片的成本有没有1张BD贵？生产线呢？

引用:

原帖由 theseus 于 2007-11-7 11:32 发表
小白问一下，2张HD-DVD碟片的成本有没有1张BD贵？生产线呢？

成本不知道。

不过对于影片的售价或者发行成本来说，量很大的碟片的物理成本可以忽略。。

而且把正片拉成2张碟片是比较BC的行为。。

BD说自己音频效果好，电影院笑了……你再牛好得过老娘么？

老美在家看与在电影院看片的比率是那啥多少？

在家看7.1的AV么？要分清前后左右的水声么？

市场卖的好才是王道……BD那狗屁互动在活在DVD时代捏……能骗到老美的票子么？

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-11-7 10:30 发表

独占了，没机会了,发行商还是挺聪明的
出双版本的话，BD版会在HD版面前彻底无地自容的

我真不觉得哪聪明，不出BD我就买不到了..
是不是电影院在HD面前也无地自容到要关门大吉呢..

靠，这还没到圣诞就这么疯狂，要形成羊群效应么？

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-11-7 11:32 发表


Title~Title...


HD-DVD上没Sony, BV, Disney, BD上没P, UV

这才是本质，其他都是。。。套用一位朋友的词，渣！！

市场的原理永远是销量决定厂商归属

从来没有过厂商归属决定销量的，因为那是逆市场意愿而动的行为，是自寻死路

BD和HD的问题都是要拉开销量差距，而不是琢磨哪个厂商跟谁

引用:

原帖由 踩姑娘的小蘑菇 于 2007-11-7 11:37 发表
BD说自己音频效果好，电影院笑了……你再牛好得过老娘么？

老美在家看与在电影院看片的比率是那啥多少？

在家看7.1的AV么？要分清前后左右的水声么？

市场卖的好才是王道……BD那狗 ...

你有才，HT和电影院比。。。

美国一张电影票10刀，一张碟30刀，老美都是脑残？？

算了，都是渣！！

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-11-7 11:40 发表



市场的原理永远是销量决定厂商归属

从来没有过厂商归属决定销量的，因为那是逆市场意愿而动的行为，是自寻死路

BD和HD的问题都是要拉开销量差距，而不是琢磨哪个厂商跟谁

OK, 那就比销量。。

HD DVD TF和BD TF比比吧。。额Sorry, BD TF还在制作中。。。

那怎么比？比总销量算了。。。

算了，都是渣！！

有几个人知道这个曾经199刀，现在99刀的HD-A2不仅只能输出720P/1080i，而且使用起来运行速度非常的缓慢，特别是执行交互功能的时候，会很卡。

当然PCM是不重要的，甚至某ID为F打头的号称光存储砖家的也大言不惭的说什么根本看不出720P/1080i和1080P有什么区别。码率更不要谈了。

一切的一切都不如PinP重要，只不过HDi标准比BD Java早确立半年多而已。搞得好像HDi用了火星技术，BD Java永远做不出一样。

HD又来比销量了……