引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-10-19 13:52 发表


其实Apple的质量也烂了……娘地，俺的Macbook屏幕维修三次，最近电池又报废了

还是觉得IBM和HP靠得住啊靠得住……

有的时候是不是我们的使用习惯不大好呢？？

apple的质量控制很巧妙

这样在强大的工业设计的后盾下

能让用户群保持对于产品的更新……这种现象在ipod上体现的尤为突出……

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-10-19 13:52 发表


其实Apple的质量也烂了……娘地，俺的Macbook屏幕维修三次，最近电池又报废了

还是觉得IBM和HP靠得住啊靠得住……

一直觉得买ipod的人都是图时尚，一个mp3，要效果没效果，要价位没价位，suffer系列连基本的屏幕都没有，为什么要买？就因为有个时尚外型？就因为它是apple？

一直用cd机坚持买Z版CD的人路过询问...

引用:

原帖由 阿鬼 于 2007-10-19 13:54 发表

有的时候是不是我们的使用习惯不大好呢？？

电器本来就是消耗品，厂商的设计就是考虑了消费者在不同环境下的使用习惯的

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-10-19 13:55 发表


一直觉得买ipod的人都是图时尚，一个mp3，要效果没效果，要价位没价位，suffer系列连基本的屏幕都没有，为什么要买？就因为有个时尚外型？就因为它是apple？

一直用cd机坚持买Z版CD的人路过询问...

ipod硬盘版性价比很高

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-10-19 13:55 发表


一直觉得买ipod的人都是图时尚，一个mp3，要效果没效果，要价位没价位，suffer系列连基本的屏幕都没有，为什么要买？就因为有个时尚外型？就因为它是apple？

一直用cd机坚持买Z版CD的人路过询问...

shuffle在美国很流行，特别是健身一族，耳机一戴上就不管了，然后跑两个小时的步……

引用:

原帖由 阿鬼 于 2007-10-19 13:54 发表

有的时候是不是我们的使用习惯不大好呢？？

你这个口气和当年sony回应psp的方块键设计如出一辙啊

一切都玩家的错，消费者的错，我们的设计没有问题

引用:

原帖由 阿鬼 于 2007-10-19 13:54 发表

有的时候是不是我们的使用习惯不大好呢？？

俺用的东西，非得皮实不行……说到底，还是产品设计强度不够，不然为什么HP的笔记本在俺手里就是安然无恙呢……？

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-10-19 13:52 发表


其实Apple的质量也烂了……娘地，俺的Macbook屏幕维修三次，最近电池又报废了

还是觉得IBM和HP靠得住啊靠得住……

嗯，IBM还是比较靠谱。。
公司给配的IBM T43用了2年还好好的~没出过任何问题~

P。S：貌似偏题了。。

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-10-19 13:57 发表


shuffle在美国很流行，特别是健身一族，耳机一戴上就不管了，然后跑两个小时的步……

这个我清楚，但是在大陆买的那些人我就不太理解，这个产品说白了，不符合大陆人的使用习惯和购买理念

当然，在中国还是杂牌mp3卖的多一些

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-10-19 13:43 发表
索尼倒了，无非就是MS/NIN取代索尼的位置
或者另外有实力的商家参战
有市场需求，就肯定会有产品，高清的日式游戏出不出和索尼在不在没什么联系
真要24岁了，就不该是现在这样的逻辑

你这种说法显然无然说服我，索尼统治了近十几年家用游戏界，任氏游戏理念还是无法让每个玩家信服，为什么第三方在WII出的软件总不理想？微软砸钱战术的确有用，为什么自己的主机质量这么差，不砸钱搞好，总是看见某些报道称微软花10亿美元彻底解决三红问题，可三红还是这么严重。你几岁？你是什么样的逻辑？

引用:

原帖由 梦在延续 于 2007-10-19 14:00 发表

你这种说法显然无然说服我，索尼统治了近十几年家用游戏界，任氏游戏理念还是无法让每个玩家信服，为什么第三方在WII出的软件总不理想？微软砸钱战术的确有用，为什么自己的主机质量这么差，不砸钱搞好，总是看见某 ...

第一，10亿美元是保修费用，也就是将原来的一年保修延长到3年保修，与产品质量无关

第二，65NM机型投入市场至今，似乎还未见明显的三红反馈

引用:

原帖由 梦在延续 于 2007-10-19 14:00 发表

你这种说法显然无然说服我，索尼统治了近十几年家用游戏界，任氏游戏理念还是无法让每个玩家信服，为什么第三方在WII出的软件总不理想？微软砸钱战术的确有用，为什么自己的主机质量这么差，不砸钱搞好，总是看见某 ...

果然就是个典型的SF，逢N必称三坟、逢M必称三红，你来点新花样吧，老是这些陈词烂调的，不够看啊！

引用:

如果索尼真的垮了，以后的游戏就像WII一样？只注重游戏性，画面糟糕，低成本开发费用，再也没有精美的CG了。
有WII得天下，会将所有的游戏简单化，第三方软件厂商会制作更多廉价劣质的游戏来抢占市场，到那个时候大家都要补脑键身了。

看到这两句话，这帖不战起来都不可能了....

引用:

原帖由 梦在延续 于 2007-10-19 14:00 发表

你这种说法显然无然说服我，索尼统治了近十几年家用游戏界，任氏游戏理念还是无法让每个玩家信服，为什么第三方在WII出的软件总不理想？微软砸钱战术的确有用，为什么自己的主机质量这么差，不砸钱搞好，总是看见某 ...

曾经统治了由如何，难道sony的游戏理念让每个玩家信服了？

对ps2后期的萧条视而不见么？