GBA时代买卡玩的，游戏估计都没玩过50款，DS游戏现在也没超过那个数，你真有那么多时间体验那么多游戏么

你觉得渣的作品不玩不就是了，谁让你当ROM测试员了？你这么有空无非是DS的游戏容量小好测试，你不如再花点时间去测试下PSP的ISO，看看是不是也符合“拙作多过佳作”这个规律，好游戏永远是少数的，渣游戏永远是多数的，我不知道楼主你到底想说什么？

游戏分多语言版本那是收集ROM的人的事，哪代主机上不是这样的，你以为是蓝光游戏的不分区么

说你的心态浮躁一点没错，如果那些公认的佳作，你都玩了个遍，然后再来发这个贴，那么还有点道理，现在问题是，老游戏都没玩完，却总是着眼于新游戏，尝鲜也不过1分钟热度，那玩什么都没意思了

举个例子
A：NDS上没游戏玩了
B：新出了个ASH
A：真的么？我去下
5分钟后。。。
A：画面不好，不玩了
B：你才玩了几分钟啊。。
A：唉，NDS上又没游戏玩了

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-10-12 21:39 编辑 ]

要比垃圾游戏的数量，绝对是FC、SFC、PS、PS2这几个主流机种上最多。没啥不敢承认的。

~我都要吐血了~
怎么都解释不通呢~
不是说了，ROM的好坏，是个人的观点没有错，但制作游戏的诚意，确实每个人都能体会出来的。
我的观点换成一句话就是，没有诚意的厂商太多，都是浮躁想挣钱，仅此而已！
至于说测不测试ROM，个人问题，现在有时间的人多的是，喜欢新鲜感的人也不是没有，但是，要记住的是，并不是因为尝新鲜的人多了，东西就不好吃了，而是做出来的东西本来就不好吃。

感谢~

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-12 21:20 发表
Dear All：
蛋痛还不叫人身攻击~

在tg一句蛋痛也能叫做人生攻击？
我强烈建议你开个投票贴看看大家的意见

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-12 21:42 发表
~我都要吐血了~
怎么都解释不通呢~
不是说了，ROM的好坏，是个人的观点没有错，但制作游戏的诚意，确实每个人都能体会出来的。
我的观点换成一句话就是，没有诚意的厂商太多，都是浮躁想挣钱，仅此而已！
至于说 ...

可惜你这个观点在任何一带主机上都可以适用，只不过你以往不去关注，而现在关注到了而已

引用:

原帖由 alfredo 于 2007-10-12 21:43 发表

在tg一句蛋痛也能叫做人生攻击？
我强烈建议你开个投票贴看看大家的意见

小的新来~不知道规矩嘛~

至于说是攻击不是攻击，这不跟游戏好和不好是一个道理~投票有意义吗？

谁都希望一台主机上是个游戏就是个精品，可惜这不可能:D

楼主，你知道硬件厂商如果去严格控制第三方游戏品质的后果是什么？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-12 21:46 发表


可惜你这个观点在任何一带主机上都可以适用，只不过你以往不去关注，而现在关注到了而已

嗯~是的，所以我就把我不成熟的观点，用有点激动地语言表达出来，同时呢表达一下希望自己支持的NDS能越做越好的心情，仅此而已。
这位XD也就不用跟我计较到底我是不是ROM测试员~

另外我要说的是，掌机跟主机严格来说并不能算是完全一致产品，他们之间也并不存在类比的价值，毕竟一个是放在家里的大件，一个是随身携带的电子产品~
而我也要承认，我这个帖子其实没有什么太多的意义，只是个人感觉的抒发，同时也是算是值得纪念的我在TGFC的处女帖吧~对于整个游戏业界而言，确实，在这个不买Z的环境中，不过是多了一声无力的呻吟而已~

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-12 21:50 发表
谁都希望一台主机上是个游戏就是个精品，可惜这不可能:D

楼主，你知道硬件厂商如果去严格控制第三方游戏品质的后果是什么？

嘿嘿，N64已经给出前车之鉴了:D

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-12 21:50 发表
谁都希望一台主机上是个游戏就是个精品，可惜这不可能:D

楼主，你知道硬件厂商如果去严格控制第三方游戏品质的后果是什么？

HAHA，这才是讨论的关键~终于有XD上道了~  T_T

嗯。怎么说呢，FC时代的初心会，我觉得并不能拿来做严格意义的比较。因为，我更多的把它归咎为任天堂的贪婪~
而适度的管控应该还是必要的~比如，给出一个合理的发行数量~最起码当掉一批纯粹骗钱的作品，也是为玩家造福

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-12 21:53 发表


嗯~是的，所以我就把我不成熟的观点，用有点激动地语言表达出来，同时呢表达一下希望自己支持的NDS能越做越好的心情，仅此而已。
这位XD也就不用跟我计较到底我是不是ROM测试员~

另外我要说的是，掌机跟主机 ...

你要觉得家用机不能作为例子，那就用掌机做例子好了，可惜历史太短，GB，GBA，DS，PSP，这些有哪个不是渣作多于佳作的，有哪个是游戏不分多语言版的

引用:

原帖由 alfredo 于 2007-10-12 21:53 发表

嘿嘿，N64已经给出前车之鉴了:D

这个兄弟，如果你关注N64的话，其实应该发现，正是N64上游戏品质的卓越，才让被第三方抛弃的次世代卡带主机能偏安欧美一隅哦

引用:

原帖由 kasenbi 于 2007-10-12 21:56 发表


HAHA，这才是讨论的关键~终于有XD上道了~  T_T

嗯。怎么说呢，FC时代的初心会，我觉得并不能拿来做严格意义的比较。因为，我更多的把它归咎为任天堂的贪婪~
而适度的管控应该还是必要的~比如，给出一个合理的 ...

你认为那些纯粹骗钱的作品成功骗到钱了么？如果没骗到，亏的还不是厂商自己么？还砸了招牌，现在的玩家又不傻，买游戏并不是那么的盲目了

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-12 21:56 发表


你要觉得家用机不能作为例子，那就用掌机做例子好了，可惜历史太短，GB，GBA，DS，PSP，这些有哪个不是渣作多于佳作的，有哪个是游戏不分多语言版的

呵呵，语言分版本这个我没有意见，我在文中提到这个部分也只是出于一个很简单的原因，就是减小作比较的分母。什么分母呢，那就是游戏总数。
这样子就可以得出一个大概的佳作比率~
我个人认为，这个比率是一个下滑的趋势，表示业界出现了浮躁的风气~而且是越来越厉害~

嗯，怎么说呢，要是非让我拿出GB上佳作比率的数据，而且我也并没有尝试太多GB的ROM，不过这里有个商榷的地方，就是Nintendo在GB软体的初期所秉持的态度，是否与现在一致的问题。是否当时任天堂就没有对第三方进行管控了呢？请这位XD说明一下~
而PSP的话呢，这个我就不聊了，从掌机的角度来说，它顶多GB时代的WonderSwan和其他类似挑战者，而从多媒体的角度来说，它是个设计优秀的MP4，跟掌机没什么瓜葛。因此，它身上发生的状况，正如发生在WS上的，NGP上的，GG上的差不多，只能说明什么会是导致它不成功的原因~