引用:

原帖由 共产党员 于 2007-10-8 13:43 发表
客厅上等离子，卧室上液晶！和谐社会美啊~~

卧室主要用来看有线，更应该上等离子，当然如果面积太小，当我没说！:D

卧室都不大吧·等离子当然得上大的了，所以客厅比较爽。可能有歧义。我客厅等离子主要用来看电视，放放DVD。卧室的液晶才是用来玩三红机和神机，另外我对高清无D比较无兴趣，什么时候出山寨D版再说吧。

我是坚定的等离子支持者，有残象挺美啊，呵呵，看上去像游戏特效，哈哈，玩笑话。残象到底有多严重，在什么情况下比较明显？另外，等离子1980*1028分辨率的等离子现在什么牌子的比较好？有没有可以当显示器用的输入接口？

1980*1028.........

记得看过这么一个数据，就是卧室如果满足夫妻两人正常生活而不会导致空气质量下降，最小面积至少需要14平米。话说现在都是大卧室设计，（起码主卧），随便找一间卧室30平米很正常吧，加上落地窗或者270度景观窗，空间更显大，至少也要上42寸的PDP啊！

另外坚决不用液晶玩游戏，小尺寸可能好点，大点尺寸的拖影我受不了。

残像美当然是不太明显了 另外现在好点的液晶，拖尾我看着基本没有了，相当好了。

http://article.pchome.net/content-463788.html

刚看了这个评测,流口水啊,Full HD 一定要50寸以上的电视才有明显优势么？松下50寸的才2.2W只比42寸的多2K，看得很眼馋，不过不是Full HD的，如果2.2W能买50寸的Full HD PDP的话，那肯定是超值了！

每个人的要求不一样
例如我喜欢画面锐利，颜色鲜艳，所以pdp我还是很难接受，在同事家看了很王道的松下P65C，也觉得只那样

其实真的追求画质，pj才是王道
一台720p的pj，配个几百的音响，也就万元左右，N万的pdp，lcd都被秒杀啊

本帖是否有经过高清视界专家鉴定过？？
:D :D :D :D

让高清专家去死吧。PDP我觉得怎么也得46以上。

没有什么高要求，买台X40什么的业经看就够了~~~~~~~~

国内卖场LCD的数量明显多余PDP，上次去三星柜台，人家还跟我说LCD显象方面比PDP强出很多，想忽悠我买新出的LCD，听了这话利马走人，当然，主要是我是SONY的粉丝

不过现在SONY柜台也都是LCD的，很久都没看到过PDP的影子了

我比较郁闷的是：现在的HDTV标准仍然没有正式确定，或者说老百姓即使想看HDTV也没有办法，因此买来高档LCD、PDP都只能当摆设，而且LCD、PDP都不能直接接收HDTV信号，要有机顶盒，要忍受粗制滥造的遥控器。

SONY退出PDP市场了。

另外像装机工那样大的卧室还是少见。30平米的主卧，那建筑面积不得小200平米了？买不起啊！
我家120平米，客厅也才30平米。

我是客厅50PZ700C,卧室40X,看了一下觉的没啥区别,下次再买个先锋5010看看