引用:

原帖由 xphi 于 2007-9-27 14:42 发表
爱因斯坦是决定论的坚定拥护者，不过从现在混沌力学，量子力学的成果来看，决定论基本上已经本证明是错误的了，也就是说，绝对的随机是完全可能存在的。

爱因斯坦错了，并不代表其他人对了，可能在更深的层次上，还是爱因斯坦对了…………

从某个角度上说，你永远无法证明爱因斯坦错了…………

回放模式的过场除快进能跳过不看吗

至少现阶段的结论是爱因斯坦错了，科学论题都是等着去被证伪的，以后的事以后再谈。

hudihutian你还没回答下面的问题呢——
——A和B两个玩家，游戏一开始就按住“↑”键不动，不操作任何键。直到冲进敌人堆里被打死，他们的死亡瞬间将会是一致么？

其实就连2D游戏都有很丰富的随机性，格斗之王或者街霸，你进入游戏后不进行任何操作，你的死法绝对是不一样的。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-27 14:56 发表
hudihutian你还没回答下面的问题呢——
——A和B两个玩家，游戏一开始就按住“↑”键不动，不操作任何键。直到冲进敌人堆里被打死，他们的死亡瞬间将会是一致么？

其实就连2D游戏都有很丰富的随机性，格斗之 ...

计算机目前还没有使用真随机数的，你还是相信hudihutian的好。

live对战也可以重放啊，难道大家其实是生活在虚拟世界？世界上其他人都是ai？

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-27 14:56 发表
hudihutian你还没回答下面的问题呢——
——A和B两个玩家，游戏一开始就按住“↑”键不动，不操作任何键。直到冲进敌人堆里被打死，他们的死亡瞬间将会是一致么？

其实就连2D游戏都有很丰富的随机性，格斗之 ...

随机种子……

如果随机种子一样，那就是一样的……

比如某游戏选定开始游戏的日期加时间为随机种子，那么如果随机种子一样，过程输入一样，结果肯定一样……

引用:

原帖由 xphi 于 2007-9-27 14:58 发表



计算机目前还没有使用真随机数的，你还是相信hudihutian的好。

那么按着前不动这玩几次这游戏会怎么样？

简单的说，好像走在路口，只要你选定的路是确定的一条（某一随机种子，其实这个种子也是公式产生的，伪随机），那么到达的地方就是绝对一样的……

还是好奇按前不动会怎么样，试试把:D

其实想验证，可以这样，开始模拟器玩，暂停，即时存档，按住上，继续……

反复load几次看看……

当然你的键盘要能稳定60帧输入吧…………

一般来说，程序员都回想些办法来使每次产生的随机序列不一样，也就是每次的随机种子不一样，这个种子最常用的就是当前的系统时间。因为每次程序开始的时间都不同，从人使用的统计学角度来讲，这个值几乎就是一个真随机数，所以看起来计算机似乎也有了真的随机型。

任何动作有百分比的发动几率就是随机了。何必纠缠在随机是真随机还是假随机呢？

以格斗之王为例子，敌人在我方100个象素点位置时，我方角色会有20%几率做出轻拳攻击，有30%的几率做出重拳攻击，有50%的几率会跳跃……这难道不是随机性？

——A和B两个玩家，游戏一开始就按住“↑”键不动，不操作任何键。直到冲进敌人堆里被打死，他们的死亡瞬间将会是一致么？
你敢回答说“士官长的死法100%每次都一样”？

所以即使每次都完全相同的输入，除非刻意去做到种子一样，比如回放录像，基本都会都到不同的AI反映结果。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-9-27 15:07 发表
任何动作有百分比的发动几率就是随机了。何必纠缠在随机是真随机还是假随机呢？

以格斗之王为例子，敌人在我方100个象素点位置时，我方角色会有20%几率做出轻拳攻击，有30%的几率做出重拳攻击，有50%的几率会 ...

那个百分之几是可以由算法算出来的，当然不叫真随机……

一个无理数你知道n位，那么第n+1位是多少？这个才能叫随机……

如果有xo模拟器，你只要开始游戏之后，能够save state，然后反复load，一直按住某键，排除一些外部干扰（比如手柄的机械性能），结果当然是一样的……

当然这是纯理论，跟真正玩起来tm有什么关系