引用:

原帖由 solopain 于 2007-9-3 19:16 发表

是啊,与其期待续作,我更加期待新作品的推出

就是阿，就好比值崩的ff12国际版和疯兔，你更愿意玩哪个？答案我相信几乎没什么异议。

wii确实不用在乎有没有mgs，ff。因为mgs和ff带来的快乐也许其他游戏也能拥有，而疯兔、wii sports带来的乐趣，至少现在为止其它平台没有办法拥有。

DS一开始大家也说只能异质~~~结果就是DQ9等的跳槽

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-3 19:19 发表
DS一开始大家也说只能异质~~~结果就是DQ9等的跳槽

不就一个DQ9嘛

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-3 19:19 发表
DS一开始大家也说只能异质~~~结果就是DQ9等的跳槽

dq9虽然意外，但不完全在规律以外。

dq的游戏理念和任天堂游戏相近，都是可以无视机能的。

引用:

原帖由 skycn111 于 2007-9-3 19:19 发表
DS一开始大家也说只能异质~~~结果就是DQ9等的跳槽

简直是开历史的倒车啊

对人类文明的发展进步产生了巨大的阻碍作用！！！

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-9-3 19:20 发表

不就一个DQ9嘛

是啊，第三方还在猛顶PSP呢

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-3 19:21 发表


dq9虽然意外，但不完全在规律以外。

dq的游戏理念和任天堂游戏相近，都是可以无视机能的。

忍龙DS呢？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-9-3 19:21 发表


忍龙DS呢？

没错阿，外延作品，这也是一个将来的主流趋势。

good

现在的关键是第三方在ps3/xo的作品销量很不错的，远远超过wii版。而且有了那么多资源，第三方为什么要放弃从新制作wii办

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-9-3 19:24 发表
现在的关键是第三方在ps3/xo的作品销量很不错的，远远超过wii版。而且有了那么多资源，第三方为什么要放弃从新制作wii办

那是因为简单移植，造成的后果只能是缩水和重复。

正因为如此，第三方才需要重视创意，减少投入在wii上开发原创新意小型作品，这样不但能赚到钱，也能获得口碑，没准像疯兔那样打造又一个瞩目品牌。

EA已经开始这么做了，他们绝对能够获得丰厚的回报。

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-9-3 19:24 发表
现在的关键是第三方在ps3/xo的作品销量很不错的，远远超过wii版。而且有了那么多资源，第三方为什么要放弃从新制作wii办

想起当年诸多大作都要出个GB版，SNK和CAPCOM的招牌FTG基本都上去了

从另一个方面考虑，游戏机的每一次更新换代都是一次用户操作可能性的革命

FC是简单的2d，一点点横向卷轴，或者一个简单的平面运动，这就是我们经常面对的

SFC是复杂的2d，多层卷轴以及放大缩小各项机能，使得用户操作不仅仅能在一个平面里，还在多个平面内切换

PS是简单的3d，空间的初步概念已经出来了，但是大部分都是简单的z轴应用，或者是固定镜头的冒险，使用者能操作触摸到的只是一个3d的人

N64、PS后期、DC和PS2带来了复杂的3d空间，用户终于能在全3d的空间里自由的操作跳跃打斗射击割草，代表如鬼泣，动作游戏复兴，固定视角如鬼武者1和一些rpg开始不好过

NDS带来了对3d空间的真正触碰，尽管只是能简单触控3d空间的一个横截平面，可以说是简单的体感，但是当用笔划出林克的剑光的时候、用笔在屏幕上写出数字被机器理解的时候，还是激动

Wii和6轴开始带来真正的对3d空间的感知，通过感应器全面的让操作者的手伸到虚拟世界的每一个角落，虽然都还不完美，但是第一次能拿着棒子抽插了，总有人会激动的

下一个吸引大众眼球的，一定是对用户操作进一步做扩展的，因为

游戏是一门互动的艺术

[ 本帖最后由 liyu2000 于 2007-9-3 19:31 编辑 ]

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-3 19:26 发表


那是因为简单移植，造成的后果只能是缩水和重复。

正因为如此，第三方才需要重视创意，减少投入在wii上开发原创新意小型作品，这样不但能赚到钱，也能获得口碑，没准像疯兔那样打造又一个瞩目品牌。

...

创意并不适合所有游戏类型。就拿madden07来说，操作也可以说发挥了wii的体感了，结果还是销量惨淡。

引用:

原帖由 silence 于 2007-9-3 19:22 发表


没错阿，外延作品，这也是一个将来的主流趋势。

LZ说的都是对的