原文地址：http://www.digi-fashion.com/ArticleShow.asp?ArticleID=126
8月下旬的IT界，因派拉蒙毫无征兆的HD DVD独占宣言而热闹非凡。面对越传越悬的各种传闻和谣言，近日处于风暴中心的派拉蒙终于打破了沉默，CTO Alan Bell（以下简称Bell）在接受PCWORLD（以下简称PCW）的专访中，详细解释了有关该事件的前前后后。
    PCW：派拉蒙放弃BD而只支持HD DVD应该不是一个简单匆忙的决定吧，能告诉我们是什么原因导致你们这么做的吗？
    Bell：派拉蒙自去年开始就开始发布HD DVD和BD影碟了，我们积累了丰富的经验，知道（HD DVD和BD）市场的详细情况，在经过详细的分析后我们才决定让HD DVD独占派拉蒙影碟制品的。
    PCW：请说得具体点可以吗？
    Bell：第一，HD DVD播放机的低价格优势，这对消费者来说是有益的，也符合本公司的“消费者利益优先”原则；第二，HD DVD出自DVD论坛（制定DVD影碟标准的国际机构），它在DVD时代积累了丰富的影碟标准制定、推广经验，因此HD DVD一出台就走的是一条稳健的道路，各种规格标准都已经明确了。DVD论坛确定了HD DVD播放机的标准规格，也就是说不管什么公司出品的HD DVD播放机都必须符合这个规格。比如HD DVD播放机必须具备Hdi互动机能，这就方便了我们在制作影碟时可以添加该项内容而无须担心是否存在与主机的不兼容现象。
    PCW：是否可以这么说，主机规格的稳定性正是HD DVD的优点啊？
    Bell：当你看到DVD论坛所制定的各项标准被顺利逐步落实时，你就能确定HD DVD的强大功能可以收益于每一个普通消费者，而不用像BD那样整天担心朝令夕 改。打个比方，HD DVD播放机都必须内置网络接口，假如出现哪台HD DVD没有这个功能或把这个功能当作了选配件，那消费者就不会相信了。
    PCW；这又让我想起了当年的DVD播放机啊，有些功能是强制性的而有些是可选配的。
    Bell：当一种格式被确定时，首先要做的就是确定相应播放机上哪些功能是必须配备的，哪些功能是属于选配的。在DVD时代，Dolby Digital5.1声道音频是强制必须带有的，而DTS音效是选配的，而到了HD DVD时代，强制性的音频标准变为了Dolby Digita、 Dolby Digital Plus、and Dolby TrueHD等。
    PCW：但随着时间的推进，DTS慢慢也变成了事实上的DVD必配多声道音频标准了。我们是否也可以这样认为，BD的各项标准也会随着时间的发展逐步确立起来啊？
    Bell：最终确实是会这样的。但在现有阶段，对于那些（购买次世代影碟机）的发烧友们来说，稳定的规格标准才是最符合他们利益的。他们是促进新格式形成过程中的最宝贵客户资源，他们所购买的其实就是最佳格式标准。
    PCW：让我们换个话题吧。目前HD DVD最大容量是双层30GB，而BD则是双层50GB，有些影碟商认为容量越大越好，你怎么看待BD和HD DVD的容量之争啊。
    Bell：这种说法有点过头了。派拉蒙的本次决定是多方面因素使然，涉及到产能、播放机的稳定性、价格等因素，同样的道理，播放牵涉到各方面，当然也包括光碟的容量。派拉蒙的决定，考虑的是更广层面的事宜。
    目前一张30GB的光碟可以播放3—4小时电影，而我们发现现在的影碟基本上播放时间都少于2.25小时，也就是说30G盘除了放置主体电影外还可以存放些电影花絮等额外片段。
    PCW：但随着添加多种音频格式和高清花絮片的加入，一张盘可能就会出现容量不够了。
    Bell：当确实发生容量不够现象时，那只能再使用张附加盘了。我们认为，一张30G主盘再加张附加盘是比较适当的，DVD影碟制品就经常采用这种形式，消费者在购买时也会觉得物有所值。
    PCW：那你是否认为在不远的将来（HD DVD）容量需要变大？
    Bell：45GB光碟已经在开发中了。另一方面，压缩技术也会日益成熟，我们将可以在现有容量的盘片上看到更长时间的影音播放。
    PCW：那能顺便谈谈HD DVD所使用的微软HDi与BD所使用的BD-JAVA语言的区别吗？
    Bell：BD-JAVA的优点在于编程的灵活性，可以为程序员提供更广阔的空间，但又存在编程复杂的缺点，容易导致编程错误；而HDi相对来说是一种成熟、紧凑的语言，编程开发难度小，成本也低。
    PCW：请问贵公司是如何协调这两种语言的呢？
    Bell：派拉蒙长常用的方式是先作HD DVD的HDi，然后再将其转换成BD上的BD-JAVA，但由于两者的规格并不完全统一，因此转换难度是很大的，而且也不容易百分百转换成功。
    PCW：最后要问的是本次派拉蒙的HD DVD独占是在限定时间内还是无限期的啊？
    Bell：这个决定是无限期的，是根据我们的经验和消费者所期望值作出的，我们也忠心希望派拉蒙的决定能够对消费者的选择（购买哪种播放机）产生有效影响。

相关报道链接：http://www.digi-fashion.com/ArticleShow.asp?ArticleID=100
                     http://www.digi-fashion.com/ArticleShow.asp?ArticleID=99

这个网站有点无耻

好老的新闻哟~~~~~

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-27 09:25 发表
这个网站有点无耻

？？？，LS什么意思啊

这上礼拜的新闻啊

我是根据TG上各位网友的意见，既然大家都不喜欢我直接发个链接，那我就全文拷贝过来啊，这样也叫无耻？？？？？？

新闻是老了点，但都是自己译编过来的，而且完整的访谈在国内网站上也并不多见吧，更没有抄袭或拷贝国内的相关报道

TDKGTM说话真是有点过分了啊

引用:

原帖由 ad900 于 2007-8-27 09:33 发表
我是根据TG上各位网友的意见，既然大家都不喜欢我直接发个链接，那我就全文拷贝过来啊，这样也叫无耻？？？？？？

新闻是老了点，但都是自己译编过来的，而且完整的访谈在国内网站上也并不多见吧，更没有抄袭 ...

和存储时代的一模一样,你自己编译的? 那么势必有一个站点是抄袭的了.你们,还是他们?

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-8-27 09:52 发表


和存储时代的一模一样,你自己编译的? 那么势必有一个站点是抄袭的了.你们,还是他们?

如果是一模一样，那我可以百分百的告诉LZ，绝对是他们抄袭我的，我有原稿在呢。我可以对天发誓，反是我网站上的文章都是自己翻译的，绝不抄袭国内任何网站和论坛消息。
请把存储时代的报道地址发给我，我确认下。

你翻得可能是原创，不过之前存储时代已翻过了，也有人转过来

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-8-27 10:08 发表
你翻得可能是原创，不过之前存储时代已翻过了，也有人转过来

我主要是想确认下是不是完全一模一样，如果是的，那绝对是他们抄袭我。当然，这个可能性是不大的，毕竟人家是专业网站，我是个人网，投入和定位都不一样嘛。

据我猜测，应该是翻译同一篇外文，所以造成很多类似

引用:

原帖由 ad900 于 2007-8-27 09:28 发表



？？？，LS什么意思啊

sorry,首先我不知道你是这个网站的工作人员,其次同样主题的翻译储存时代已经几天前发过了,我以为这翻译不是原创的

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-27 10:13 发表

sorry,首先我不知道你是这个网站的工作人员,其次同样主题的翻译储存时代已经几天前发过了,我以为这翻译不是原创的

呵呵，没关系的，理解万岁。

www.digi-fashion.com是我自己的个人网站，可以说我既是老板又是伙计，本身我就是个数码迷，刚好自己又懂点皮毛外语，所以建了这么一个站。我也可以想你和所有的TG网友保证：我网上的所有新闻都是自己从国外网站采集后翻译的，从不抄袭或拷贝任何国内网站/论坛。当然个人能量有限，新闻更新速度肯定比不上专业的，但我也有优势，有些文章报道在国内还是可以说是领先的，特别是显示设备报道应该来说国内是较早的了，随时欢迎各位网友有空来我网站坐坐啊

引用:

原帖由 ad900 于 2007-8-27 10:27 发表


呵呵，没关系的，理解万岁。

www.digi-fashion.com是我自己的个人网站，可以说我既是老板又是伙计，本身我就是个数码迷，刚好自己又懂点皮毛外语，所以建了这么一个站。我也可以想你和所有的TG网友保证： ...

建议以后翻译前看看有没有撞车的可能,个人翻译不易,更要好好利用啊

个人翻译强呀!

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-27 10:30 发表

建议以后翻译前看看有没有撞车的可能,个人翻译不易,更要好好利用啊

呵呵， 我只所以不看国内相关报道，就是怕受其影响，搞得自己的文章跟它们的类似，又被冠上“抄袭”的恶名。反正来说，我的文章都是自己翻译的，即使撞车也不怕被别人说，我问心无愧。换一种说法，国内这么多同类网站，撞车也是在所难免的。

不过还是谢谢LZ提醒，我以后会注意的