引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 15:23 发表



忘了说,GBA的模拟器我还开了平滑处理的. ...

怎么看都是gba的好啊,至少静态图如此

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 15:23 发表



忘了说,GBA的模拟器我还开了平滑处理的. ...

怎么觉得SFC的那张开了eagle过滤。

而GBA的却是点对点显示。

[ 本帖最后由 大头木 于 2007-8-17 15:30 编辑 ]

这帖算不算偏离主题了？

不算跑题，你看每贴都间接引出了很多GBA，SFC的大作。

再来一个,呵呵,发色数高啊.:D

SFC版因为BMP太大,我还专门存为JPG来和GBA的比,同样优势明显.

当然,这还是看不出来他们最大的差距,帧数!

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-17 15:28 发表

怎么看都是gba的好啊,至少静态图如此

GBA我开了平滑处理的......:D

画面还是不错的

有一说一

gba发色数高,内存大,卡带容量托半导体工业发展之福限制较小,但受屏幕限制分辨率锁死,也不知道最大能撑到多少

sfc最大分辨率高,音源芯片较好

要比就好好比,把图片分辨率乱拉伸不知道算什么

SFC缩成这么小,个个都是高清.:D

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 15:36 发表

GBA我开了平滑处理的......:D

你自己说吧,那个ff的甲板图那个版本颜色细腻?

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-17 15:40 发表
有一说一

gba发色数高,内存大,卡带容量托半导体工业发展之福限制较小,但受屏幕限制分辨率锁死,也不知道最大能撑到多少

sfc最大分辨率高,音源芯片较好

要比就好好比,把图片分辨率乱拉伸不知道算什么

GBA我可是保持了比例截的图,扩大1倍,要不你自己截个试试.:D

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 15:40 发表
SFC缩成这么小,个个都是高清.:D

可惜内存加显存只有128k...

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 15:42 发表

GBA我可是保持了比例截的图,扩大1倍,要不你自己截个试试.:D

你两个图都没有保持原大

引用:

原帖由 可爱的奸雄 于 2007-8-17 15:42 发表

GBA我可是保持了比例截的图,扩大1倍,要不你自己截个试试.:D

你两个图都没有保持原大

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-17 15:41 发表

你自己说吧,那个ff的甲板图那个版本颜色细腻?

人家飞空艇甲板本来就是一片色,咋比?只能说GBA做了改动.

我要是不开平滑,你就知道什么叫"细腻"了.