银河飞将
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 huya 于 2007-8-1 08:08 发表 VB最初设计目标可不是扛的 如果成功换代的话,也可以说GB的寿命是6年,这样到下一代携带机推出(也许就是VBA了)的2001年也差不多是6年的时间。 至于DS,有两个因素需要考虑 一是第三方的态度 与第三方 ...
天外飞仙
真剣勝負
查看个人网站
魔神组
乌龙
原帖由 huya 于 2007-8-1 08:08 发表 至于DS,有两个因素需要考虑 一是第三方的态度 与第三方(除了BANDAI和SE)对GBA从初期开始就不遗余力的追捧不同,DS的吸引力在05年商战之后才显露出来,大部分持观望态度的第三方从去年到今年的这段时间内才开始陆续实行“京都诣”(到任天堂本部缔结合作关系),有些站错队的还要重新调整开发资源。考虑到开发周期,DS的时代其实从今年才刚刚开始。 参考案例:PS94年发售,97年奠定胜局(其实相隔并没有三年,因为是年底发售,而且FF7原本也打算是在96年发售的),之后才有了四年左右的繁荣期。 二是岩田 岩田上台后,任天堂一改以前的稳守反击策略,采用积极进攻态势,从DS到Wii都是如此。如果说Wii是由于前代处在失败者的位置而不得不进攻的话,那么DS从价格发布到130作品连击都让人确实感觉到任天堂的变化。DS作为比分领先的一方,岩田究竟会怎么指挥是令人非常好奇的一个方面。在后继机的开发上是继续进攻还是稳守反击,这要看岩田的手腕了。想要DS2或者VB2的话,任天堂马上就可以做出来给你,只是需不需要的问题。 参考案例:无。任天堂不是没有经历过众星捧月的时代,但不足以作为目前新·任天堂的参考。
原帖由 wulongx 于 2007-8-1 16:26 发表 写得不错 我最近在想,其实现在各大第三方纷纷加大nds的投入都很正常,也可以说理所当然,但为什么square-enix可以在nds发售前就已经确定将ff3做到nds上面了? 当时她是怎么考虑的?
原帖由 GAYBL 于 2007-8-2 15:24 发表 其实FF3是探路石.
元始天尊