引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-30 11:48 发表
信息不透明是造成这些争论的关键原因,如果有这些公司的程序员出来指出自己用些什么技术,那就少很多争论,毕竟人的眼睛大部分都是有色的.

程序员也有很多分工，也都有自己的精通领域，一般来说真正的程序员也没那么大胆子乱喷一通，



很佩服有的人啥都懂，真的。油菜！:D

说回来，LZ更适合当媒体人

就语言的精炼度而言，非常值得我学习！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 21:44 发表


LZ这是喷么？

按你同事的标准，大家去LU逛逛就满足了，来TG干什么

本帖最近评分记录
James 2007-7-30 10:12 发贴积分 -300 喷贴。


偶支持james

引用:

原帖由 懒猫 于 2007-7-30 11:45 发表

有句话叫来说事非者,必是事非人,别人是喷PS3的话,你不就是在喷人了?都是在喷,何必装清高

我只是假设了一个业内互喷的例子。之后,"稍有一些水平的反而就不能喷了",是你的结论,不是我的.
我本来就在喷嘛，还被人以为“装清高“，失败啊.   @rz

主要是现在大部分玩家都觉得“看上去很美”就够了。。。所以GT5很讨巧。。。

引用:

原帖由 FoxLive★ 于 2007-7-30 12:09 发表
主要是现在大部分玩家都觉得“看上去很美”就够了。。。所以GT5很讨巧。。。

您不是COSPLAY吧？意思是GT5是美工还是GT5没游戏性什么的？

30页了.挺强的帖.

引用:

原帖由 FoxLive★ 于 2007-7-30 12:09 发表
主要是现在大部分玩家都觉得“看上去很美”就够了。。。所以GT5很讨巧。。。

因为做游戏的目的,本来就不是模拟最真实的地球.

看RSX的封装方式 我就知道了 ，GPU和显存 封在一个基体上 ，影响散热 ，肯定上不了 高频

有兴趣的翻下D桑在游戏批评第一期对PS2的评价:D

引用:

原帖由 BIOer 于 2007-7-30 12:33 发表
有兴趣的翻下D桑在游戏批评第一期对PS2的评价:D

人是物非，喷不休

引用:

原帖由 BIOer 于 2007-7-30 12:33 发表
有兴趣的翻下D桑在游戏批评第一期对PS2的评价:D

可以扫描一下吗? 现在找不到了

引用:

原帖由 BIOer 于 2007-7-30 12:33 发表
有兴趣的翻下D桑在游戏批评第一期对PS2的评价:D

有兴趣的翻下D桑在游戏集中营的某期对SFC的评价:D

昨天刚看了遍.

真怀念那个喷PS2的时代啊

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-7-30 12:58 发表



有兴趣的翻下D桑在游戏集中营的某期对SFC的评价:D

可以扫描一下吗? 现在找不到了