面对乌龟不伸头的巴西，最最有办法的还是欧洲队伍，例如06年世界杯上的法国队还是能干掉巴西的。
梅西拥有老马的某些特质，但他还远不是马拉多纳，首先是他的身体素质，梅西体型和老马体型相差了一大截，梅西背身拿球抗住后卫然后转身的能力还是有很大的缺陷。其次是传球。再次则是射门了，最后则是他在足球场上的存在感他的大局观。
所以当他在面对南美2流球队的时候的游刃有余，但面对巴西这种防守凶狠，出脚快，技术好的球队的时候就显的捉襟见肘了。

阿根廷自从马拉多纳退役之后，虽然不断的涌现巨星，但一直缺乏那种能跻身于世界三强的球星，比如像，契丹，小罗，大罗。有金秋奖和世界足球先生评选以来还没哟一个阿根廷人能够获得该奖项的。而且每次大赛阿根廷都是热门但每次总在关键时刻被淘汰，94以来世界杯一次都没有经过4强，要知道棒子都进了世界被4强的。

所以名义上阿根廷是强队，但实质上还是缺乏强队的特质。这也就是为什么阿根廷每年都在寻觅新的领军人物，新的马拉多纳。

好怀念90年，马拉多纳妙传送巴西回老家的那一刻啊。

这支球队没洗不是核心，完全没有发挥，还是觉得最会用没洗的还是里黑。

要知道棒子都进了世界被4强的

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-16 06:54 发表
这支球队没洗不是核心，完全没有发挥，还是觉得最会用没洗的还是里黑。

巴萨的进攻更趋合理，小罗和德科的进攻中轴线能为他创造更多机会，而二妹是完全要别人绕着他转，贝隆已过巅峰期了。
总之，梅西是马拉多纳的话，就应该有在逆境中使球队生存的能力，但看了75分钟的比赛，觉得他像个无头苍蝇到处乱串，缺乏有效的进攻手段。

这个时候神和人的差距就看得出来了

引用:

原帖由 客入 于 2007-7-16 06:59 发表

巴萨的进攻更趋合理，小罗和德科的进攻中轴线能为他创造更多机会，而二妹是完全要别人绕着他转，贝隆已过巅峰期了。
总之，梅西是马拉多纳的话，就应该有在逆境中使球队生存的能力，但看了75分钟的比赛，觉得 ...

马拉多纳，使全队传球的唯一选择，这支阿根廷都是找罗密，没戏现在和老马有差距，但这场比赛阿根廷最好的机会还是没戏发起的。

恩
巴西二队是乌龟！

不过，据说阿根廷不是超豪华吗？
不都是超级明星吗？
不还有马拉多纳的接班人吗？哦对了，有一次手球，可惜裁判看见了
老马不知道看了比赛没有，不知道会不会后悔选一个传球10多次，传到队友脚下2次的球员做接班人

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-16 07:01 发表

马拉多纳，使全队传球的唯一选择，这支阿根廷都是找罗密，没戏现在和老马有差距，但这场比赛阿根廷最好的机会还是没戏发起的。

作为一个超级的前场进攻手，你不觉得他这场比赛的效率实在太低了吗？除了开场那次，他还创造了那些机会？
现在我祈祷的是，阿根廷不要被剃光头。

求求你们了，梅西现在几岁？马拉多纳拿冠军时几岁？别这样成王败寇好不好？你们这样喷和天朝的那些妓者有什么区别？

引用:

原帖由 客入 于 2007-7-16 07:04 发表

作为一个超级的前场进攻手，你不觉得他这场比赛的效率实在太低了吗？除了开场那次，他还创造了那些机会？
现在我祈祷的是，阿根廷不要被剃光头。

这支阿根廷，梅西只是打得ss而已，这场比赛除了messi，其他人发挥的也不是一样低迷吗？

梅西的过人看起来很爽，带球突破也很漂亮，是场上的HIGHLIGHT

你们不觉得这支阿根廷和去年的巴西很像么？

球星还看年龄的？？

这场比赛，巴西一个米雷罗就看死了罗米，人家犯规却是多，但是都是合理的，所以罗密速度慢的缺点就被无限扩大了。

引用:

原帖由 nbcoolman 于 2007-7-16 07:07 发表
梅西的过人看起来很爽，带球突破也很漂亮，是场上的HIGHLIGHT

可惜打的是巴西二队