引用:

原帖由 黄金体验 于 2007-7-17 09:12 发表
一夜过后居然喷到20页了

麻烦各位看看这个好不好，真的好湿好湿好湿耶~再不看我就刷屏了哦~



http://you.video.sina.com.cn/b/1074737-1273554831.html

给我1 ...

看了之后才发现电影版的柱哥实在是太帅了……

当时手绘的....

毛总你也真的太空了...

当时不少机器人的变形已经让我们很满意了，比如机器恐龙系列。

电脑绘制的统一规格和手绘的不确定性，这个有可比性么？

我觉得电影里的变形,是各零件可以在身上游走,这种前提下是什么形状都可以变出来的,而g1里为了能让你把金刚拿在手里把玩,绞尽脑汁把各部位合理利用起来凑成个人型.虽然电影里的看上去更美,但是对头脑的冲击力来说我还是觉得g1的较大一些.

引用:

原帖由 hnaaa 于 2007-7-17 10:32 发表
我觉得电影里的变形,是各零件可以在身上游走,这种前提下是什么形状都可以变出来的,而g1里为了能让你把金刚拿在手里把玩,绞尽脑汁把各部位合理利用起来凑成个人型.虽然电影里的看上去更美,但是对头脑的冲击力来说 ...

前一句话说对了，电影的设定就是“什么形状都可以变出来的”（当然也要符合体积之类要求）。后面的理解因人而异，个人感觉的东西。

233.这样的帖子在任何一部电影上映时都会出现

你玩玩电影版的玩具就知道哪个对头脑的冲击更大了......

还有，喜欢G1也不用贬低电影，喜欢电影也别贬低G1。新人可以把电影当成自己的G1，老鸟可以把电影当成自己的G（N+1）。电影是一回事，改编是一回事，电影存在缺陷，但是G1确实不适合改编。

别战啦，小心碎骨魔变成袭击的惨剧 :D

好吧....
编剧前不久说了，已经想到了很酷的点子，可以把工程部队与恐龙派带到下一部电影中

当然，说归说，最后能不能实现也不是编剧一个人说了算

引用:

原帖由 stryker 于 2007-7-17 10:37 发表
你玩玩电影版的玩具就知道哪个对头脑的冲击更大了......

衍生和原创比是肯定被秒的。

目前电影是几十年变形金刚发展的积累的结果，但是不是“be original"的原创。

看到楼主的帖子，让我想起刚才在一篇BLOG上看到的评论变形金刚的文章~
文章地址：
http://www.bullog.cn/blogs/pigu6/archives/81153.aspx
文章的最后一句经典的：“《变形金刚》中海葬死去的汽车人”

楼主看明白电影再发表意见，相信这里的人都愿意跟你好好讨论，看的一知半解，甚至连后面老威怎么死的你都没看明白………………说什么好呢…看电影也要仔细一点啊~~唉…

我就奇怪tg上老有一群跟风的说某某片好，结果我一看，觉得烂，帖子一帖，果然也有很多人其实觉得很烂，看大家都说好，没人敢说。。。

我就觉得这导演的变形金刚，烂透了

没办法  有代沟   你看不懂  也没有办法~~  替你感到惋惜

难道LS几位还不明白吗？我不是不懂结尾威是怎么葛屁的，但是这样葛屁实在是很垃圾的想法，懂了？

厌世去看心理医生，别来这里秀

你可以喷TF

就不允许别人喷你？

谁不给谁说话的权利了？毛

想回忆童年印象，去看看动画片就可以了，这个片确实不适合你，但却适合大部分人