引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-13 00:30 发表

多边形足?最后那张图的钢筋顶天了就是个六边形.

其实很足了，那么大场景那么多这样的柱子，过去一般的制作都是直接上贴图，了不起也只是三角面．现在的主机对面到不是很在意，贴图才是关键．

这不是机能问题，完全是美工的技术问题，就拿上几楼那个人贴的几张游戏网站上转的图来说好了，细节纹理没一张可以和我贴的其他几个游戏比。
抵抗里面也是同样的问题，建模可以了，但是美工太差，光源都没有，抵抗里的光源都是贴图。kz2里的光源效果很不错了，但是美工实在太差。

气势，这才是气势。

索匪，你们有吗？！

你们敢截这样的图吗？你们敢这样说话吗？都给我败呀！！

你是电你是光你是TG的神话

引用:

原帖由 golden 于 2007-7-13 00:30 发表


ps3 home下的avc高清版
视频中暂停后的图像肯定没有成品游戏中清晰的，这里不说清晰度，就说画面整体效果和细节美工好了，kz2完全不够班。

其实问题的关键是纹理不足，就带动了这么多毛病，其实你这个心理代表了很多RF的心理。最后还顺带骂一下整体效果和美工了，我觉得你也不是故意的，但是这就是很多人的固定思维，就是这样。

赶明，我用我家金星的18寸黑白屏摄。

mother of god！！这ps3连色彩都没有。还敢标榜自己是高清？

sony去死~~~~~

纹理差其实有这个问题，很多游戏也有，越清晰越明显。

这真的要看哪个时候，并不能一概而论。从一开始就带着有色眼镜去看，看到的全是缺点。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-7-13 00:46 发表

其实问题的关键是纹理不足，就带动了这么多毛病，其实你这个心理代表了很多RF的心理。最后还顺带骂一下整体效果和美工了，我觉得你也不是故意的，但是这就是很多人的固定思维，就是这样。

没啥固定思维的，美工在现在游戏中的地位非常高，各大游戏开发商美工的工资要比程序员高一大截。不行就是不行，玩过GeOW的朋友一起聊天都是一个感觉，这游戏的画面越看越觉得好看，其实GeOW的技术很一般，无非就是美工强，所以画面特别耐看。
跑开RF SF不说，一个老的FPS玩家，在画面过得去的情况下首先是看操作感和射击感，其次追求的是关卡设计以及敌人AI，最其次的才是细节纹理。一般不太玩fps的都是看个热闹，打个啥都不知道。在我所玩的fps中halo系列前两项是位列同类游戏顶峰的，同样出色的还有ut系列和fear。从kz1到抵抗，希望kz2能在这方面有所进步，但是像要超过上述三个游戏几乎是天方夜谭。现在画面也就这么回事，SF一定要把kz2捧上天实在是可笑。

呵呵，你说的这些都没问题，都有道理，可我没见你说过halo3也有纹理差的毛病也。。。如果不是带了眼镜……嘿嘿
再来几张纹理图吧，这个H3的纹理其实也还可以，但是还是有很多纹理差的地方。

好强的纹理 :D

既然是视频，为啥不截视频图，而是要屏射。

就好像1080P的HD电影却要用CAM拍枪版来看，费解啊

视频明明可以直接截图，楼主非要拿照相机拍。拍也就算了，还要拿官方高清内存截图出来比。

要知道视频已经是被压缩过了，在加上屏摄的反光、抖动、对焦不准，出来的效果已经没法看了。

原来ls和我想的一样