這帖太內涵了.估計很少人戰得起~

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-6-21 12:58 发表

我说的优化当然包括存取的优化，某些情况下多一个寄存器就可以节省很多指令！
基本上我的意思是！

GPU实际上是CPU的优化版，而非功能增加版！
虽然有些运算cpu也能做，但是几乎不具备任何实用价值，比如 ...

cpu是通用运算，只要你愿意6502最终当然也可以算出hdr渲染画面，只是它自己始终算的还是8位整数运算而已。

其实LZ的意思是PS3的Cell异常强大，就算RSX残废了也能凭着软模拟实现05E3的KZ2和TK6的布料模拟

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-6-21 12:53 发表


excel可以用数值算法解，也就是把微分方程变成差分之后设立节点组成巨大的稀疏矩阵，再用excel的solver

不过直接写code的确不行

其实给我个普通计算器我都能算微分方程:D :D :D
问题在于算的到底是excel、matlab、计算器还是我自己就只有天知道了。

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-6-21 13:40 发表
其实LZ的意思是PS3的Cell异常强大，就算RSX残废了也能凭着软模拟实现05E3的KZ2和TK6的布料模拟

真的么

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-6-21 13:40 发表
其实LZ的意思是PS3的Cell异常强大，就算RSX残废了也能凭着软模拟实现05E3的KZ2和TK6的布料模拟

所以他才会一直问原因嘛。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-6-21 12:58 发表

我说的优化当然包括存取的优化，某些情况下多一个寄存器就可以节省很多指令！
基本上我的意思是！

GPU实际上是CPU的优化版，而非功能增加版！
虽然有些运算cpu也能做，但是几乎不具备任何实用价值，比如 ...

确实gpu做的那些运算cpu都能做，不然也不会有纯cpu算出来的cg了。倒是有些cpu能做的gpu不能做，gpu没那么通用

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-6-21 12:07 发表
虽然是做开发，但是对3D完全不懂，请教两个问题！
问题1，其实常说的某某显卡支持某效果，其实是不是说这个芯片针对这个效果的一些运算进行了优化？
问题2，某某SDK支持某效果，是不是说这个SDK优化封装了这个效果而已？

我不是做开发的，根本不懂3d，但是觉得你的问题还是挺简单的
1，是，硬件上的支持，有专门的算法来对应这个特效，不支持只能说不能在实际应用中使用，你一定说几天几夜去实现还是可以做到的……
2，不知道怎么回答，感觉上sdk类似于素材库，你要用什么就拿什么，当然也可以自己从0开始做完全不去用它。硬件支持的条件下，假设2个sdk，一个支持效果a一个不支持，那只能说明不支持的sdk库里面没有这个效果，你需要人工完成，支持的只是方便你的工作，拿来就可以用了。最简单的，xo的水的反射，全部如出一辙，就能说明问题了。简单是简单了，区别也没了。

随便看看，我和开发软件完全不搭界:D

引用:

原帖由 murasame 于 2007-6-21 13:53 发表

我不是做开发的，根本不懂3d，但是觉得你的问题还是挺简单的
2，不知道怎么回答，感觉上sdk类似于素材库，你要用什么就拿什么，当然也可以自己从0开始做完全不去用它。硬件支持的条件下，假设2个sdk，一个支持效果a一个不支持，那只能说明不支持的sdk库里面没有这个效果，你需要人工完成，支持的只是方便你的工作，拿来就可以用了。最简单的，xo的水的反射，全部如出一辙，就能说明问题了。简单是简单了，区别也没了。

2不对，sdk里没有所谓效果库一样的东西，sdk支持一些基本渲染功能，前面说过，sdk的区别其实非常小。效果是由开发人员运用一系列功能作出来的。xbox的水反射，只能说明开发人员用了相同或者类似的办法来做水的反射。一段时期里，总有一些方法是最实用或者是易用的，出现相同的效果不稀奇，比方说normalmap。因为normalmap的贴图不同的人做的风格效果可能会不同，所以Normalmap看起来还不那么一样。水面往往只涉及到一些固定的反射折射运算，和贴图关系很小，看起来都一样很正常。

[ 本帖最后由 Nothing 于 2007-6-21 14:04 编辑 ]

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-6-21 13:40 发表
其实LZ的意思是PS3的Cell异常强大，就算RSX残废了也能凭着软模拟实现05E3的KZ2和TK6的布料模拟

从理论上的确可以，但是在客观上不可行。

效率啊效率，谁会玩幻灯片？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-6-21 14:17 发表

从理论上的确可以，但是在客观上不可行。

效率啊效率，谁会玩幻灯片？

gal啊，gal

引用:

原帖由 Nothing 于 2007-6-21 14:03 发表

2不对，sdk里没有所谓效果库一样的东西，sdk支持一些基本渲染功能，前面说过，sdk的区别其实非常小。效果是由开发人员运用一系列功能作出来的。xbox的水反射，只能说明开发人员用了相同或者类似的办法来做水的 ...

那么说，假设cpu是最小运算指令，gpu是把cpu中多个运算指令加以优化封装后提供一个新的运算指令，SDK则是对gpu中提供的运算指令再次优化封装，提供给开发者？？
其实我说SDK的效果库不是我的原意，我其实只是想表达SDK是否是对运算操作的一个更高阶封装？不过可能有点猜过头了～:D

GAL游戏用啥碰撞模拟，连3D都不用，2D还能YY，3D后你看I社等几家公司的作品，YY可行度下降很多（水平低啊）。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-6-21 14:30 发表
GAL游戏用啥碰撞模拟，连3D都不用，2D还能YY，3D后你看I社等几家公司的作品，YY可行度下降很多（水平低啊）。

gal是针对你说的：谁会玩幻灯片？:D

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-6-21 14:29 发表

那么说，假设cpu是最小运算指令，gpu是把cpu中多个运算指令加以优化封装后提供一个新的运算指令，SDK则是对gpu中提供的运算指令再次优化封装，提供给开发者？？
其实我说SDK的效果库不是我的原意，我其实只是 ...

你对GPU的理解我不能明白什么意思。。。？

SDK则是对gpu中提供的运算指令再次优化封装。。。？