lz买游戏机是玩游戏的还是玩画面的，一目了然

这坟挖的深……

引用:

原帖由 realbobo 于 2008-12-13 23:42 发表
这坟挖的深……

+1

引用:

原帖由 yalpbz 于 2008-12-13 22:37 发表
lz买游戏机是玩游戏的还是玩画面的，一目了然

你一目了然了什么呢? 直接说好了.
真他妈SB的言论. 玩WII的就是懂游戏的了?
要玩画面, 我不会玩PC?

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-12-14 00:24 发表


你一目了然了什么呢? 直接说好了.
真他妈SB的言论. 玩WII的就是懂游戏的了?
要玩画面, 我不会玩PC?

开口闭口别人SB的自己又算什么?出口成脏真的是半点家教都没~~

引用:

原帖由 Virtue 于 2008-12-14 00:24 发表


你一目了然了什么呢? 直接说好了.
真他妈SB的言论. 玩WII的就是懂游戏的了?
要玩画面, 我不会玩PC?

玩WII的就是懂游戏的……
这言论SB不SB先不谈，我有说过这话？
你脑内补完这么牛B，还对画面要求那么高干嘛啊
自己补下就好了了么

支持老任，下一代主机机能争取达到N64水平，然后卖300美元。以满足低清饭热切盼望老任牟取暴利的愿望。

这帖子有意思，我就是250USD买的

引用:

原帖由 hong693 于 2008-12-14 20:12 发表
支持老任，下一代主机机能争取达到N64水平，然后卖300美元。以满足低清饭热切盼望老任牟取暴利的愿望。

FC画面+新操控方式！！！！无敌了！！！卖300美刀~~~嗲~！！！我喜欢你管得着？

无条件支持lz！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-12-13 18:58 发表

別台就算了
看GC就知道WII的成本是啥情形了，只會更低不會更高

233MAX！图形芯片都不是一个。

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-6-12 11:45 发表
WII的成本在150美金左右.而N却卖到250美金.
每卖一台主机就赚取100美金.

结果导致的就是恶劣的,上一代水准的画面.

相对与MS,SONY亏本卖主机,我不知道大家是怎么看的.

倘诺N把这100美金,或者50美金用于主机 ...

一个Birkin包包成本多少钱，要卖多少钱，还不是一堆人要买导致订货了要等好几年才能拿到。
一个产品的价值不是由成本决定的，而是由Customer所决定的。
我觉得没有什么问题，Wii的价值得到了普遍的认可，这就是这么多人在疯狂购买的原因。
任天堂得到了巨额的利润，这只能说明这个产品的产品工程是极端成功的。

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-6-12 11:45 AM 发表
WII的成本在150美金左右.而N却卖到250美金.
每卖一台主机就赚取100美金.

结果导致的就是恶劣的,上一代水准的画面.

相对与MS,SONY亏本卖主机,我不知道大家是怎么看的.

倘诺N把这100美金,或者50美金用于主机 ...

没什么不能接受的，你有能耐你也可以这样做。

我们并不以“上个世代的画面”为“对消费者的欺骗”的评判标准。只要让我玩到上个世代我无法体验到的游戏乐趣，我买这台主机的目的就达到了。

你不喜欢，任天堂也没有逼你去买（同样没有逼迫那些视网膜接触上世代画面会死星人去买）。人家推出这个产品，自然有足够的需要它的用户。用户通过买这个产品满足自己合理合法的需要，这就是正常的生意。

如果你连这一点都需要别人告诉你才晓得，你实在不该在这里出现，回高中补习一下经济学再来聒噪吧。

引用:

原帖由 hong693 于 2008-12-14 08:12 PM 发表
支持老任，下一代主机机能争取达到N64水平，然后卖300美元。以满足低清饭热切盼望老任牟取暴利的愿望。

人家真要能做到这一条还能牟取暴利，那还真要佩服任天堂的营销手段天下第一呢。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-12-15 11:30 发表



没什么不能接受的，你有能耐你也可以这样做。

我们并不以“上个世代的画面”为“对消费者的欺骗”的评判标准。只要让我玩到上个世代我无法体验到的游戏乐趣，我买这台主机的目的就达到了。

你不喜欢，任 ...

我想问一下, 你最近玩什么游戏