引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-6-12 20:28 发表

tg的结果：
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... 4&highlight=wii

世界的结果：
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... hlight=%B2%C6%B1%A8

用得着几十楼么

这未必是世界的结果，没准很多人心里想着“实在是黑”，咬着牙买了机器，比如很多任饭……

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 20:29 发表


自然也是很差。

要像战神这样，数量多，平均水平高，才算得上是一等一~

平均水平高是什么标准，像水兵和骑兵有没相克关系这连及格线都达不到。难道战神有什么游戏特别牛x，可以拉回来么

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 20:29 发表
自然也是很差。

要像战神这样，数量多，平均水平高，才算得上是一等一~

这是不是吹过头了

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-6-12 20:34 发表


平均水平高是什么标准，像水兵和骑兵有没相克关系这连及格线都达不到。难道战神有什么游戏特别牛x，可以拉回来么

你现在能背诵小学课文吗？当然，如果你数十年天天研究小学课本自然能记住，但是对于正常人来说，能背出小学课文是很丢人的一件事~

引用:

原帖由 wants 于 2007-6-12 20:36 发表

这是不是吹过头了

不过头呀。实事求是。这么说吧，2000年前战神生活中绝大多数时间都用来玩游戏了~

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-6-12 20:08 发表


既然都17层的高楼起来了，那就继续疼下去呗

定价策略是没有绝对意义上对错的，但楼主的命题角度我觉得本来就是“你怎么看待？”，鼓励大家发表主观评论的

讨论价值观还是很有趣的么~

还是叉包理解我啊　
我的标题是你怎么看待　关键是＂你怎么看待＂

我的观点是１５０美金成本的东西，在游戏市场这个前提下，Ｎ把主机卖到２５０美金，并且仅仅提供了上代主机的性能或者说画面表现　这个不厚道．
当然我之前可能也有点偏激了．

而有任饭出来表达观点　古兰佐说２５０美金给他带来很多快乐，他觉得值得　这就是他的观点　恩，我也可以理解．

不过还有其他的一些观点，实在就不值得回了

其实很简单的问题，一台主机从生产到玩家家里要经过：
原料采购
制造
总装
运输
批发
零售
市场
如果说每台主机本身的：制造成本>零售价格，再加上以上微软、索尼、任天堂需要补贴的部分。
那这台主机永远处于亏损状态。
从项目整体来说，还要加上前期研发投入，那这个项目到达盈亏平衡点的时日是遥遥无期的，永远都没有可能。
要解决这个等式只有一个可能就是：制造成本<零售价格，微软、索尼、任天堂才有利润去补贴各方面的消耗，尽早达到盈亏平衡点。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-12 20:39 发表
其实很简单的问题，一台主机从生产到玩家家里要经过：
原料采购
制造
总装
运输
批发
零售
市场
如果说每台主机本身的：制造成本>零售价格，再加上以上微软、索尼、任天堂需要补贴的部分。
那这台主机 ...

工程师Ken乱入……

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 20:29 发表


自然也是很差。

要像战神这样，数量多，平均水平高，才算得上是一等一~

自己又美上了

梦战的系统就是兵种相克，我不要你知道这个对那个有几点加成，但是谁克谁这不是最最基本的么？我又没问你这个游戏的剧情如何，哪关有什么敌人，后者才是背课文似的。
假设，你每个游戏的水准都不低，基本系统就跟操作一样，哪会忘的这么干净

还真能给自己找台阶下


软组织真是有爱，帮着混淆视听

这不是无下限，什么是无下限

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-6-12 20:42 发表
梦战的系统就是兵种相克，我不要你知道这个对那个有几点加成，但是谁克谁这不是最最基本的么？我又没问你这个游戏的剧情如何，哪关有什么敌人，后者才是背课文似的。
假设，你每个游戏的水准都不低，基本系统就 ...

小学课本更基本，你还背的出来么？

当初也许记得，但是现在就忘了。

你最后一次玩兰1/2什么时间？

你是在考战神水平还是记忆力？

对于一个玩过成百上千游戏的人来说，对兰1/2有这点印象就不错了。

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 20:37 发表
你现在能背诵小学课文吗？当然，如果你数十年天天研究小学课本自然能记住，但是对于正常人来说，能背出小学课文是很丢人的一件事~

一只乌鸦口渴了，到处找水喝，乌鸦看见有一个瓶子，瓶子里面有水。可是瓶子很高，瓶口又小，里面的谁不多，乌鸦喝不着水，乌鸦看见旁边有很多小石子，乌鸦就一颗颗地衔来，放到瓶子里，瓶子里的水高了，乌鸦喝到水了……

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-12 20:39 发表
其实很简单的问题，一台主机从生产到玩家家里要经过：
原料采购
制造
总装
运输
批发
零售
市场
如果说每台主机本身的：制造成本>零售价格，再加上以上微软、索尼、任天堂需要补贴的部分。
那这台主机永远处于亏损状态。
从项目整体来说，还要加上前期研发投入，那这个项目到达盈亏平衡点的时日是遥遥无期的，永远都没有可能。
要解决这个等式只有一个可能就是：制造成本<零售价格，微软、索尼、任天堂才有利润去补贴各方面的消耗，尽早达到盈亏平衡点。

业内？

引用:

原帖由 wants 于 2007-6-12 20:46 发表

一只乌鸦口渴了，到处找水喝，乌鸦看见有一个瓶子，瓶子里面有水。可是瓶子很高，瓶口又小，里面的谁不多，乌鸦喝不着水，乌鸦看见旁边有很多小石子，乌鸦就一颗颗地衔来，放到瓶子里，瓶子里的水高了，乌鸦喝 ...

不是搜索复制的就是天生BT~

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-6-12 20:39 发表



还是叉包理解我啊　
我的标题是你怎么看待　关键是＂你怎么看待＂

我的观点是１５０美金成本的东西，在游戏市场这个前提下，Ｎ把主机卖到２５０美金，并且仅仅提供了上代主机的性能或者说画面表现　这 ...

很好，很强大