Doom（毁灭战士）与Duke（毁灭公爵）是两个游戏，而且当时确实是同期的

引用:

原帖由 adamth 于 2007-5-29 15:21 发表
Doom（毁灭战士）与Duke（毁灭公爵）是两个游戏，而且当时确实是同期的

同期的应该是Doom2吧~~~

准确地说，这两个游戏系列在当时同期的是Doom2与Duke3D

先前的Duke1与Duke2是类似魂斗罗的横向动作射击游戏，与Doom不是同一类型的游戏，无法进行比较

[ 本帖最后由 adamth 于 2007-5-29 15:29 编辑 ]

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 14:38 发表



你能找出几个画面不华丽，美国票房能超过2亿的电影来

我建议你们两位不要在这个问题上继续纠缠了，电影和游戏不一样，电影只要坐在那里享受就行了，画面的享受很直观，而游戏本身就门槛高了很多。

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 15:07 发表



首先，对于Wii的装机量来说，世界范围内95万并不怎么样
然后，Wii真的是没游戏了，这么垃圾的游戏都能成为第三方第一
最后，赤铁也叫暴力，那种假得要死的效果……喷了

你到底是要喷销量还是要喷游戏？

这世界上你不喜欢的却卖得好的游戏还少么？要多少有多少啊

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-29 15:08 发表

扯.最后那个跳舞的部分.

怎么玩怎么湿

掌机做不到这点的.

但是在别人面前实在是做不出这样害羞的动作来呀

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2007-5-29 15:31 发表


但是在别人面前实在是做不出这样害羞的动作来呀

在下就是在一群人面前跳的:D :D

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-29 15:11 发表

观点以前就说过了.

在下会选WII的CODIII,不过这个比较可能不太合理,因为在下不知道WII的CODIII品质如何.

不如来银河战士III和HALO3如何?品质应该是HALO3更高一点吧.

在下会选WII的银河战士III.

这 ...

拿那些粗制滥造的跨平台游戏来比本来就是一件很不公平的事。NDS上的极品飞车比PSP的渣了不少吧，EA最后不是还是说了应该更多支持NDS?

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-29 15:33 发表

在下就是在一群人面前跳的:D :D

被调教过的果然开放

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 15:04 发表



你别光说FC时代啊，说说SFC时代，SFC时代Namco和Capcom怎么强了

SFC时代，NAMCO表现不如PS时代，也不如FC时代，那个时候NAMCO被老任整的很惨。所以说NAMCO是在PS时代再度焕发了活力，而并不是异军突起。

SFC时代的CAPCOM由于街霸的出色表现而比FC时代强，洛克人X系列销量也要比FC的洛克人更高。在PS时代街霸系列、洛克人系列滑坡了，但出现了生化和恐龙这两个新招牌。

因此，PS系主机上第三方的强势只是因为第一方不够强而已，并不说明这些第三方原来就弱而是由于PS的出现才强起来的，他们的表现并没有比以往明显强出。而到了PS2时代多数百万系列的没落就标志着传统游戏的一个危机，连SCE自己都摆脱不了这个危机。

非常认真的看了一遍，写的不错。

看了LZ的文，有些观点不错

但最后部分抓不住重点啊:D

建议LZ理论的时候把X0拉下水，这样辩起来才有趣啊

引用:

原帖由 kkxe 于 2007-5-29 20:25 发表
看了LZ的文，有些观点不错

但最后部分抓不住重点啊:D

建议LZ理论的时候把X0拉下水，这样辩起来才有趣啊

你这不是意图挑拨Wii60的感情嘛~~~:D

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-5-29 14:40 发表

多谢了~~~
他们的话题我已经彻底跟不上了~~~
说一下关于你这些问题的个人看法吧，看看能不能说的比较清楚~~~
1、我印象里盐田好像说过，不过这是一个企业的正常期望，没什么值得评价的。若有评价，那也 ...

很好的补完
1 其实我也记得说过，大概是”希望wii能成为电视那样普及的产品“的意思吧，尽管这可能只是口号，但对于现今的任来说，我们的确有理由希望它做得更多，不是么

234 “游戏机跟玩具的关系”一点至今已引起很多口水了，我们不妨让任的思路帮我们把问题看得简单点：游戏就是可以不玩的东西，我们一定要让顾客觉得我们的产品有趣，否则就会被他们毫不犹豫地抛弃。是的，任一路上就是这么走过来的。
你说wii无法造成垄断，不知你有没有看到，wii正在大面积地蚕食着某部分市场，而且几乎没碰到什么外在的阻力？假以时日又会出现什么样的景象？而家庭娱乐终端提供的服务，真的是无法被取代的吗？

5 看到你对未来的描述，我似乎看到了sm那宏伟的蓝图。:D

6 看来wii是买定了:D

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-5-29 15:11 发表

观点以前就说过了.

在下会选WII的CODIII,不过这个比较可能不太合理,因为在下不知道WII的CODIII品质如何.

不如来银河战士III和HALO3如何?品质应该是HALO3更高一点吧.

在下会选WII的银河战士III.

这 ...

一,操作新鲜直观,二,机器不热噪音低,三,没三红.

第一点 其实对于FPS来说,WII的操作方式根本不能胜任.一是长时间抬着胳膊比较辛苦,二是WII的定位并不准确,它的原理和以前的光线枪不同.对于HALO等等除了单机更强调对战的游戏来说,根本不是一个好的选择. 在三大主机里 还是XO的手柄最适合. 相对的 WII的操作只是给你点新意,玩下雷曼对流氓兔里的小品FPS游戏还是可以.

2,3点我就不去说了.这些是XO设计的硬伤,确实是问题的所在.如果你要另外开一个帖子骂XO的这些问题,我会来支持你.
不过这里就不讨论了.

至于WII的CODIII和XO的CODIII,因为你没玩过WII的CODIII而选WII版本,你这样回我有故意砸场子的味道.
真实情况下，喜欢COD都是因为其营造出的强烈2战气氛,玩的人也大部分都算是CU. 同样的游戏,XO和WII哪个更能营造出真实的2战气氛呢?



马甲雷, 回你前面的,什么PS2级别画面死星人...你不要断章取义
关键问题是: 一台新世代的主机,画面依旧保持上时代主机的水平,你觉得这是合情合理的?怎么个合情合理法?