引用:

原帖由 北大青鸟 于 2007-5-5 00:42 发表


你要这么比那为什么不登录ps2？有1e的基数啊！

？？？什么意思？

我又没说哪个主机基数高就登陆哪个主机，恰恰相反，我是反对这个观点的。

机能不是第一依据，普及量也不是第一依据，两者相结合才行。ps2机能差，基数再大也没用。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-5 01:16 发表

谁抬杠？我是针对“第三方还是义无反顾的把看家大作往Ds上面扔”这句话，有什么问题？不是说普及量最重要吗？nds现在不是普及量最高吗？我列出的那些不是看家大作？


这样修改一下，你满不满意？

gta4 ...

这些游戏一代代升级就是依靠画面的提升，如果要出续作，的确是无法做到Wii上去的，联系前文我就说了，一台以上才是标配

但是，什么时候出到PS3上就是另一个问题了，厂商也不是傻子，如果厂商认为现在时机不到，当然不会贸然就推出，等井喷，但如果大部分都有这个想法，那么在PS3还没井喷前，就少有大作了

而一些大作可能会直接宣布跨腿给XO

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-5-5 01:24 编辑 ]

买WII的大婶大叔老爷爷老奶奶这样子这样子全新的客户群，他们玩过PS2么，对PS2游戏是啥样有概念么，LZ跟他们说WII机能没进步是旧世代的游戏不是对牛弹琴么，他们买游戏机就是冲着按摩棒去的，而不是什么高清次世代画面。。。

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-5-5 00:55 发表
LZ的观点大部分都同意，个别观点值得探讨。

假设在日本360已经出局，那么Wii和PS3在销量差距达到一定程度之后，不可避免地会出现争抢游戏的问题，而且主要集中在传统游戏上。前面已经有人说得很明白了：厂商 ...

wii和ps3争抢游戏的意义不大，因为就算wii抢过去了，做出来的效果还是wii的效果而不是ps3的效果，也就是说，就算ff13跑到wii上，那也只是wii效果的ff13。想玩ps3效果的游戏，还是得买ps3。

就像我前面说的，游戏只是一个名字，ff13只是一个名字，dmc4只是一个名字，生化5只是一个名字，mgs4只是一个名字，如果这些游戏都改到wii上，那么就和原先的ps3版完全不同了，虽然还是原来的那个名字，仍然叫ff13，但游戏本身的内容已经完全不同了，对玩家的吸引力不能相提并论。

wii和ps3的关系和以前的主机不同，以前的主机性能都比较接近，一旦大作跑到某个主机上，就等于是同时抢到了牌子和效果，另一个主机也没什么优势可以扳回来。现在不同了，ps3的机能优势太大了，就算ff13跑到wii上，那也只是抢到了牌子，而抢不到同样的效果，这样就很有可能出现ps3其他大作比wii版ff13更受欢迎的情况。

毕竟玩家不是只看牌子，如果ff13的效果和同时期其他游戏相差太大的话，玩家对ff13的兴趣可能会降低。

厂商自己也应该知道这一点，要使自己的游戏对玩家持续保持吸引力，必须使游戏不断进化，ps2效果的ff，玩家差不多都玩腻了，要不然ff13干吗不岀在ps2上？如果ff7当初是岀到sfc上，任天堂不出n64光靠sfc就能打败ps？显然不可能。

关于wii和传统游戏市场的关系，我的看法基本和你一样，只是用语不同。我说的“wii退出传统市场”并不是指wii就彻底放弃传统游戏了，而是说wii的传统游戏市场规模会比ps3、360小得多，完全不能相提并论。

[ 本帖最后由 张国志老师 于 2007-5-5 02:14 编辑 ]

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-5 01:14 发表




怎么还在用掌机和主机来比发挥空间？

这问题我看你单独开一贴，看你会不会被战翻

怎么不能比？我的观点是机能强的主机比机能差的主机有更大的发挥空间，和家用机还是掌机无关。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-5 01:46 发表

怎么不能比？我的观点是机能强的主机比机能差的主机有更大的发挥空间，和家用机还是掌机无关。

那别在这帖战，新开帖

先小战下：

论便携性，家用机已经完败了。

好了，期待你开新帖:D

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-5-5 01:40 发表
买WII的大婶大叔老爷爷老奶奶这样子这样子全新的客户群，他们玩过PS2么，对PS2游戏是啥样有概念么，LZ跟他们说WII机能没进步是旧世代的游戏不是对牛弹琴么，他们买游戏机就是冲着按摩棒去的，而不是什么高清次世代画面。。。

又一个不看帖就回帖的人

这些大叔大婶老年人和ps3有关系吗？这些人本来就不会买ps3，就算没有wii，他们也不会买ps3，wii争取到这些用户是wii的事，ps3并没什么损失。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-5 01:51 发表


那别在这帖战，新开帖

先小战下：

论便携性，家用机已经完败了。

好了，期待你开新帖:D

这个观点也是我顶楼文章里面的观点，为什么要新开贴？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-5 01:41 发表

wii和ps3争抢游戏的意义不大，因为就算wii抢过去了，做出来的效果还是wii的效果而不是ps3的效果，也就是说，就算ff13跑到wii上，那也只是wii效果的ff13。想玩ps3效果的游戏，还是得买ps3。

wii和ps3的关系和以前的主机不同，以前的主机性能都比较接近，一旦大作跑到某个主机上，另一个主机也没什么优势可以扳回来。现在不同了，ps3的机能优势太大了，如果ff13跑到wii上，那么有可能出现ps3其他大作比wii版ff13更受欢迎的情况。

毕竟玩家不是只看牌子，如果ff13的效果和同时期其他游戏相差太大的话，玩家对ff13的兴趣可能会降低。

还是DQ9这个例子，DQ出在DS上，相比PSP上的RPG游戏，画面差距肯定小不了。而且就算DS玩家因为效果而对DQ9的兴趣降低，只要最终销量令厂商满意，就够了。这就是为什么我说“当两台主机销量差距达到一定程度”的时候，会发生这种事情。

今后可能出现（实际上现在已经开始出现了）的情况在于，PS3的销量迟迟上不去，厂商们为赚钱，纷纷把游戏转移或跨平台到另外两台主机上。也许一款两款游戏离开PS3或跨平台并不会给PS3的硬件销量带来明显的损失，但多了可就不是闹着玩的了。

假设FF13给了Wii，效果肯定比PS3版差很多。对于FF饭来说，一部分会失望地把眼光放在PS3其他RPG游戏上；另一部分则去买Wii和Wii版FF13。而这两部分的比例，则要看SE拿出多少诚意和投入。如果SE把Wii版FF13做得不错，那时凭借Wii的装机量，FF13的销量也不会差。

有一个不可缺少的前提：由于Wii的大部分消费者都并非传统玩家，因此只有当Wii的销量大幅度（具体多大我也不知道）领先PS3的时候，上述情况才会出现。因为只有Wii的销量基数足够多，才能保证其中仅占一小部分的传统玩家销量＋个别NU LU销量的总和会超过PS3版。

请张国志老师看我的贴.在第36页.

引用:

原帖由 shangchi 于 2007-5-5 02:10 发表


还是DQ9这个例子，DQ出在DS上，相比PSP上的RPG游戏，画面差距肯定小不了。而且就算DS玩家因为效果而对DQ9的兴趣降低，只要最终销量令厂商满意，就够了。这就是为什么我说“当两台主机销量差距达到一定程度” ...

dq9比较特殊，dq系列一向不太依赖机能。wii和ps3的关系也并不等同于nds和psp的关系，我顶楼就已经说过psp的机能优势在很大程度上被ps2抵消了，这对nds有利，而ps3并不存在这个问题。

se也不可能不做ps3游戏。如果ff13做到wii上，而se推出的其他ps3游戏的效果大大超过wii版ff13，那会怎么样呢？

最后一段赞同，对于第三方来说，wii的销量有很大的水分，wii的用户里面有很多是诸如老爷爷老奶奶这类平常不玩游戏而纯粹被wiisports吸引过去的人，wii现在这么热卖，主要就是靠这些不玩游戏的人，这些人不会去买第三方的传统游戏。

Wii和PS3的消费群体是重叠的 就像NDS和PSP一样

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-5 02:26 发表

dq9比较特殊，dq系列一向不太依赖机能。wii和ps3的关系也并不等同于nds和psp的关系，我顶楼就已经说过psp的机能优势在很大程度上被ps2抵消了，这对nds有利，而ps3并不存在这个问题。

se也不可能不做ps3游戏 ...

看我的贴 36页

PS2当初的1亿市场,其中也应该有差不多80%既8000万是属于漂浮不定的轻度玩家，而健身机就是抢得了这一批客户,而现在这些轻度玩家已经对曾经PS系上的"LU向"游戏,如FF,DMC,BIO 35X等失去兴趣,他们转向了健身机.

     所以在本世代,神姬将只能抓住上代主机存留下来的20%的核心玩家,而其中这些核心玩家还会被三红姬抢走不少.所以神姬本世代的乐观销量能有1000-2000万就已经很不错了.

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-5-5 02:46 发表


     看我的贴 36页

PS2当初的1亿市场,其中也应该有差不多80%既8000万是属于漂浮不定的轻度玩家，而健身机就是抢得了这一批客户,而现在这些轻度玩家已经对曾经PS系上的"LU向"游戏,如FF,DMC,BIO 35X等失去 ...

+1.你的意思和我一样。ps2那1e不可能都是CU。

对 PS3赢了XO就是第一 WII不算次时代游戏机 就好比PSP在传统游戏机市场仍是第一名 NDS不算传统游戏机