引用:

原帖由 mmff 于 2007-5-4 17:29 发表

次时代的标准是谁定的？难道是您老人家定的？你说不是就不是了？

我还说只有Wii才是次时代的主机呢，像PS3和360，除了加强了机能外游戏方面有什么变化吗？没有。
只有Wii才是和以前的主机不同的，只有Wii ...

我不是在争“次世代”这个名分（“次世代”只是一个名称，有什么好争的），而是说ps3和wii不是同一类东西，不管wii叫不叫次世代，都不影响这一点。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-4 17:42 发表

我是说在次世代机能的范围内。

不讲次世代机能的话，wii当然是游戏机，ps2也是游戏机，难道ps2能取代ps3？

你终于肯承认WII是游戏机了.......好，这就不追究了

个人觉得PS2现在要比PS3强很多

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-4 17:44 发表


哦，光枪游戏和体感游戏完全是两回事了？

那么怎样算体感？力反馈算不算？

抱歉…………在我的定义里面不算。。。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-4 17:43 发表


补充
GB 1989
GBA 2001

12年了?不好意思.我数据不行

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-4 17:43 发表


补充
GB 1989
GBA 2001

其实老任中间失败过一次

引用:

原帖由 xtpl 于 2007-5-4 17:45 发表
我知道，你们其实都是来骗分的……

一言中的。。。

引用:

原帖由 mmff 于 2007-5-4 17:45 发表

抱歉…………在我的定义里面不算。。。

哦，你的定义里，只有Wii算体感？体感是Wii发明的？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-4 17:45 发表

我不是在争“次世代”这个名分（“次世代”只是一个名称，有什么好争的），而是说ps3和wii不是同一类东西，不管wii叫不叫次世代，都不影响这一点。

恩，PS3只有六轴，没有体感，不配称为新世代游戏机

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-5-4 17:46 发表


其实老任中间失败过一次

不算败.只是在冰河期

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-5-4 17:40 发表

我无须怎样，次世代也不过是个名称，不管wii叫不叫次世代，反正和ps3是不同的东西，wii卖得好是因为wiisports这类游戏，抢不走ps3的市场。喜欢次世代游戏机的人还得买ps3，这是逃不掉的。

喜欢你所谓的次时代游戏机的在日本顶多不过五百万

逃不掉的也不过这么些人

可惜厂商不会喜欢一个只有五百万到顶的装机量的平台

他们喜欢的是另外一台能破两千万的平台

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-5-4 17:41 发表

排外这种东西微软最会搞了，当初日本还抵制windows呢，还不是给打下来了

Windows和游戏机没有任何可比性
你要知道Windows是垄断，而目前XO可不是一枝独秀

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-4 17:46 发表




哦，你的定义里，只有Wii算体感？体感是Wii发明的？

别人觉得如何好像跟你没什么关系吧，揪着这点没意思啊。
触摸也不是ds创造的呢

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-4 17:46 发表




哦，你的定义里，只有Wii算体感？体感是Wii发明的？

在我的定义里面，只有Wii算是体感家用机。。。

麻烦你们争就争， 不要把街机什么其他都拉进来。。

真要广泛来说，PS3、xbox360的高清算条毛，我四年前就在PC上跑1280×1024了。。。

恩，我电脑老早就高清了......

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-5-4 17:37 发表

那你认为为什么任天堂不推出次世代主机顺便带上体感操作呢
这样岂不是一举两得.体感也有，机能也有

你应该去问任天堂。我估计是为了控制成本。