引用:

原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%，索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润，第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏，原因很简单，因为SONY开发的市场稳定可靠，市场营销有章可循，盈利模 ...

引用:

原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%，索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润，第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏，原因很简单，因为SONY开发的市场稳定可靠，市场营销有章可循，盈利模 ...

水神给个链接吧。这不会和那PS3今年卖1000w都是您吹出来的吧.:D

稳定可靠？那不到10w的销量能把神机3游戏的本收回来么

1.龙珠Z 电光石火 NEO        12万1373本

这个卖得还行，当然PS2的都过50万，不能和神机比

引用:

原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%，索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润，第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏，原因很简单，因为SONY开发的市场稳定可靠，市场营销有章可循，盈利模 ...

这，这是从爵爷的贴里面Ctrl+c过来的？

引用:

原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%，索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润，第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏，原因很简单，因为SONY开发的市场稳定可靠，市场营销有章可循，盈利模 ...

看着好眼熟啊

引用:

原帖由 bluesnow 于 2007-4-29 17:30 发表
为什么老任跟第三方实力就差这么远?这个星球上有来自火星的公司吗?

因为这里所谓的"第三方阵容"更本就没大作,都是些滥竽充数的东西.

S1那边那几个的论调看了都想吐。
某几个第三方游戏有这种销量虽然不能说可以偷笑，不过吃顿好的庆祝一下还是可以的。

不过日本第三方不好过的事实是真的~

看看这些第三方都推出了些什麽作品？

哪一款有创造巨额销售量的实力？零。

第三方坟墓？

的确是，这叫自掘坟墓，咎由自取。

:D 先玩ds咯

选择性失明，第三方比不过老任这是事实，但第三方卖得多的也不少。。。

引用:

原帖由 小水 于 2007-4-29 18:32 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%，索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润，第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏，原因很简单，因为SONY开发的市场稳定可靠，市场营销有章可循，盈利模 ...

......................这个06年是那个次元的06年啊。。。。

引用:

原帖由 no1cat 于 2007-4-29 20:59 发表

引用:

原帖由 小水 于 2007-4-29 06:32 PM 发表
任天堂06年收的权利金只是SCE的4%，索尼06年收的权利金堪比任天堂全年利润，第三方向背不言而喻。之所以第三方不愿意在老N的硬件上开发游戏，原因很简单，因为SONY开发的市场稳定可靠，市场营销有章可循，盈利模 ...

这你是从什么地方获得的信息？水神公？

众所周知第一方厂商收取第三方权利金的消息属于商业机密。一般对外只公布调高或降低，很少有明确数字的时候，您是通过什么渠道得知这些信息的？能不能公布一个表单让我们开开眼界。

他是液内人示.......