引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-4-29 15:46 发表
这帖怎么还没沉

因为有人借这个帖子刷头像:D :D :D

如果真想追究个人用户对盗版的使用责任的话，估计需要从法理层面推翻著作权法关于个人用户合理使用盗版的那些条款（我认为这种可能性是存在的）。

不过这种操作的复杂性不是只会喊道德口号的法盲可以想象的~~~

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-29 15:32 发表


无论在大陆法系还是英美法系，都没有厂商曾经试图尝试去起诉个人客户，所以没有先例。

个人不已商业目的使用未经合法授权的产品是受法律保护的

如果您觉得拗口我替您解释一下：
未经合法授权的产品
...

目前这么说来中国的法律真牛啊！这个法就是指版权法喽？那这么说目前法律上道义上说d用户都是合法合理的喽？

我记得上一次修改著作权法的时候（大约是2001年？），确实有人提出要对个人用户使用盗版进行立法，只不过后来在大讨论中被否决了，原因是：即使欧美的发达国家，对版权的保护也没有到这个程度~~~

引用:

原帖由 legendkang 于 2007-4-29 15:52 发表

目前这么说来中国的法律真牛啊！这个法就是指版权法喽？那这么说目前法律上道义上说d用户都是合法合理的喽？

讨论法律不要扯到道义~~~

引用:

原帖由 legendkang 于 2007-4-29 15:52 发表

目前这么说来中国的法律真牛啊！这个法就是指版权法喽？那这么说目前法律上道义上说d用户都是合法合理的喽？

对啊，如果您觉得不是的话，有以下几种方法反驳：
1、找出个人用户不以商业目的使用盗版与法条相违背的地方；
2、找出世界各国有个人用户因以上行为遭起诉并且败诉的案例；

另外，这个和中国法律没关系，全球法律都没有针对个人用户的。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-4-29 15:25 发表


貌似没有先例~~~好像还没有哪个厂商蛋疼至要起诉个人用户~~~

强烈建议某些认为玩盗版游戏非法的人去要求厂商起诉我.
在此宣布:我玩了盗版游戏.
有请诸位闲散人士见证这几个字.对方也可要求公证处对此证据进行公证.
要红大家一起红嘛,蛋疼也要拉咱一把出个名儿哦,还能锻炼一下应诉能力.

引用:

原帖由 Aniki 于 2007-4-29 15:56 发表
强烈建议某些认为玩盗版游戏非法的人去要求厂商起诉我.
在此宣布:我玩了盗版游戏.
有请诸位闲散人士见证这几个字.对方也可要求公证处对此证据进行公证.
要红大家一起红嘛,蛋疼也要拉咱一把出个名儿哦,还 ...

结果法庭判厂商胜诉，要求被告方立即停止侵权行为，原告方其他要求不予支持~~~

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-4-29 15:54 发表


讨论法律不要扯到道义~~~

法律上你们是专家我也不是扯皮膏药，那我们转转到道义上是否？一个社会人行为靠的法律之外呼就是社会道德约束了，用d者在此方面是否能站得住脚呢？

引用:

原帖由 legendkang 于 2007-4-29 16:00 发表

法律上你们是专家我也不是扯皮膏药，那我们转转到道义上是否？一个社会人行为靠的法律之外呼就是社会道德约束了，用d者在此方面是否能站得住脚呢？

当然是站得住脚的。看看我来阐述这个命题：在当前环境下，普通个人用户（非米人，非收藏癖，非消费观念扭曲者）使用D版是符合道德良知的。

引用:

原帖由 legendkang 于 2007-4-29 16:00 发表

法律上你们是专家我也不是扯皮膏药，那我们转转到道义上是否？一个社会人行为靠的法律之外呼就是社会道德约束了，用d者在此方面是否能站得住脚呢？

这还不错.懂理
至于道义上...........那就先说好.法律专题的讨论到此结束,免得又来扯皮的.

引用:

原帖由 legendkang 于 2007-4-29 16:00 发表

法律上你们是专家我也不是扯皮膏药，那我们转转到道义上是否？一个社会人行为靠的法律之外呼就是社会道德约束了，用d者在此方面是否能站得住脚呢？

您也发现法律上不用谈了？
那好，我们现在来说道义上，虽然这个问题其实跟道德无关……
请问您有因为使用盗版受到同事、亲戚、朋友、家长、老师、邻居（不管哪个国家）道义上的谴责，哪怕是一个眼神也好？
在下以为这是对于是否道德唯一的评判标准了吧？
如果没有，我们是否可以认为在目前的环境下它是道德的行为？

伦理学实在是个没有内容定论的东西
我们只有研究完善它的形式结构

道德上是存在着一些基本的运作原则的，这些原则其中之一就是：由己及人。所谓老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼。所谓爱己、爱父母亲人、爱朋友、爱天下人。这个原则说的是：你不爱自己，就不会爱父母，不爱父母，你说你爱天下人就没人信。

每个人都应该自尊自爱——这个是肯定没问题的。
一个不自尊自爱的人说他自己很尊重别人——那是肯定不可信的。
尊重自己的劳动成果就是自尊自爱的具体表现——你如果对自己的辛勤劳动的成果都不尊重，你说你尊重他人的劳动成果，那就是在扯淡了
尊重自己的劳动成果——日常消费中一样的东西你应该买便宜的那个
买盗版就是尊重自己的劳动成果，相反把自己辛苦赚来的钱花在完全一样但贵上数百倍的东西上面是对不住自己的辛勤劳动的
所以只有买盗版才是对自己劳动成果的尊重
而对自己劳动成果的尊重是符合道德的，所以：
买盗版是道德的，而且不买盗版是不道德的（针对普通人而言）

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-4-29 16:17 发表
道德上是存在着一些基本的运作原则的，这些原则其中之一就是：由己及人。所谓老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼。所谓爱己、爱父母亲人、爱朋友、爱天下人。这个原则说的是：你不爱自己，就不会爱父母，不爱父母 ...

强的，赞！