DQ本来就没什么好画面吧，无所谓了，NDSL上玩也方便，销量肯定高

引用:

原帖由 Leny 于 2007-4-9 22:26 发表
区分清楚IGN满分的是哪个再来讨论同期，两者差了7年的，竟然说同期

游戏的制作，纯粹是态度的问题，给你1500W美圆，给你死亡火枪的制作组和态度，你期望宏大出什么？ENIX 这样的财阀，只有圈钱的想法， ...

差了7年么？这我到不知道。

我这里自己打自己嘴巴，举个反例吧

DS上的超级玛丽DS，的确可以算是宏大之作了，老任需要出一个玛丽奥正传，马里奥正传不可能是一个小品游戏，但是老任除了DS以外，找不到合适的平台，于是玛丽DS就变得宏大了

固然掌机游戏没有那么宏大
原因不是成本小所以就小了

而是掌机游戏不适合做一场战斗耗时漫长，一段强制或半强制过场时间过长。
所以在表达力上有一定的局限性，这是事实。

但是掌机也有所长的地方
“收集、养成、交换、对战”四要素在掌机上往往能更好的实现。

DQ9是一款于过去不同的DQ，有所失去有所获得，所以不要只看到其中的一面

[ 本帖最后由 卖哥 于 2007-4-9 22:35 编辑 ]

引用:

DS上的超级玛丽DS，的确可以算是宏大之作了，老任需要出一个玛丽奥正传，马里奥正传不可能是一个小品游戏，但是老任除了DS以外，找不到合适的平台，于是玛丽DS就变得宏大了

我求你了.....

你一定是在KUSO........真的

宏大？

什么叫宏大？

什么才不叫宏大？

嗯？给个定义吧，否则我真的不懂........

玩个掌机还要求什么宏大，这就宅了

某些人对掌机要求太苛刻了...........

引用:

原帖由 788414 于 2007-4-9 22:34 发表



我求你了.....

你一定是在KUSO........真的

但是DQ从来就没有什么外传，只有正传。毒瘤无论选择哪部主机作为DQ的平台，都必然是个宏大的DQ大作——但是也不排除以后宣布取消这部DQ。

引用:

原帖由 Leny 于 2007-4-9 22:13 发表
建议楼主先玩过 IGN 满分的《ZELDA梦之岛》再来讨论什么是宏大。

反过来说，恐龙危机3够绚够宏大吗？他给这个系列带来了什么样的结果呢？

IGN POCKET在GB/GBC时代的满分实在不值钱
连DQ副刻都能混到一个10......

剧情很博大？深邃？引人入深？

系统很严谨，很新颖，很值得研究？

说起来
DQ这游戏宏大过吗？
除了音乐

能卖的出去就行了,这就是目的.

如果SEX连DQ这个牌子都敢砸掉，它离破产也就不远了。

我最怕的就是这样的神人

游戏都没出，基本上就被他的嘴巴判了个死缓..........

什么游戏性啊，画面啊，音乐......

连啥宏大都扯了出来