引用:

原帖由 BD 于 2007-4-7 20:13 发表


233max，那是你吧。

很多东西涉及保密协议，我不能在这里多说。比如为什么SC4的PS3版如此之差。
上面我已经说了几个问题了：知道目前发售的跨平台游戏基于XO平台开发的时间么？知道移植用了多久么？你又 ...

别介:D
咱想具体了解一下.
LZ的理论谬误在哪里.
别用保密协议来说事
虽不是干游戏这行的.
总算咱在IT业也混了多年了,
程序也写过万行,
让你说说PS3架构而已.
你也不是SONY的,总没事儿吧.
再白,咱理论总能听得懂.

至于SC4为何那么差...
至少我从未喷过这是PS3的机能问题.
不用你另外专门解释的.

我虚心求教的喏,
别让咱失望.

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2007-4-7 20:23 编辑 ]

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2007-4-7 20:16 发表

大哥,人家阵营都说了,7月就结束,ps3退出游戏市场,到时候ps3贱价处理,500元一个,我买3,你那?:D :D :D

人家阵营??
原来咱们是对立的哦

我好失望喏!!!
我还一直以为你是游戏饭呢.
下贴是你发的么?


有没有跟我一样的非饭分子？
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... 7%B5%C4%B7%B3%C4%D5

顺便问一下,你啥时候变成索饭的?
其实做索饭真不可耻.
哥哥告诉你: 下回别忙着同索尼划清界限...

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2007-4-7 20:24 编辑 ]

表明立场：软饭，GT饭

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-4-7 20:17 发表


别介:D
咱想具体了解一下.
LZ的理论谬误在哪里.
别用保密协议来说事
虽不是干游戏这行的.
总算咱在IT业也混了多年了,
程序也写过万行,
让你说说PS3架构而已.
你也不是SONY的,总 ...

赞一个“过万行”，恐怕我上学时写过的也不止了，不知道您混了多少年了。
我所谓的理论谬误又在哪里？你不是很技术么？你来解释一下？
我上面的理论基于PS3架构设计的目的，EDGE引擎实现的原理。这些理论是SONY，IBM的人提出的，并且在逐步实现和已经实现了的。当然如果你认为他们都错了，就你对了，我也没话讲。

我查了一些，还是没有什么深入的内容，我猜测Ps3会采用Opengl的修改版本，但是仅仅是猜测。我也上了BD签名中的blog，也没有特别深入的内容。
我现在发表的意见和见解，仅仅是建立在我本人在开发方面的一些经验吧，所以可能真的不入您的法眼。而且您还签了保密协议，那我就更不应该说出一些刺激性的内容了。
另，我猜测High-Level Graphics Package就是这个修改版本上的作色器语言的开发包，不知正确否？
您不用正面回答，陷入麻烦，只要侧面的提示下就ok了。
谢谢！

虚心求教的喏,
别让咱失望.:D :D :D

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-7 20:13 发表


233max，那是你吧。

很多东西涉及保密协议，我不能在这里多说。比如为什么SC4的PS3版如此之差。
上面我已经说了几个问题了：知道目前发售的跨平台游戏基于XO平台开发的时间么？知道移植用了多久么？你又知道这些移植的过程中游戏开发厂商有多少时间来针对PS3优化么？最后一点，你知道Console平台的差异性有多大么？

如果你对这些东西没概念，我和你说什么都没有用。

如果谁想单纯研讨PS3在图形渲染方面性能，我建议去Google一下PS3的架构，Cell的架构。PSSG的相关信息，和EDGE引擎的一些相关信息。

自抽一下，原本暗地发誓不和某些小白一般见识的，最后还是忍不住。

先把这贴水了…………然后再发誓不和某些小白一般见识………………

嗯，嗯，真不错…………那你怎么一开始就不和某些小白一般见识呢………………

上来开口闭口就是架构，LZ的帖子的重心是芯片性能，和主机架构是TM一个层面的事么，连个话题切入点都找不到还来混战区…………………你还不如回家去研究研究地球自转速度对汽车耗油量产生的影响………………

某些人太自大 整天小白小白挂嘴边

孰不知小白其实就是自己

引用:

原帖由 veryend 于 2007-4-7 20:25 发表


你还不如回家去研究研究地球自转速度对汽车耗油量产生的影响………………

这个论点太好了，我很有兴趣知道。。

引用:

原帖由 quakeguobiao 于 2007-4-7 20:24 发表
我查了一些，还是没有什么深入的内容，我猜测Ps3会采用Opengl的修改版本，但是仅仅是猜测。我也上了BD签名中的blog，也没有特别深入的内容。
我现在发表的意见和见解，仅仅是建立在我本人在开发方面的一些经验 ...

我也没空去差具体的资料，PS3用OpenGL不是可能，是事实。
关于渲染，你可以去搜一下PSSG，里面相信有很多能够启发你的内容

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-4-7 19:12 发表
360性能>PS3，这点我深信不疑。

CELL还是不错的，不过除了索尼自家的人，其他厂商开发员工懒得去发挥它那传说中的性能。

RSX嘛就不说了，LZ已经说得很多很清楚了，这玩意儿纯属NVIDIA抢钱＋陷害索尼。

...

纯计算能力360<ps3
  不过cell的异构多核结构对传统游戏厂商而言是巨大挑战，相比之下XO的cpu就亲切多了

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-7 20:23 发表


赞一个“过万行”，恐怕我上学时写过的也不止了，不知道您混了多少年了。
我所谓的理论谬误又在哪里？你不是很技术么？你来解释一下？
我上面的理论基于PS3架构设计的目的，EDGE引擎实现的原理。这些理论 ...

呵呵,
十万行也是过万行,
一百万也是过万.
我写了十多年程序,
当了六年programmer,从junior混到senior,
这两年老了不写了,但看总看得懂...
你觉得呢?

至于你的问题么,
很简单:说别人小白可以啊...
拿出点儿东西来呀...
我没在你的回贴里看到任何值得探讨的技术问题...
你的理论在哪里?
就一句话S3不能套用PC架构吗?
有什么论证吗?有实例和数据吗?
来几个chart也好啊!!!
LZ比你实际得多啊...

其实我看,你还是算了吧.
既然手里拿不出东西,
就别装了
冒充啥专业...嘿嘿...累不累.
我不是业内,
我不懂,所以我就光喷.
不象你:喷了还要装懂....

如果不服,
好歹拿点东西出来证明你的论点啊,
给咱说说PS3的显卡同XO差在哪里,CELL如何进行弥补,
这两者怎样协同工作可以发挥出PS3的优秀性能...
上面这两个问题比较实际吧.
你要不是装,就来发挥一下吧.:D

对了,别老开口说个词儿然后让别人GOOGLE,
太不专业了,
要GOOGLE也你自己来嘛

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2007-4-7 21:17 编辑 ]

引用:

原帖由 veryend 于 2007-4-7 20:25 发表


先把这贴水了…………然后再发誓不和某些小白一般见识………………

嗯，嗯，真不错…………那你怎么一开始就不和某些小白一般见识呢………………

上来开口闭口就是架构，LZ的帖子的重心是芯片性能，和 ...

LZ的标题是“PS3的性能为什么不行？”
我只是想告诉他，他连PS3性能到底是怎样都不清楚，拿PC的架构以衡量，认为作为GPU的RSX性能指标不如C1，就断定PS3性能不行。
然则事实上SONY从未准备让RSX自己承担所有的渲染工作，所以他的出发点就是错的。
这种事情我光在TGFC说过无数次，你们不嫌烦，我还嫌烦呢。

PSSG

http://psinext.e-mpire.com/index ... icles_articleid=722
http://psinext.e-mpire.com/index ... icles_articleid=723
http://psinext.e-mpire.com/index ... icles_articleid=724

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-4-7 20:33 发表


呵呵,
十万行也是过万行,
一百万也是过万.
我写了十多年程序,
当了六年programmer,从junior混到senior,
这两年老了不写了,但看总看得懂...
你觉得呢?

至于你的问题么,
很简单:说别人小白可以 ...

233马克思，我算见识到了终极装逼贴了，还敢说别人装逼。
红字部分以前TG有过PSSG的介绍里面写的很清楚，不过全英文的，估计你看不懂。自己去好好学习吧。我真的没空和你这样的SB一般见识。