有啥好战的 热爱SONY还在乎这几个铜板！！！

真的更新不行 老子就再买台！！！

最好的情况是通过下载固件升级的方式进行解决

F/W不是万能的

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 09:05 发表



BD-Wizard就是BD-J了？只是毛毛雨而已，没有相关的硬件配置，想让现有的BD影碟机支持BD-Live门也没有

回帖前请看帖，我已经写明了Blu-Wizard（清看清，不是什么BD-Wizard）只是BD-Java的初步应用
本身这些交互性就是通过软件来实现的，自然可以通过Firmware升级来完善。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 10:36 发表
F/W不是万能的

当然不可能指望通过刷Firmware来让DVD-ROM变成DVD-R/RW，但是实现BD-Java这种软件层面交互的跟进支持还是轻而易举的事情。

BD-P1000已经这样做了，为什么你们还是睁眼瞎的在这里扯淡呢？

升级能把ps3的内存加到 1G吗。 反正sf能 争的就争，不能争的就睁眼瞎。   现在的bd只是刚刚起步，连解码标准还是用 mpeg2。

如果用了高码率的 h264和wmv ， 那么机能要求就会成本增加， 带上java和网络， 更是现在的好几倍的机能要求。兼容性要求也会成本增加。  bd 标准一升级，包括ps3在内的bd播放器 今后变成半调子， 是逃不了的。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-4-4 11:23 发表
升级能把ps3的内存加到 1G吗。 反正sf能 争的就争，不能争的就睁眼瞎。   现在的bd只是刚刚起步，连解码标准还是用 mpeg2。

如果用了高码率的 h264和wmv ， 那么机能要求就会成本增加， 带上java和网络， 更 ...

无知就不要装大拿出来喷！
去年11月Release的XMen3就已经用了AVC了，刚刚推出的Casino Royal也是AVC，今年的BD会越来越多的标题采用AVC。
为什么开始主要以MPEG2为Codec，你可以去查查资料，只是当时很多片商习惯性的沿用了MPEG2而已。

PS3升级成1G干什么？哦，对了，你眼里docode是要靠内存的。

BD-Java在制定BD白皮书的时候就已经是确定的标准了，只是后续的技术标准在陆续制定中而已。

HD-DVD也是这样，所以BD和HD-DVD的播放器都是支持Update的，考虑到以后的交互，后续的播放器将会还可以接入Internet，在线Update。

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-4 11:10 发表


当然不可能指望通过刷Firmware来让DVD-ROM变成DVD-R/RW，但是实现BD-Java这种软件层面交互的跟进支持还是轻而易举的事情。

BD-P1000已经这样做了，为什么你们还是睁眼瞎的在这里扯淡呢？

也不知道谁瞎扯，现在BD所谓的PiP，你自己看看是怎么实现的，根本没用到次级视频解码器，自己不懂就不要装懂

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-4-4 11:42 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-4 11:35 发表


无知就不要装大拿出来喷！
去年11月Release的XMen3就已经用了AVC了，刚刚推出的Casino Royal也是AVC，今年的BD会越来越多的标题采用AVC。
为什么开始主要以MPEG2为Codec，你可以去查查资料，只是当时很多 ...

总之sony的要求在sf 眼中就是渣。sony在你眼中就是无知。

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-4 11:10 发表


当然不可能指望通过刷Firmware来让DVD-ROM变成DVD-R/RW，但是实现BD-Java这种软件层面交互的跟进支持还是轻而易举的事情。

BD-P1000已经这样做了，为什么你们还是睁眼瞎的在这里扯淡呢？

要是说支持Java语言，那么现在的BD影碟机都可以做到，但有些交互的操作需要本地的硬件支持，这些方面PS3是最为灵活的，它是可以通过软件的升级来予以支持，但其他的BD影碟机呢？没有本地存储，LAN功能只是用来下载F/W更新，根本做不到联网互动。你以为HD DVD影碟机那些本地闪存和大内存是白加的？

HD DVD自标准确定时，就支持HDi技术。这是一种由微软和东芝开发，基于XML的编程语言，可以在HD DVD影片中实现画中画视频评论等交互式特效。很明显，蓝光的这次修改就是针对HD DVD的HDi。派拉蒙公司之前发布的《碟中谍3》高清碟片，在HD DVD版中就包括画中画评论，而蓝光版则没有这一特性。之前仅有非常少的蓝光影片支持画中画评论，包括《Descent》和《Crank》。它们没有采用BD Java，而是用了一种“笨办法”，在50GB双层蓝光碟中一层放置普通影片，另一层放置包含画中画的影片视频。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
HD的画中画功能直接是BD的软肋，很多HD光盘在播片中都会即时提示画中画信息，花絮和正片同步看，实在太喜欢这点了

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-4-4 11:40 发表


也不知道谁瞎扯，现在BD所谓的PiP，你自己看看是怎么实现的，根本没用到次级视频解码进入购入，自己不懂就不要装懂

你说的所谓极少数BD的假PiP与本帖有什么关系么？

这些无法证明早期的播放器和PS3不支持BD Java，也无法改变Blu-Wizard初步应用了BD Java的技术，并且在最早的BD播放器BD-P1000和PS3上都能正常播放的事实。

谁也没说关于这件事情啊，所谓的“不懂装懂”从何而来呢？

拜托你先洗把脸，把逻辑弄清楚再过来喷。

引用:

原帖由 BD 于 2007-4-4 11:44 发表


你说的所谓极少数BD的假PiP与本帖有什么关系么？

这些无法证明早期的播放器和PS3不支持BD Java，也无法改变Blu-Wizard初步应用了BD Java的技术，并且在最早的BD播放器BD-P1000和PS3上都能正常播放的事实 ...

你洗完脸了吧，BD-ROM有4个规范子集，1.0/1.1/2.0/3.0，先弄明白了再来讨论吧，BD-LIVE就是2.0，现在的BD影碟机（不含PS3）没有一个支持2.0的，完全支持1.1的也基本没有，这不光是F/W的问题，更是硬件配置的问题。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-4-4 11:57 编辑 ]

这帖在S1已经锁了。这边还在战得欢~~~~~~

引用:

原帖由 winger 于 2007-4-4 11:57 发表
这帖在S1已经锁了。这边还在战得欢~~~~~~

本来就没什么可争的，BD影碟机本来就是在6月之前才开始支持1.1规范，现在只是说在10月底之前支持2.0，这都在BDA的计划中。也不知道某人自己跳出来争来争去干什么。

PS3是个异类，它并不算是纯粹的BD影碟机，而且它的架构更灵活，升级更容易，这也是为什么说PS3是当前最好的BD影碟机的原因。所以，现在如果真的想看BD，而又不怕未来过时的话，就买PS3吧。

而在HD DVD一方，则没有这个顾虑，在硬件上唯一要担心的是未来如果真出了HD DVD-ROM TL光盘，现有的影碟机可能都支持不了。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-4-4 12:03 编辑 ]