引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 14:09 发表

丑闻倒不至于，MS的考量还是在于成本和先阶段游戏是否有必要上到高清容量吧……
不过反过来看下 两部高清主机都只配了512M（暂不考虑内部分配的区别）的内存+显存，游戏容量再大，系统承受也有限不是。
难道 ...

所言极是，PS3打从规格公布那天开始，就凭这点儿内存和那缓慢的BD读取速度，E3 05那些CG效果演示就没戏。难用的CELL和软弱的RSX就不要提了。

贵200刀？白送条HDMI线？微软牌硬盘太厚道了。

引用:

原帖由 狂涂 于 2007-3-28 14:03 发表


对

这么搞就和PS3没区别了

有必要吗？？

个人觉得不是微软不想作，而是他有所不能。
而索尼集团相比，微软固然有庞大的现金流和一流的软件人才。
但是索尼财团是从内容资源提供（包括音乐影视）到影视播放器材到游戏机，3位一体全方位的
推动高清进程。 这些是微软所没有的。
从目前趋势看。索尼的ps3占据 了一个制高点。起步虽然跌跌撞撞，但是似乎
这次索尼集团抓住了未来的方向。

1080p，hdmi，等等。微软一个一个都加上了。。。如果bd的趋势明朗了。是不是还会出bd外接播放器？

ps。如果索尼集团能够借这次ps3的契机，开创领导高清时代。配合bd，相信会比特丽龙时代的更加来的前景光明。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-3-28 14:17 编辑 ]

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-28 14:12 发表
贵200刀？白送条HDMI线？微软牌硬盘太厚道了。

呵呵，最厚道的不是XO硬盘，而是PS2的记忆卡，就8MB的这么一个破烂玩意儿，在英国要卖20英镑，足足300块钱。

主机本身赚钱不多，甚至要亏，但是这种周边设备绝对宰你没商量。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-3-28 14:12 发表


所言极是，PS3打从规格公布那天开始，就凭这点儿内存和那缓慢的BD读取速度，E3 05那些CG效果演示就没戏。难用的CELL和软弱的RSX就不要提了。

CELL的性能未达到预期对PS3打击极大啊 = =
现在就看SONY能否用营销手段来扳了

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-3-28 14:14 发表


个人绝对不是微软不想作，而是他有所不能。
而索尼集团相比，微软固然有庞大的现金流和一流的软件人才。
但是索尼财团是从内容（包括音乐影视）到影视播放器材到游戏机，3位一体全方位的
推动高清进程。 ...

个人感觉恰恰相反……
就是因为SONY要顾及到自己在BD联盟中的位置，以及旗下的电影公司，所以才不得不放大媒体播放这一块的功能。
让一件商品去扛2条战线的任务，如果能赢当然是大胜。但更多的可能是在这之前就因为过多的累赘而被两面夹击了。

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-3-28 14:14 发表


个人绝对不是微软不想作，而是他有所不能。
而索尼集团相比，微软固然有庞大的现金流和一流的软件人才。
但是索尼财团是从内容（包括音乐影视）到影视播放器材到游戏机，3位一体全方位的
推动高清进程。 ...

并不是微软不能，而是微软本来就没有意思和索尼去抢影视播放器这个领域的东西。影视播放器这东西有多少厂商在做，微软不会加入这个已经很混乱的战场。

XO肯定会加BD外置光驱的，如果BD成为次世代高清标准。。

两个公司和两台机器的概念不一样。PS3目标是夺取高清时代影音标准，XBOX 360只为游戏，播放影音等功能只是用户自己的选择。

所以微软这么做的确是没错的。

高清影视和高清游戏没有关系，影视是最近才高清的，游戏一早就是高清的了。微软要的是游戏，不是影视。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-3-28 13:51 发表


GS报道的英文里说的，您需要上英文补习班了。

朕挣的是英镑，一个星期能买一台HDTV，您能么？

这么牛比还不经常性的自爆一下?

这群里小白真多 ，那个所谓小尾巴，是输出音频用的，一红一白的是双声道输出，还有一个光纤输出。你们想啊，那个HDMI口是输出视频用的，音频输出自然需要另外的线，小尾巴就是派这个用场的

引用:

原帖由 蚊子拍 于 2007-3-28 14:18 发表

个人感觉恰恰相反……
就是因为SONY要顾及到自己在BD联盟中的位置，以及旗下的电影公司，所以才不得不放大媒体播放这一块的功能。
让一件商品去扛2条战线的任务，如果能赢当然是大胜。但更多的可能是在这之 ...

没有看明白你想表达的意思，放大媒体播放是什么意思？

关于ps3所起的作用。我在和firemaster的辩论中说过。ps3所起的只是个启动 消费级别蓝光市场的先导作用。
否则很难相信，会有多少人去购买高清碟片。
hddvd在欧洲折腾了一年，才卖了5000台。ps3，2天时间就绝对性KO击倒。

没有ps3，高清时代的来临至少要慢上几年。索尼集团是想开创一个高清时代。这块饼可比游戏蛋糕大多了。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-3-28 14:19 发表


并不是微软不能，而是微软本来就没有意思和索尼去抢影视播放器这个领域的东西。影视播放器这东西有多少厂商在做，微软不会加入这个已经很混乱的战场。

XO肯定会加BD外置光驱的，如果BD成为次世代高清标准 ...

的确是这样，MS的产品还是比较讲究针对性的，1+1有时候并不>甚至==1

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2007-3-28 14:19 发表


并不是微软不能，而是微软本来就没有意思和索尼去抢影视播放器这个领域的东西。影视播放器这东西有多少厂商在做，微软不会加入这个已经很混乱的战场。

XO肯定会加BD外置光驱的，如果BD成为次世代高清标准 ...

不是抢不抢的问题，而是能不能的问题。

家电领域的事情，自然论不到微软来说话。所谓术业有专攻嘛。

蓝光集团最大的领导者，松下和sony是现在全球排名第一第二的消费电子商


不管怎么样。索尼现在这样一作，高清的概念深入人心。大趋势定了。战略方针没有问题。剩下的就是具体的战术执行手段而已了。

君不见，微软一个一个的在自己机子上加上原来没有的东西嘛。

对于消费者来说，这样的竞争可是好事。

[ 本帖最后由 zxr007 于 2007-3-28 14:29 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-3-28 12:25 发表
果然479，TG又领先一步了

我觉得tg一直就是很牛X的


要继续下去

不可以因为。。一切奇怪人士捣乱而不坚持下去！

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-3-28 14:24 发表



没有看明白你想表达的意思，放大媒体播放是什么意思？

关于ps3所起的作用。我在和firemaster的辩论中说过。ps3所起的只是个启动 消费级别蓝光市场的先导作用。
否则很难相信，会有多少人去购买高清碟 ...

简单得说，BD如果败了，PS3很难受；游戏如果败了，PS3也会难受。
SONY想要双赢，给PS3这头牛套上两副犁，但哪边卡住就都垮了。
影响的话，起码现在BD驱动器已经要为PS3高昂的价格和低成品率负上一定责任。

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-3-28 14:24 发表



没有看明白你想表达的意思，放大媒体播放是什么意思？

关于ps3所起的作用。我在和firemaster的辩论中说过。ps3所起的只是个启动 消费级别蓝光市场的先导作用。
否则很难相信，会有多少人去购买高清碟 ...

看看微软现在做的ＩＰＴＶ和高清视频下载其实也差不多  但他主要是想通过网络 而不是某种媒介 所以用HD还是BD对他来说都无所谓