微软的c#的确是非常非常优秀的语言。 保留指针，可以像 c++一样强大，又和java 一样的安全。又有java 所没有的系统支持。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-3-28 12:12 发表
微软的c#的确是非常非常优秀的语言。 保留指针，可以像 c++一样强大，又和java 一样的安全。又有java 所没有的系统支持。

但过度对象化后也有缺陷 = =
比如静态类和静态成员，感觉都是拿来弥补对过程的不足

C#只能被称为Child Language。

引用:

原帖由 master 于 2007-3-28 12:50 发表
C#只能被称为Child Language。

此言差矣 = =
C#绝对是以后几年里MS的主推
而且C#是否CHILD完全看用的人，要复杂，要底层，你也可以写非托管的CPP。

ms除了basic以外都是垃圾

引用:

原帖由 责任编辑 于 2007-3-28 13:06 发表
ms除了basic以外都是垃圾

貌似事实正好相反

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-3-28 12:12 发表
微软的c#的确是非常非常优秀的语言。 保留指针，可以像 c++一样强大，又和java 一样的安全。又有java 所没有的系统支持。

233，你知道为什么java不用指针么……

MS挺HDDVD了吗？小人看是没有，倒是学PS3挺BD了，真是跟P虫

恩，索饭一瞬间都变成精英了

木用的, dotnet平台的性能始终不如C++快,占用内存又多,对console追求性能第一来说不大适用,还是去竞争商用市场吧

不理解为何扯到c#和java身上去了……233……

话说，D语言很有趣

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-3-28 13:08 发表


233，你知道为什么java不用指针么……

233，你知道为什么C要用指针么……

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-3-28 13:08 发表


233，你知道为什么java不用指针么……

2那个33...
越用JAVA,
就越让我怀念非法内存读写的错误了...

引用:

原帖由 carnon 于 2007-3-28 13:14 发表
木用的, dotnet平台的性能始终不如C++快,占用内存又多,对console追求性能第一来说不大适用,还是去竞争商用市场吧

平台硬件无关是大趋势，.NET的方向正确，至于性能 = =
和差不多定位的JAVA比吧……

引用:

原帖由 大家好我是小叮当 于 2007-3-28 13:26 发表


2那个33...
越用JAVA,
就越让我怀念非法内存读写的错误了...

指针的灵活性还是很赞的 = =
不过软工的发展就决定了它以后就只能生活在底层了……

其实我想说...

ASM最高!!

如果pc比喻为一个mm的话,用dotnet犹如隔着棉袄摸mm! 用C++犹如隔着内衣摸mm! 用ASM,哼哼~