引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 18:00 发表
那么以什么为输赢？

论坛上的用户投票选出文章水平高的~

闲到蛋疼

哦，评价文章水平高呀？

那该怎么评，人家回帖这个说不错，那个说顶

谁赢了？

不过最近我正好有一篇晓女的文章要写，但要晚几天。如果不介意我就用这篇新文来参赌吧。我相信我的文笔水平会让人满意的。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 18:03 发表
哦，评价文章水平高呀？

那该怎么评，人家回帖这个说不错，那个说顶

谁赢了？

选个有投票系统的。具体技术细节可以商量。我现在要先去吃饭，走之前想知道你愿不愿意打赌。只要双方都同意，具体细节可以慢慢商量，这个不是问题。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 17:52 发表


说主机就更对了，到目前为止4代主流都是先赢日本再赢欧米。PSP的GTA和DS的狗狗比，不被轰成渣是被轰成什么？

你看你你看你，都说是主机你还提PSP和DS，真是不乖啊……

另外，之前都是赢得日本再赢欧美就说明现在也是如此？？？

连天上的星星的位置都会变呢……

别做刻舟求剑的傻瓜了

如果要说，可以说很多现在和前4代不同的地方

最重要的是，前4代压根就没有一家大的主机生产厂是欧美的，全是日本的，战争当然是从日本开始并且先决出胜负的……

事实上，我个人还是比较欣赏WII的一些不同的操纵体验并且觉得肯定是未来的发展方向，只是最后的胜利者就未必是WII了；无他，机能太弱，吞不下XO/PS3的哪个市场……
事实上，最后的主机销售量方面我更看好WII，便宜/众乐乐，很符合西方家庭和LU和UN（尤其是UN）的选择……
但是这样就代表WII胜利了么？？？

真的要决出胜利恐怕还要下一代，希望哪个时候老任能拿出一个机能像点样的主机，只有这样才有你说的除了占领日本市场还能利用欧美人“兼容并蓄”特点进而占领欧美市场，让消费者只买一台老任的主机就能玩到各种类型游戏的前提条件……

而目前，WII还是先惦记着怎么占领住本土市场比较好，欧美市场以WII哪个小身板体质是吞不下的

是比观点正确还是要比文章水平。

要比观点正确与否用不着写长篇，发个长期潜力帖等着挖坟就行了，要是比文章水平那就和观点无关了，什么文章都可以拿来。根本对这个讨论没有任何意义。

你的话就是含混不清，你到底要比文笔能力，还是观点的正确性，选一个吧，这是我为赌局开列的条件之一。（既然是赌局，我也有提出自己要求的权利，我现在要求你必须明确赌局的目的，以文章的素质或者以观点的正确。）

行了，我也下了，能跟人打这种赌，我也够**的。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2007-3-17 18:25 编辑 ]

引用:

而目前，WII还是先惦记着怎么占领住本土市场比较好，欧美市场以WII哪个小身板体质是吞不下的

拜托请你弄清楚任天堂目前的市场营销方针再来喷吧

233MAX

引用:

原帖由 788414 于 2007-3-17 18:10 发表


拜托请你弄清楚任天堂目前的市场营销方针再来喷吧

233MAX

我话没说清楚……

应该说WII拿不下XO/PS3的哪个市场

或者应该说传统的欧美游戏市场

引用:

原帖由 neoy1981 于 2007-3-17 18:07 发表

你看你你看你，都说是主机你还提PSP和DS，真是不乖啊……

另外，之前都是赢得日本再赢欧美就说明现在也是如此？？？

连天上的星星的位置都会变呢……

别做刻舟求剑的傻瓜了

如果要说，可以说很多 ...

天上的恒星都在移动，但至少在你老死以前它们在我们看的位置是不会改多少的。

至少现在我的论点有四个主流家用机+一个最新的掌机较量结果佐证。而你的观点到现在为止还没有一个可以用来佐证的。说话要有根据，没根据的东西现在说太早。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 18:12 发表


天上的恒星都在移动，但至少在你老死以前它们在我们看的位置是不会改多少的。

至少现在我的论点有四个主流家用机+一个最新的掌机较量结果佐证。而你的观点到现在为止还没有一个可以用来佐证的。说话要有 ...

你看你又回避了……

因为之前一直这样所以以后都这样？？？你脑子里的思路果然挺日式的哈

至于星星的例子无非是告诉你没有不变的东西……而且人间的很多东西还变的挺快

原因我都说了，之前的战争是日本内部先烧起来的，自然日本先定胜负再全球决胜……
明白了没？
还是没明白？或者是再装傻硬撑？？？

真玩逻辑你还真不怎么样，也就够日日小白索青，你还是撺古文和诗歌吧，那些才是你的长项啊，我肯定不如你……

WII我挺喜欢也准备马上入一台，不过你的这幅明明挺SB还自我感觉忒良好的口气还真是让人觉得欠的很……

不陪你罗嗦了……你和战神漫漫唠嗑吧

PS：战神论战的水平还真是弱，还战神呢……亏也好意思叫……叫翻译之神还差不多

喔唷，说这话也请你所梦想的幻境成为现实后再说，拿着还没有实现过一次的前景说“XX一定会拿个不同以往的成功给你看”，你敢说，我还不敢信呢。就跟人在路上因为“如果我们捡了500两银子怎么分？”的问题打起来一样，当前景条件根本未达成的现阶段，讨论结果一定怎么样不是扯淡么？你YY也要有点专业精神啊老大！

还我的逻辑，你有逻辑么还评价我的逻辑？你的条件都没有完成就谈结果了，您这逻辑真独一无二。

得了，您哪儿凉快哪歇着去吧。

你还真配合……啧啧

叫你脱裤子你就脱……

你那里看到我说XX主机一定胜利了？？？
我这个帖子里前前后后的发言都不过是在驳斥你的“日本WIN=全球WIN”说啊……

看来您不光逻辑不行，观察能力也和视力以及记忆能力也有问题

这个结论是经过业界五次以上验证的。

你要驳斥这结论，至少拿出一点可让人信服的论据，你连什么GP论据也拿不出来，你驳斥什么呀？哦，您是要发明空口驳斥的先例。不需要任何佐证，只要你一说，业界就唰的变天了！

我觉得我的逻辑是不行，我解释不了这么高深的课题。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-17 18:09 发表
是比观点正确还是要比文章水平。

要比观点正确与否用不着写长篇，发个长期潜力帖等着挖坟就行了，要是比文章水平那就和观点无关了，什么文章都可以拿来。根本对这个讨论没有任何意义。

你的话就是含混不清 ...

看谁的文章能说服论坛用户支持自己的观点。怎么样。