什么是战略储备？对战略的遂行发挥主要作用的储备才是战略储备

比如Wii的战略是LU+NU战略，那么战略储备就是对LU和NU具有决定性杀伤力的软件

目前仅有Wii sports够格，Wario没有达到预期的程度，Wii play要是不送手柄基本就废了

而象口袋，火纹，zelda，完全不能作为战略储备来应用，不能起到拉拢LU和NU的作用



不能简单地以“大作”来打天下，要看这些大作是不是战略储备。

NDS有多少“大作”？然而不能称为大作的战略储备却足够丰富，这也是老任的胜机



我想知道老任在Wii身上还有多少战略储备，Wii健康，Wii交响，Wii摩托，不太想把脑轻松也算上，因为觉得它没戏

任饭所关心的MP3等等，这些好玩的游戏，可以称作“大作”的游戏，还真没什么戏



战略不同，利器必不同

饭勺不能挖耳朵

我也这么认为，虽然现在的情形和NDS当初也很像
目前Wii确实没有战略意义上的作品问世，同为异质产品，在日本Wii的表现比欧美要差一点，这和NDS在日本的疯狂有点不相似，目前这个势头如果没有什么作品问世，光凭一些知名续作或者NDS上的Title是没有办法保持的。任天狗是4月登场的，希望这一两个Wii锻炼什么的能够体现Wii优势的游戏出来。

nds有储备？
lz是忘了nds当时一个月只有touchcatchyoshi一款游戏的时候了
而且lz所说的nds的储备，有些老任自己都没想到的
说到底，n作为商人是未够班的

战略储备...
我实在不能想象N会在走过NDS的成功路线和TouchGenerations取得大成功的同时不为自己的WII作些“战略储备”
正常的话，类似的计划设想和策划案，起码应该堆成山了
换句话说，如果N不能在NDS的蓝海中继续WII的成功的话
那就去死吧~

然后想起自己在不久前写的一个帖子，如果WIISPORTS是第一款的话，第二款也应该不远了
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... 4514&highlight=

NDS都活过来了

要相信N

NDS没有沿用GameBoy的牌子，我想有两种解释，区别就是是否对走异质这条路子有所决心

1.是为了万一失败，不会毁掉GameBoy的品牌，这里当然N对自己的软件安排自然是没有什么信心，至于战略储备估计也是没什么靠谱的，而正如外界所说只是应付PSP
2.NDS的命名是社内主张革新的人和传统派的一种交换妥协，意思是我让你搞异质，不过对外要打模糊牌，不能用GB的名号。这种情况对于那些采用异质机能的人来说，不会没有准备，因为外有PSP的威胁，怎么也不会找这个时候做实验。

从老山内的双屏提案到宫本茂主导开发的任天狗，我觉得任天堂对这样的路线是有信心，有准备的，而Wii的开发也不是一年两年而已，所以如果说真的没有什么突破性的实质成果，那么比被PS3延续的霸主气势继续压制还让我觉得沮丧。

即便是N饭还期待着GB后续主机，不过对于我来说，我已经接受NDS了，至于后面的掌机叫什么都无所谓了，只要任天堂能保持新鲜和活力就可以了。由于NDS的表现，我对Wii未来所能呈现的东西还是非常期待的。

能问一下吗？

尽管我对WI的前景很看好

但是，这是不是意味任天堂将要放弃传统，放弃传统用户

就像SONY和MS认为的那样，现在的N根本就不是他的竞争对手

N是开辟新的市场，完全对他们的市场毫无威胁可言，就像他们说得那样，买了WII的人会同时去买PS3或者XO。

尤其是这一次的wii，我觉得他和nds是不同的

nds是保留传统的情况下，出异质这张牌，而WII完完全全走的是异质路线，任天堂是不是不要我们这些传统用户了呢？

我真心的希望任天堂能赢，我不希望他是任何主机的附属品，我希望他是第一，我希望他是主流。

如果真的有那么一天，我不希望什么全机种制霸，我只要有任天堂的一台机器就够了

回楼上的，这个确实比较难，任走异质路线的话代价本来就是放弃N64 NGC时代走的那种大作吸引传统玩家的路线了，当然了也不要太悲观，主机普及量高的副产品就是同样会有大量更种游戏的出现的，并不会因为PSP更适合某些游戏就出不断，因为NDSL已经是市场的主流了

马里奥，塞尔达，萨姐，FE这些都是传统。N怎么可能丢掉传统，不过现在Wii上最令人关注的近期应该是脑轻松吧。看看与NDS有什么区别。

我不是很认同，我认为关键还是在画面上。

这个画面太弱势了，为什么不能做到和XO差不多呢？Wii已经占得了先机，但是占了先机之后，如何把那些大作拉过来才是最需要做的，难道Wii上又要靠本社的作品打天下？

商人不会不要客户的，然则如果只盯着一类客户，自己反而会可能因为客户的流失而被抛弃。也就是说企业是要创新的，而消费者是有选择权的。我到觉得Wii为了照顾传统玩家反而多承载了一些东西，不过没有任何改变是能够照顾到所有人的。选不选择继续支持任天堂和任天堂选不选择革新一样的难以抉择。我想不管是哪一个选择，合乎自己的需要就好了，没有哪一个是完美的。

长期看画面可能是个问题

另外把NDS的那些（宠物蛋，数独之类）套在wii上未必成功

我不希望N开拓的市场又被别人抢去

这是我最不想看到的

M和S已经蠢蠢欲动了

应该说SONY已经开始进一步的剽窃了，那个什么六轴

想想看，SONY和微软现在对WII是什么态度，是夸奖，是赞美

这太可怕，我相信如果WII成功了的话，他们绝对会模仿的

至少，我相信，他们有那个模仿的实力

新的市场是不是又会被他们吞噬呢？

貌似回到几个以前讨论过的问题：
画面不是不重要，但是目前单凭装机量第一的赢的条件，胜者还都不是画面最好的，软件决定硬件，这个是前提，当然画面也是软件素质的一部分，而且也是跟硬件相关的，但我想硬件的优势和影响也不应该只反应在画面上，所以Wii要重点宣传手柄。至少在某种程度的细分市场上，一个操作，一个画面，加上品牌和软件，起码造成了差异性，最好的情况是双赢互补，而要让自己出彩，那就要加强自己的优势。
另外一个是模仿的问题，如果Wii值得模仿，那么Wii也就成功一半了，如果对手不屑模仿，那么粗制滥造的模仿品也不会威胁到本尊，而对于一个尊重知识产权和法律比较健全的产业，我想没那么容易也不值得抄袭，PS3取消震动就是一例，起码这个世代，Wii会保有它的优势

引用:

原帖由 成歩堂龍一 于 2007-3-1 21:42 发表
尤其是这一次的wii，我觉得他和nds是不同的

nds是保留传统的情况下，出异质这张牌，而WII完完全全走的是异质路线，任天堂是不是不要我们这些传统用户了呢？

1、一点没觉得“WII完完全全走的是异质路线”，头脑要清醒，别被表象迷惑

2、慢说N自己就是最传统的厂商，就算是最激进的厂商，只要是它做游戏的
就不可能抛弃游戏业界十几年才发展积累出的这点传统资源
不管是现在的游戏还是将来的游戏，在很长一段时间里，都必定沿着这些传统游戏元素继续发展
N则是其中最首当其冲的一个，所以担心都是多余的