小黑屋
原帖由 千呪杀 于 2007-2-27 08:32 发表 这贴兜了一圈又回到老套路上了 和以前一样,“支持重刑的人”认为“不支持重刑的人”是站着说话不腰疼,因为如果受害者是你你一定不会这么想,其实潜意识里是认为重刑绝对不会落到自己头上,妄图把人分成好人 ...
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 霏菲飞 于 2007-2-25 21:05 发表 大概是招安了。。。终身免费给ZF打工
原帖由 霏菲飞 于 2007-2-27 10:48 发表 你老哥是不是弄错的什么叫“受害人”这个名词的意义啊,你担心重刑落在自己头上之前,怎么不担心一下罪犯把作案目标套到你头上? 潜意识站在好人的阵形里面总比潜意识站在坏人的阵形里强吧....
原帖由 千呪杀 于 2007-2-27 12:21 发表 1)不是担心重刑落在自己头上,根本不是这个问题,而且随便散布病毒根本是地图炮没有目标的。我要说的是既然站在受害人角度思考为何就不能同样站在作案者角度思考? 2)潜意识站哪边阵营都一样,因为都把人分成了两个阵营,不管这种阵营是针对某一件事还是所有的一切。分两个阵营的结果就是双方会互相敌视并且认为各自没有交集。具体点说就是反正XXX这种事我一辈子也不可能去做,其他做了XXX这种事的统统杀头也无所谓 3)另外GT4跑题能力惊人,这里根本不需要论及自我反省的部分,这里只需要谈:蝴蝶效应是否可以作为加刑的依据。至于“谁应该为蝴蝶效应负责”那完全是另一个话题
查看个人网站
原帖由 kyosuke2004 于 2007-2-27 13:07 发表 1)没有目标只会比有目标更恐怖。另外,我说了,熊猫烧香直接或者间接地伤害到了别人(多数人)的财产、时间、资料和幸福,这里面的受害有大有小,有多有少,我和你最大的不同就是我愿意站在那些受害很大的 ...
禁止访问
原帖由 kyosuke2004 于 2007-2-27 09:50 发表 我不会干做病毒害人这种缺德事的,放心,所以重刑不会落在我头上的。 另:病毒制作者、传播者与受害者、不害人的普通网民之间本来就是好人和坏人的区别,在这件事上。 p.s.谢contra。:)
魔王撒旦
原帖由 雄狮亨利 于 2007-2-27 17:19 发表 假如你为一时快乐开车超速导致车出毛病抛锚导致交通堵塞,导致救护车上的人伤重不治,那么请问判你枪决是不是很公平?
原帖由 千呪杀 于 2007-2-27 16:47 发表 量刑不能感情用事,要横向来比较的,刑法不是儿戏。不说作者有对造成的后果估计不足的可能,就算是从头到尾故意且全程无悔改之心的,也不该无期。无期什么概念,这病毒致人死地了还是逼人跳楼了?就算真出人命了那也是过失犯罪,3年以下,而且因果关系还很难对上号 PS:其实据说熊猫烧香不过是一个变种,不是什么完全原创的东西,技术含量我们这里不提了反正我也不是专业人士。再有,这年头病毒木马流氓软件海了去了,熊猫烧香不是最黑的,也远远不属于技术含量高的那一类,一个熊猫烧香倒下了,还有千千万万个XXX涌来,要不是太不低调搞个烧香的熊猫,人家还真未必能知道有这么个病毒。各位中招的同学没必要把怨念集中喷发,更没必要欢呼庆祝。以后,盗号的还是继续盗号,系统崩溃的还是继续崩溃,而最悲哀的则莫过于身中无数流氓软件还浑然不知还高喊裸奔最高的小白们