FPS玩的是关卡多样性
ACT玩的是敌人多样性

电影拯救大兵最后的桥头战就是一场精彩的boss战风格的遭遇战嘛

说实话,3d化以后的act倒是更像rpg了,或者说arpg,收集....隐藏....升级技能....

第一人称视角游戏强调临场感
第三人称视角游戏强调电影感

是啊
需要个性的角色人物

引用:

原帖由 NoLife 于 2007-2-23 01:38 发表
题材的确是限制敌方角色多样化的最重要因素。当马利奥中出现一个蘑菇和一只乌龟时，不用做什么努力，他们就已经不一样了。但在一个写实题材的ACT中，这一批恐怖分子怎么和另一批恐怖分子区别呢。这就是目前很多 ...

同样的，一个核心FPS玩家看到这种装酷到底的BOSS造型和拿腔作调的对白也一样会无法忍受的，MGS有一个就够了……

现在游戏流行着重BOSS战
旺才与大象的后遗症
战神我就第一个BOSS战有感觉，后面都感觉一般

楼主去玩MGS吧，个人推荐三代，CQC逼问杂兵，对白都是存在个性的，BOSS战也是系列最高

UBI的分裂细胞如果好好玩的话，三代也是相当不错的，杂兵对白超强，得仔细听，我玩的时候疯魔了一段时间

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-2-25 11:13 编辑 ]

MGS3的boss战系列最高？
...
除了拿狙的老头，剩下的至少我是无法忍受

MGS得最高boss，当然是Psycho Mantis

呵呵，蘑菇要多找找打法，我觉得都接近老任的BOSS战设定了，而且打法相对更多

对ocelot，可以动用闪光弹和打蜂窝定住他，可以选择用枪以外的武器干掉他（好感度会上升），可以用麻醉枪打空他的耐力槽，获得山猫迷彩，山地场景隐蔽度95%

对the pain，用烟幕弹驱散丫身上的黄蜂然后随便怎么虐，打空耐力槽的话得到黄蜂迷彩（二周目虐ocelot会变得更爽）

对the fear，热能目镜就是克星，最嗲的打法就是打地上的箭毒蛙和毒蘑菇让丫中毒，能生生把耐力槽吐空了，再用MK22补上一枪~ 得到蜘蛛迷彩，任何场景下隐蔽度大幅上升，同时耐力值锐减

对sorrow，要迷彩的前面千万少杀人，不要迷彩的直接自杀，幽灵迷彩，走路变得无声

the end你既然喜欢我就不说了，花样也很多，包括调系统时钟秒杀

对volgen，硬打效率低，近身CQC+shotgun打法爽得一塌糊涂，或者用C3或者手雷大法，还有一个邪门的办法是之前的隧道里多拿几个荧光蘑菇，扔出去能让他的电击方向跑偏，冷战迷彩，无敌的正面和会被打成筛子的背面:D

螳螂也就是换手柄这个设定比较别出心裁，boss的攻击模式相比3代来说是相当俗套的

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-2-25 11:42 编辑 ]

引用:

原帖由 86209394 于 2007-2-23 20:01 发表
FPS玩的是关卡多样性
ACT玩的是敌人多样性

FPS本质来说不是AVG，好的FPS还得从战斗中体现多样性，比方HALO，低难度下所有人都抱怨关卡雷同，其实敌人AI到位，难度一合适只要敌人配置一变关卡面貌就大不相同，我传奇通了几遍都没对场景有什么怨言，同样一个门背后是猎人+精英或者虫族+圣堂卫士那就是两个世界

Psycho mantis哪里是光换个手柄啊
按第一视角是boss的第一视角，靠这个来找boss才最刺激。当然简单的话直接用红外镜。

MGS1的ocelot
虽然打法少点，但至少他不会SB到自己跳出来换子弹。
没有蜜蜂但场景上的C4限制需要不停跑位控制，同样是为了等换子弹的机会，要比MGS3的动态得多。
MGS2的女人
从探照灯到布到手雷，绝对是最精心设计的初boss战。

而MGS3的Ocelot从布局上照抄2的分离场景，强行限制了移动区域。但是缺少场景上的机关支持，只有蜜蜂和蛇。完全不能和1、2比。

Pain我就不谈了
换水迷彩让他找不到我然后绕背后用shot gun/手雷/闪光打蜜蜂，或者烟雾+TG我都打过。这boss就是随便怎么你都能打，无聊啊。

MGS1的坦克
从地雷到手雷扔小兵，电子干扰弹，保持和坦克的相对位置关系。这个不比pain有乐趣？
MGS2的拆雷
（这个我承认没什么乐趣）

Fear
我把地上所有的毒食物都收集起来扔在一个地方这boss根本就不需要打。
除此以外TG是唯一的打法。不久练个瞄准的速度嘛。

2的Vamp我都已经记不起来是什么了。
1的Mantis从登场跟我讨论恶魔城和记录次数，Hideo，换手柄，第一boss视角，无论从角色本身的塑造和打法来说Fear都是渣啊。

Sorrow我就不谈了。我能说的只有，责编 曹意识流。

End算是我最喜欢的一个boss了，满地图找人，追杀，特别是我自己曾被秒杀一次（第一视角时间待长了）。这还算有点感觉。
但是1里面2场sniper战，第一次算是熟悉武器，第二次除了场景还没有那么复杂以外，紧张程度要远远高于end。还可以用手动制导的mini巡航导弹杀。打法比end要多。

火烧男和1怎么能比阿
C4 手雷 箱子 地雷都是1的。除了火烧得版面花点。没有手动制导的mini巡航弹，意味着你不需要同时关注导弹和自己的位置。

Volgin
CQC到死，电子干扰破放电，我不否认比1对Liquid Snake看上去花头多点，但太好打了，随便疟就可以了。

Metal Gear我们就不谈了。3代能比2做的更垃圾真不容易啊。

The boss。
开着TG对拼CQC，最多靠着伪装放黑枪，我都用地雷炸死过她。还有就是她比我都近视，60+就看不到我。
从最终boss战来说，这的确是做得最好的一次，但我们不是来肉搏的，对伐。

MGS是我每个boss都会找不同的方法反复打的游戏。

boss本身角色+boss打法的多变+boss打法的深度
第一点MGS1无疑是最好的。
第二点MGS1同样是最多的。除了2的初boss战比Ocelot要多以外。何况我还没有算上鹞式。
第三点MGS系列都不怎么样，但至少这不是MH。但是从每种武器的使用和特性来说，MGS1仍然是最好的。MGS3不是随便疟就是一些毫无道理的歪招，比如fear吃东西，end喜欢自说自话。当年我打Metal Gear始终站在boss双腿之间，数着ocelot的子弹至少在MGS3里面是看不到的。

2代加入的第一视角射击，0kill
3代加入的CQC
这些都是抹煞游戏乐趣的系统

呵呵，表拿螳螂跟第二弱的FEAR比嘛，哪怕跟打法相对较少的火烧男比比就是在同一个水平的。

恶魔城记录，换手柄这种噱头虽然能给人留下印象，但恶搞过度未必切题，况且最实用的还是换手柄打法。火烧男你用手雷C3CLAYMORE也同样不起效，最赞的一个细节：用night vision google找他的方位，一旦遇上对方喷火，snake的眼睛就会被晃坏，留下经久不愈的一个盲点在屏幕上。

二代的量产metal gear好么？至少三代那个shagohog还不至于原地用用RPG就能搞定的

另外，the end的打法远远超过一代的女狼，从水渠提前干掉到调系统时钟让他挂，实际战术还没包括其中。

CQC成了抹杀游戏乐趣的系统........蘑菇你这是要逆天啊