我的感觉是:只有小P孩才会痴迷于日式RPG!
有时候心里真是奇怪,你拍一,我拍一,这种TMD纱布战斗方式难道还有人喜欢?不过事实证明,确实还有很多人喜欢,那也没办法
大学时代玩的仙剑,金庸群侠传,也是属于日式RPG,当时玩感觉不错,为什么?因为剧情好,说白了那时候年轻,容易被感动.现在呢?工作几年了,还能被什么东西感动?
感人?感人个毛?
最近正在爽博得之门:暗黑联盟,双人合作砍杀的感觉就是好.
游戏嘛,就是要追求爽快,感人有P用啊?工作这么累,好不容易抽点时间玩个游戏还要弄得心情郁闷,脑子有病啊
日式RPG,那是为整天无所事事,得不到感情慰藉,而且思想单纯的年轻人准备的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-26 16:28 发表


可以把美式RPG TOP 5拉出来遛遛，数数看几个规则……

现在的TOP 5都是80~90年代小P孩投票的，美式RPG黄金期他们还没玩过电脑 or 不会玩电脑RPG，现在都是些DND系作品，没啥好看的。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-2-26 16:52 发表


批评？请教你的“批”和“评”在哪里？

我反驳了你的分析，你一堆问号这就算证明了？

到底是谁狭隘，谁的游戏玩得少，急于把不成熟的观点拿出来晒？

只不过批评一下美式ＲＰＧ的先天缺陷而以，看你急的～

都像你这样，ＦＦ的ＦＡＮＳ都不用活了～

越是不怎么样的东西，越怕别人批评～

引用:

原帖由 hugang 于 2007-2-26 16:59 发表
我的感觉是:只有小P孩才会痴迷于日式RPG!
有时候心里真是奇怪,你拍一,我拍一,这种TMD纱布战斗方式难道还有人喜欢?不过事实证明,确实还有很多人喜欢,那也没办法
大学时代玩的仙剑,金庸群侠传,也是属于日式R ...

美式也有回合制主打剧情的RPG，只是现在这种RPG在美国不吃香了，或者说会做这种RPG的厂家都没落了。现在美式的只流行DND系。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-26 17:01 发表


只不过批评一下美式ＲＰＧ的先天缺陷而以，看你急的～

都像你这样，ＦＦ的ＦＡＮＳ都不用活了～

越是不怎么样的东西，越怕别人批评～

先天缺陷？规则稳定不变就是缺陷？
那么围棋岂非缺陷最严重的游戏类型，人家的规则几千年都没变过？

引用:

原帖由 hugang 于 2007-2-26 16:59 发表
我的感觉是:只有小P孩才会痴迷于日式RPG!
有时候心里真是奇怪,你拍一,我拍一,这种TMD纱布战斗方式难道还有人喜欢?不过事实证明,确实还有很多人喜欢,那也没办法
大学时代玩的仙剑,金庸群侠传,也是属于日式R ...

正宗的美式ｒｐｇ何尝不是你拍一我拍一，反而ｄｉａｂｌｏ……

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-2-26 16:54 发表
你觉得一成不变的系统上加几个毫无生气的指令也算创新的话

实际上和某人根本讨论不起来。
因为他没有理解，日式RPG的这些系统其实是对《巫术》这种骨灰美式RPG古老系统的继承和异化。
实际上以FF为代表的日式RPG里，所有的系统都只围绕战斗展开，而并有发展出完整的与世界互动的系统。
比如日式RPG里和NPC对话是不牵涉到人物技能的，只是交代个剧情而已。但在严肃的美式RPG里，对话
也是人物的技能，也应该看人物属性。如果魅力太低，长得太丑，别人就懒得理你，直接影响对话效果。

哪种系统野心更大，更想要再现出一个真实互动的世界一目了然。

其次，我一直说大部分日式RPG适合懒人玩。因为所有值得研究的部分都聚焦在战斗上，而不是“角色成长”
上。升级的时候不需要指定技能，不需要分配基本属性（大部分日式RPG省略了基本属性，只有“物防魔防”
这种本该属于衍生属性的东西）。最典型的就比如FF2里是没有“等级”概念的，只有技能熟练度。实际上等级
已经退化为人物经验的模糊表述而没有意义了。更不用说日式RPG中获得经验的唯一方式就是战斗——完成
Quest和对话是没有xp的。这简直就是踢门团作风么～

好吧，又激动了。

某位同学是不是也能激动一下批评点真知灼见出来？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-26 17:06 发表



正宗的美式ｒｐｇ何尝不是你拍一我拍一，反而ｄｉａｂｌｏ……

非也，何为正宗？

《魔法门》是美式RPG不？人家就是回合战斗的。
《无冬之夜》是美式RPG不？人家是看数值丢色子算的。
《黎明之砧》是美式RPG不？人家是及时的。





美式RPG是一个很大的概念，不要拿一两个类型的美国RPG游戏当“美式RPG”，这个观点很狭隘

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-2-26 17:04 发表


先天缺陷？规则稳定不变就是缺陷？
那么围棋岂非缺陷最严重的游戏类型，人家的规则几千年都没变过？

ｎｏ，先天缺陷不是规则稳定不变，而是规则不能变……

现在绝大部分美式ＲＰＧ都是Ｄ＆Ｄ系，Ｄ＆Ｄ脱胎于桌面游戏，这个规则是不是非常适合电子游戏先不说，光是不能大幅修改就是个问题。

围棋确实好玩，不过如果有人出４０ｘ４０格的电子围棋，８０ｘ８０格的电子围棋，你还觉得好玩？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-26 17:01 发表
只不过批评一下美式ＲＰＧ的先天缺陷而以，看你急的～

都像你这样，ＦＦ的ＦＡＮＳ都不用活了～

越是不怎么样的东西，越怕别人批评～

dear，没有人逼着你玩美式RPG，也没有人逼着你承认谁高谁低。

就像不能逼买周杰伦演唱会门票的同学们都改买歌剧票一样。

ok？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-26 17:06 发表
正宗的美式ｒｐｇ何尝不是你拍一我拍一，反而ｄｉａｂｌｏ……

还有正宗和非正宗一说?:D

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-2-26 17:01 发表
美式也有回合制主打剧情的RPG，只是现在这种RPG在美国不吃香了，或者说会做这种RPG的厂家都没落了。现在美式的只流行DND系。

呃……不是只流行DnD系……

上古卷轴，原创

KotOR，科幻战役模组的 D20 System（松散的DnD，实际上把DnD的基本原则概括出来，但更为自由；严格地说DnD其实是D20的子集）

The Bard's Tale，原创

哥特帝国，原创

Jade Empire，原创

Mass Effect，原创

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-26 17:10 发表
ｎｏ，先天缺陷不是规则稳定不变，而是规则不能变……

现在绝大部分美式ＲＰＧ都是Ｄ＆Ｄ系，Ｄ＆Ｄ脱胎于桌面游戏，这个规则是不是非常适合电子游戏先不说，光是不能大幅修改就是个问题。

围棋确实好 ...

说你这孩子回帖不看帖，不爱学习

我93楼的帖子你仔细看懂了没有

每款DnD电脑游戏都是不同的，因为对规则的解释差别很大……

唉……

厂方：FF本次加入新必杀技XXX！！！
人工智能：创新啦！！！
厂方：DQ本次加入新指令ZZZ！！！能够YYY！！！
人工智能：令人感动的创意！！！
厂方：传说本次加入新动作两段跳！！！
人工智能：！！！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-2-26 17:08 发表


实际上和某人根本讨论不起来。
因为他没有理解，日式RPG的这些系统其实是对《巫术》这种骨灰美式RPG古老系统的继承和异化。
实际上以FF为代表的日式RPG里，所有的系统都只围绕战斗展开，而并有发展出完整 ...

你何必把个人的好恶观念强加给别人？

你觉得美式ＲＰＧ这个系统那个系统真实、博大云云……

可是别人也许觉得这个系统繁杂，没有条理，可玩性差……

也许你觉得美式ＲＰＧ如何了不得，可惜在各媒体的ＴＯＰ　ＸＸ　ＰＣ　ＧＡＭＥＳ里面，能排到前面美式ＲＰＧ都是拥有“历史地位”的老爷爷……

美国人（专业游戏媒体？）觉得当今那些美式ＲＰＧ跟ＤＩＡＢＬＯ（ＩＧＮ排１１？）比尚不如，您呢？