引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2007-2-13 21:27 发表

形式就是没领先过ps

请给出当时月销量统计，证实始终没领先过。

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-13 21:27 发表

压力大在FC出世前后自己崩坏了，和FC没有关系的，Fc的对手在哪里？

N64总量一直落后，根本没有翻过身:D

SEGA被您无视了.......

引用:

原帖由 788414 于 2007-2-13 21:28 发表



SEGA被您无视了.......

我错了，原谅我。。。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 21:27 发表


取胜早晚管什么发售日？

日本先胜世界既胜的理论您要推翻才是。

...
你说管发售日什么事

这帖说明PS3已败，WII开始跟XO争起老大了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 21:28 发表


请给出当时月销量统计，证实始终没领先过。

http://www.vgcharts.org/aconscom ... ;type=0&align=0

您自己看月销量有没有长期领先过

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-13 21:27 发表

压力大在FC出世前后自己崩坏了，和FC没有关系的，Fc的对手在哪里？

N64总量一直落后，根本没有翻过身:D

SEGA呢？NEC呢？

总量落后未见得月销量没有第一的时候。

请提供月销量表，证明月销量一直没有压过PS。

而且就算如此，谁都知道PS和N64当时谁的日本海外软件多。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 21:28 发表


请给出当时月销量统计，证实始终没领先过。

当然是总销量,你已经错了一次了...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 21:30 发表


SEGA呢？NEC呢？

总量落后未见得月销量没有第一的时候。

请提供月销量表，证明月销量一直没有压过PS。

SEGA和NEC领先过么？

月销量看上面链接去:D

从长期占据月销量第一的论点，变成"总量落后未见得月销量没有第一的时候。"

您好意思么？

[ 本帖最后由 lixianglover 于 2007-2-13 21:32 编辑 ]

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-13 21:11 发表


不否认，但你看：
Md时期欧美厂商在TV届几无建树，日本的失败直接影响了欧美Md的阵容--于是94年中，Md份额大幅下滑。

Ps时期，N64在欧美的成功至少击败了比他日厂支持多的SS，而且欧美厂商对Ps的支持并 ...

nds，psp哪个不是先在欧美打主场，可是呢，psp欧美必胜论出现了，psp是针对欧美，欧美人喜欢画面和硬派。现在欧美市场大，拿下欧美，日本自然归顺！当时的人们都是这么想的！

然后呢？日本的一个任天狗的软件出现了，日本出现一边倒，dq9宣布，----〉然后呢？ea，ubi宣布全力支持nds,霸权就是这样到手的。这次大战是在欧美崛起，日本沉沦的背景下开战的，结局呢？还是日本

拿了决定权。光日本本土销量差了1000万，1000万台主机阿这是！！

[ 本帖最后由 yuxiaogang 于 2007-2-13 21:36 编辑 ]

N64反而在后期出现过一次返扑，因为时之笛吧，但之前早就败了
欧美厂商给n64的支持也很少，n64败在软件匮乏，而不是日式软件匮乏

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-13 21:30 发表

http://www.vgcharts.org/aconscom ... ;type=0&align=0

您自己看月销量有没有长期领先过

先期的的几个高线被您华丽的无视了

n64日式软件好象比美式软件更加匮乏

[ 本帖最后由 erduoyan 于 2007-2-13 21:35 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-2-13 21:33 发表


先期的的几个高线被您华丽的无视了

so?因为日本只容得下一部主机所以就成了决定因素了?
温度计是决定天气的因素?

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-2-13 21:31 发表

SEGA和NEC领先过么？

月销量看上面链接去:D

从长期占据月销量第一的论点，变成"总量落后未见得月销量没有第一的时候。"

您好意思么？

前面那华丽的蓝高线貌似无视了。

中期的反弹正说明PS日版海外大潮造成的结果