引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-8 14:25 发表


然后呢？

大家都不了解你的"幽默", 我也是
似乎...似乎有点难.

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-2-8 14:28 发表


大家都不了解你的"幽默", 我也是
似乎...似乎有点难.

呵呵，你又想说明什么呢？
我觉得我只是陈述一个事实而已……

还有什么“然后”
我们就这么分手吧......
我难以体会你温柔.....和幽默

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 14:34 发表
还有什么“然后”
我们就这么分手吧......
我难以体会你温柔.....和幽默

下面没有了？

lz洗洗睡吧

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-8 16:36 发表


下面没有了？

下面......:D

这种帖子直接进小黑屋

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 14:19 发表
再说了，你证明什么了——IGN打分更随性，而GS更谨慎，这我们早知道。

这个倒是可以战的

GS的Review，不要说分数，连内容都毫无可看的地方。这不是严谨，这是官僚。
IGN的Review虽然个人色彩浓重，至少还像是玩游戏的人在说话。

偶也来Review以下
分数：双方的都毫无参考意义。反正都可以花钱买。
数据：两家能罗列也就这点数据。
Review内容：GS的教条主义，毫无价值。IGN至少有时还能看看Editor个人的想法。
精品Review诞生率：IGN要更高，特指Matt和Fran的。

GS Review
评分：0
数据：1
内容：0
精品：1
最终得分：0.5 / 10

IGN Review
评分：0
数据：1
内容：1
精品：2
最终得分：1.0/10

（去掉Matt和Fran从N64开始的Review，GS和IGN两个难兄难弟，不分伯仲）

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-2-8 15:31 发表
GS的Review，不要说分数，连内容都毫无可看的地方。这不是严谨，这是官僚。
IGN的Review虽然个人色彩浓重，至少还像是玩游戏的人在说话。

一派胡言。

见签名。

:D 不查了，我记得jade empire的分数两者相差很多，IGN评分比GS冲动

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-2-8 14:25 发表


然后呢？

楼主又来等轮 J 了？
搬凳子等看戏

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-2-8 15:31 发表


这个倒是可以战的

GS的Review，不要说分数，连内容都毫无可看的地方。这不是严谨，这是官僚。
IGN的Review虽然个人色彩浓重，至少还像是玩游戏的人在说话。

偶也来Review以下
分数：双方的都毫无参 ...

GS分数花钱买？ zelda 、R:FOM怎么没买到？
胡扯一样的话

gamespot严谨个毛哟，来回来去就那点车轱辘话，抱着几条标准死也不放。。

tp 8.8的评分不是标新立异就是脑子进水。。。

ign的评分虽说总体偏高但不至于那么离谱。。。

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-2-8 15:31 发表


这个倒是可以战的

GS的Review，不要说分数，连内容都毫无可看的地方。这不是严谨，这是官僚。
IGN的Review虽然个人色彩浓重，至少还像是玩游戏的人在说话。

偶也来Review以下
分数：双方的都毫无参 ...

你应该去给游戏评分,然后草翻GS和IGN,让大家拜你啊

IGN評分員是用下半身思考的.

三上在CAPCOM最後的作品《神之手》IGN只給了3/10