引用:

原帖由 123321456 于 2007-2-7 06:09 发表

那vcd又怎么会被比它贵的dvd替代掉？

dvd降到和vcd差不多价格时才把vcd替代掉的

支持啊,太好了

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-2-7 00:12 发表

不要总是把游戏用户和影视用户划分成壁垒分明的两个群体，当中有很大一部分是重叠的，ps3主要吸引的就是这部分重叠的双料用户。

ps3的作用就是使很多现在不打算买bd播放机的普通大众提前变成了bd用户。这些 ...

为什么非要把环球等同于HD DVD呢？华纳和派拉蒙的片子也都可以看呀，虽然它们也出BD，但我以前的文章说过，有些用户是喜欢某些公司的片子，比如HD DVD这三家，如果能满足他们大部分的观看需求，为什么还要去看BD？如果他们又不是游戏玩家，更不会考虑PS3了，另外，Weinstein（Sin City的发行商）现在也是HD DVD独占。

再加上HD DVD没有区码限制，欧洲的HD DVD一样可以看呀，而欧洲的片商现在还没有一个支持BD的，其中法国的Studio Canal还出不了不少BD阵营的片子。 还有就是A片，现在在北美，没有不支持HD DVD的A片提供商吧。为什么你就看死了环球不放呢？

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-2-7 21:47 发表

为什么非要把环球等同于HD DVD呢？华纳和派拉蒙的片子也都可以看呀，虽然它们也出BD，但我以前的文章说过，有些用户是喜欢某些公司的片子，比如HD DVD这三家，如果能满足他们大部分的观看需求，为什么还要去看BD？如果他们又不是游戏玩家，更不会考虑PS3了，另外，Weinstein（Sin City的发行商）现在也是HD DVD独占。

再加上HD DVD没有区码限制，欧洲的HD DVD一样可以看呀，而欧洲的片商现在还没有一个支持BD的，其中法国的Studio Canal还出不了不少BD阵营的片子。 还有就是A片，现在在北美，没有不支持HD DVD的A片提供商吧。为什么你就看死了环球不放呢？

我说的“环球专用机”是对bd用户而言，由于ps3内置bd播放功能，bd用户的增加幅度远远超过hddvd用户增加的幅度。对于没有bd设备的人来说，hddvd当然不是环球专用机，但仍然是bd的性价比更高，即使已经先买了hddvd的人仍然很有可能再买bd，而先买了bd的人不太可能再买hddvd。关于欧洲片商，他们的影响力能否及得上好莱坞厂商？现在不支持并不代表将来也不支持，只要ps3发售后大幅带动欧洲bd市场，欧洲厂商自然会支持bd。a片才多少销量，对格式之争没什么影响力，而且bd的a片也会随着时间推移而逐渐增加。

引用:

原帖由 west2046 于 2007-2-7 08:07 发表
扯什么？请问玩游戏机的都是什么人？
玩AV的人都会觉得500刀不贵！花500刀买一部带游戏功能的BD机不贵！但是玩游戏的觉得500贵啊！花500刀买一部带BD功能的游戏机不爽！
君不见欧美玩家的调查都觉得500刀的游戏机贵吗？当然中国的经济比欧美强多了！！！   
还有的是你是站在游戏玩家的角度说PS3不贵，还是站在AV玩家角度觉得PS3不贵呢？

是有人觉得贵，那跟我说的有什么关系？

我在这里说的是ps3每个月都能固定保持几十万的销量，至于这些买ps3的人是觉得贵还是觉得不贵，并不重要，反正他们已经买了ps3，反正ps3每个月都有这么多销量，这才是重点。

引用:

原帖由 123321456 于 2007-2-7 03:41 发表

具体数据很重要么？1亿多台ps2到底有多少还在被使用着都是一个谜呢。
如果（一款）播放机的价格优势就能使推广一种标准的话，vcd早就秒掉vhs了。

你除了胡说八道还会什么？
没有具体数据，怎么证明有多少人不用ps2看影碟？

请你搞搞清楚，现在鼓吹价格优势的主要是hddvd一方，价格是hddvd一方为数不多的可以拿来鼓吹的地方。相比之下，bd的优势就多了。另外，价格在产品本身差不多的情况下才有比较的意义，vcd和vhs在版权方面和清晰度方面有明显差异。vcd在欧美不行主要是因为盗版问题而得不到好莱坞支持，和价格没关系。别一天到晚净是瞎扯。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-2-8 00:55 发表

是有人觉得贵，那跟我说的有什么关系？

我在这里说的是ps3每个月都能固定保持几十万的销量，至于这些买ps3的人是觉得贵还是觉得不贵，并不重要，反正他们已经买了ps3，反正ps3每个月都有这么多销量，这才是 ...

PS3每个月固定几十万的销量？？全球加起来能过二十万吗？？就日本那每周不到两万的销量做榜样。。。。。。。。。还是拜一下张老师。

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-2-7 00:18 发表

首先，我不知道有多少人用ps2看影碟，如果你知道，请出示相关数据。

其次，现在的dvd影碟机比ps2便宜得多，不用ps2看影碟也很正常。现在的高清影碟机是不是也比ps3便宜得多？

果然符合老师的反驳方式。我忘了是谁收集整理的。这里佩服一下。


如果说买PS2的人，有一部分（哪怕是一小部分）把PS2当成DVD播放器，那么基于庞大的PS2销量的基础上，DVD播放器应该严重滞销才对。

但是事实却恰恰相反。这里我不想给您出示什么数据，那样很没意思。就算我出示数据了，你还要来源，出处。就算我再拿出那些资料，您还要公证性，透明度。

没那个精力和时间陪您玩儿。

我记得两三年前的DVD播放器和PS2差不多的价钱，甚至更贵。BOXING DAY 的时候，FUTURESHOP大减价，也不过减到99刀，那还有人抢不到。如果按您的理论，

有了PS2就不用买影碟机，那我看到的那帮人还抢个什么劲儿？加一两张DVD的钱，就抱台PS2回家看影碟了。

Canal＋每天晚上12点以后放A片的说；p

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-2-8 00:55 发表

是有人觉得贵，那跟我说的有什么关系？

我在这里说的是ps3每个月都能固定保持几十万的销量，至于这些买ps3的人是觉得贵还是觉得不贵，并不重要，反正他们已经买了ps3，反正ps3每个月都有这么多销量，这才是 ...

PS3每个月又几十万销量！但是有几十亿人没有买！！那我说贵有什么不可！还有的是买了的人不一定觉得便宜！几十亿人觉得贵不贵并不重要，反正他们都不会买！！反正买PS3的人还是少数人！

继续努力吧

引用:

原帖由 遥远的星 于 2007-2-8 09:01 发表



PS3每个月固定几十万的销量？？全球加起来能过二十万吗？？就日本那每周不到两万的销量做榜样。。。。。。。。。还是拜一下张老师。

怎么没20万？就算日本每周两万（知道什么叫刻舟求剑吗？），每月就是8万，美国每月连12万都没？二十万不是几十万？

引用:

原帖由 遥远的星 于 2007-2-8 09:11 发表
果然符合老师的反驳方式。我忘了是谁收集整理的。这里佩服一下。


如果说买PS2的人，有一部分（哪怕是一小部分）把PS2当成DVD播放器，那么基于庞大的PS2销量的基础上，DVD播放器应该严重滞销才对。

dvd价格比ps2便宜，怎么会滞销？影碟机市场比游戏机市场大，分为前期市场和后期市场，很多人是到后期才买，而到了后期，影碟机价格已经很便宜。ps2/ps3吸引的主要是两类用户，一类是游戏影碟双料用户，另一类是纯影碟前期用户，而不是吸引纯影碟后期用户。ps2/ps3的用户由前两类组成，而dvd影碟机吸引的主要是纯影碟后期用户，没有冲突。

但是事实却恰恰相反。这里我不想给您出示什么数据，那样很没意思。就算我出示数据了，你还要来源，出处。就算我再拿出那些资料，您还要公证性，透明度。

没那个精力和时间陪您玩儿。

我记得两三年前的DVD播放器和PS2差不多的价钱，甚至更贵。BOXING DAY 的时候，FUTURESHOP大减价，也不过减到99刀，那还有人抢不到。如果按您的理论，

有了PS2就不用买影碟机，那我看到的那帮人还抢个什么劲儿？加一两张DVD的钱，就抱台PS2回家看影碟了。

首先，两三年前已经是dvd的后期而不是前期，当时买dvd的用户应该是只看影碟不玩游戏，ps2的游戏功能对他们没用，而且ps2播放dvd的功能操作各方面可能也不如专用影碟机，买dvd是很正常的。这一点都搞不清楚还来喷？

其次，你说的两三年前是指05年还是04年？ps2在04年卖179美元，05年卖149美元，而dvd卖99美元，如果只是为了看影碟，买99美元的dvd不是很正常吗？你真是不知所云。

aaaaaaaaaaaa

引用:

原帖由 west2046 于 2007-2-8 10:23 发表

PS3每个月又几十万销量！但是有几十亿人没有买！！那我说贵有什么不可！还有的是买了的人不一定觉得便宜！几十亿人觉得贵不贵并不重要，反正他们都不会买！！反正买PS3的人还是少数人！

理屈词穷就开始抬杠了。“几十亿人没买”能证明什么？ps2也是几十亿人没买，怎么了？另外，dvd影碟机的销量有几十亿吗？360贵不贵？是不是几十亿人都买了360？hddvd有几十亿人买了？

张老师舌战群软饭，叹为观止。。。。