入围香港金像奖14个奖项

就是没搞懂，为什么黄金战士打不过白银战士，周董率领的近卫军还会冒出那么多正规军，不符合事实啊

lz是自己人

得香港金像獎12項提名。史無前例。

奧斯卡給踢出門外

下午看了黄金甲........

别人告诉我渣了 我还是去看了..

--

我自己确认了 真渣

这样的很多小地方处理，很戏剧化而已
小尻大惊小怪了~

不管谁写的剧本，最后拍的时候一定会改，改的时候一定是听张艺谋的

希望20年之后樓主還能記得自己說的蠢话。

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2007-2-2 21:58 发表
不管谁写的剧本，最后拍的时候一定会改，改的时候一定是听张艺谋的

那看来张导从拍英雄开始不知哪天睡觉的时候被猪给舔了

引用:

原帖由 jackey12345 于 2007-2-2 18:11 发表
就是没搞懂，为什么黄金战士打不过白银战士

青铜>白银>黄金，圣斗士里面就是这样设定的。。。。。

引用:

原帖由 风雨剑虹 于 2007-2-2 09:34 发表
商业电影怎么能去讨论合理性！
那就不叫商业电影了，叫《动物世界》

好莱坞的商业片哪部不合理？

商业片最讲求合理性！

不是别人说像三国无双我才不去看~真的很渣~楼主写得很好`这个帖子真是太好笑了!!拜!!!

这剧本的确是烂，和《雷雨》的剧情结构稍微比较一下就能知道。《雷雨》的悲剧纵然压抑，但至少人物的逻辑线是清晰的。《黄》除了在美术置景上的成就（且不管云母色泽的琉璃和粉彩瓷在五代十国是否存在……），剧情、人物上可谓一无是处。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-2-3 21:43 发表
这剧本的确是烂，和《雷雨》的剧情结构稍微比较一下就能知道。《雷雨》的悲剧纵然压抑，但至少人物的逻辑线是清晰的。《黄》除了在美术置景上的成就（且不管云母色泽的琉璃和粉彩瓷在五代十国是否存在……），剧 ...

嗯，正好昨晚看见电视里在放张艺谋的访谈，他一口一个“唐朝”怎么怎么～～

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2007-2-3 21:45 发表
嗯，正好昨晚看见电视里在放张艺谋的访谈，他一口一个“唐朝”怎么怎么～～

我很奇怪，如果明目张胆地去改编《雷雨》的结构，为什么不干脆架空历史，反而要划定明确的朝代？

仅仅因为“满城尽带黄金甲”那句诗出自唐末农民起义？

看《黄》的时候我就不停地在脑子里把这片和黑泽明的《乱》做比较

发现不仅《雷雨》这个原著结构不如《李尔王》值得推敲，改编上的众多拙劣技巧更可以看出张导在叙事上的捉襟见肘

把《雷雨》的结构和人物放到今天看，表现的是欲望的主题，性的压抑和扭曲的释放。《黄》看似复制了《雷雨》的面貌，实则在关键人物的设置上没有抓住原本的实质，反而败笔连连。

我们可以还原人物，拿蒋太医和鲁贵比，拿皇帝和周朴园比，都会发现貌似对应的背后，《黄》有太多破绽。鲁贵在原剧第一场就明确了他的动机，为了点利益鼓励女儿和少爷发生关系。蒋太医在太医房里也鼓励女儿蒋婵“多去”太子那里。但最后他封爵的赏赐却来自皇帝；剩下的剧情里他基本是活道具，除了出于本能保护妻女，并不好看地死掉之外，对剧情没有起到丝毫的推动作用。这和原剧里鲁贵对剧情“恶化”的贡献是完全不同的。

再说皇帝。周朴园给繁漪喝药，是恩威并施，但并没有下毒，依然是爱着繁漪的，或者说“维持现状”；而皇帝居然要下毒让皇后“神志昏聩”，这已经变成了要对方去死的深仇大恨。从设置上说，皇帝和皇后从一开始就知道彼此是政治联姻，没有爱情基础，这并不新鲜。那么皇帝又何必要下毒呢？为什么偏偏在重阳节前夕这个时候下决心让她去死？仅仅是为了阻止皇后和太子的乱伦？但别忘了他还想传江山给杰，最器重杰，杰才是他和她的亲生儿子，他害死“孩子他妈”，对杰又如何交代呢？

最为可惜的，《黄》在某些时刻有突破《雷雨》原结构创新的机会，但没有把握住。给我印象最深刻的是皇后派刺客，即鲁妈探听喝药的事情。原剧中繁漪和鲁妈这两个女人没能有机会联手反抗男权的压迫；而皇后房间里会见刺客一场戏，给了这两个女人绝好的机会联手做些什么。但最后蒋夫人这个黑衣的武林高手（虽然败在怎么看都弱不禁风的儿子刘烨手下……搞笑啊）居然就高高兴兴地跟着太医封爵离开皇都，把复仇的线索完全扔掉。而这个女人，面对现在的丈夫和女儿给皇后——她前夫的又一个牺牲品——下毒居然也无动于衷。

母亲和儿子联手，一起对抗父权也是原剧中没有的。《黄》如果能把周杰伦这个角色挖深那么也能获得某种成功。结果导演显然想在巩俐身上更下功夫，周杰伦这个人物答应母后发动兵变的动机并不明确。父王在三个儿子里最爱的是他，杰最后选择了帮助母亲，这里有个极好的机会把他塑造成在“父（江山事业）——母（亲情团圆）”之间两难的悲剧英雄。然而影片并没有去深入杰的内心。在漫长的打斗之后，杰选择的居然是自刎，而非竭尽全力弑父夺权（在另两个太子都死去的情况下）。这让太子这个人物也瞬间变成了皇后的活道具，而非一个活的人物了。这里有多种可能性让剧情变得更有趣。

客观上，杰的死也让全剧的结尾变得非常尴尬，三个太子都死了，无法收场。其实导演没有给出“帝后之争”的真正结局，只是含糊地用比硫酸还厉害的毒酒往地上一洒了事。

再说“欲望”这个主题。显然，唐朝乃至五代十国这个大背景，以风气开化为著。在宋程朱理学诞生几百年前，皇后皇帝就在重阳节写“忠孝礼义”，这到底是懂文化，还是没文化，不由得让人哑然。只能说张导为首的主创团队对中国几千年的古代史的印象是模糊而断裂的。即“古代＝封建王朝＝存天理灭人欲”。各朝各代的风化史嫡变仿佛根本不曾存在。 总之，何必去设置这么明确的时代背景呢？还不如架空来得自由。

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-2-3 22:40 编辑 ]