“如果我买平板电视的话，我会选择等离子电视。”信息产业部数字电视标准工作组组长刘全恩认为，造成消费者清晰度误区的原因是液晶电视显示屏分辨率较高，而不少厂商有意无意将显示屏分辨率作为判断平板电视清晰度的唯一标准。但是，“清晰度不仅决定于分辨率，还受到电路、响应时间、对比度等多种因素的影响”。

，“从全球范围内看，等离子电视在大屏幕市场上的优势高于液晶电视，而在中国却被严重扭曲了，等离子应该享受公正的待遇。”

具体情况请见：http://tech.sina.com.cn/e/2007-01-18/11311341870.shtml

啊 前天在报纸上看过了

液晶的响应时间及受温度的影响较大始终是厂商及用户心中永远的痛啊!

今天去苏宁旗舰店看了一下，日立9570（和9500、9580一样，但是苏宁只卖9570，国美只卖9580，其它卖9500，为了避免相互拆台，价格战，真是无所不用其极啊！），挂架11000达成，爽啊！！！！:D

现在就看以后国内厂商怎么让卖场里边的促销员把以前说的，等离子是淘汰技术怎么给圆回来，这才精彩啊！:D

当然要喷了，不然长虹的等离子线不就吃灰了

家电论坛那里也有很多言论说等离子是过渡产品

咋不说液晶等离子都是过渡捏？哈哈哈哈！ 出这种言论的人，要么被骗，要么RP。总之一句话，现在画质方面，基本上还是等离子有优势，最好自己去看。

等离子颗粒太粗，不喜欢。

动态画面怎么都还是等离子有优势。
对比度方面也还是等离子有优势。
大屏幕也是等离子有优势。

当然，从长远来看，液晶等离子都是过渡产品。

等离子就是寿命差点

每个人对于画面要求不一样，我就是不能忍等离子的颗粒感。

大屏幕还是要等离子好，颗粒感属于胡扯，现在大屏幕等离子的分辨率已经接近液晶，虽然液晶在分辨率上容易做高，但是50寸以上液晶也不会采用比1920*1080更高的分辨率，因此在大屏幕领域，液晶一样会产生BD所谓的颗粒感。

液晶的画质目前很难超过等离子，等离子色阶丰富液晶这部分太弱，液晶的对比度和亮度可以高于等离子，但是液晶在黑暗处的细节表现很差，而且色阶越是丰富的液晶面板延时越是大，个别专业级的液晶显示器（要求显示颜色与打印一致而且色阶接近CRT）延时达到24ms。

等离子唯一的弱点是容易发生烧屏现象。

不过小于42寸的话等离子面板成本高于液晶不少，还是选择液晶吧，大屏幕的话液晶成品率低成本就变得很高了。

画面而言喜欢等离子 不过见过用过一段时间的等离子电视中间有条深色的竖线
看过几个国产品牌LCD电视 虽然外观不错但是深色画面表现极差 有些晚上的场景几乎看不见东西