引用:

原帖由 装机工 于 2007-1-19 19:17 发表


我当然看过，1、我的确看不出来有神秘天壤之别！2、我只是好奇，就拿黑鹰来说，高速运动的画面，你神眼能分这么清楚？！3、我还好奇，电视机是放动态画面的还是当相框放静态画面。卖场索尼的DEMO一帧一帧的 ...

清晰度上你当然看不出了
silu的TS很多本身由于录制设备原因色调都不对了，这总能看出来吧。

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-19 19:30 发表

清晰度上你当然看不出了
silu的TS很多本身由于录制设备原因色调都不对了，这总能看出来吧。

SO，我们这种低层次的人还是看看思路的色调都不对的片子，买两张D版D9就满足鸟，烧不起啊！

HD啊、BD啊，管你什么D啊，快降价吧！不然会让人耻笑地！

引用:

原帖由 装机工 于 2007-1-19 19:17 发表


我当然看过，1、我的确看不出来有神秘天壤之别！2、我只是好奇，就拿黑鹰来说，高速运动的画面，你神眼能分这么清楚？！3、我还好奇，电视机是放动态画面的还是当相框放静态画面。卖场索尼的DEMO一帧一帧的 ...

你的这个论调和S-Video大神有什么区别？国美大卖场的Demo哪个不是一帧一帧的？SONY那么多动感的Demo你一个都没见过？
那你可以去SONY Galley或者Best Buy去洗洗眼睛，看看Bravia是不是靠忽悠人成功的。

画面的差别能不能看出来，只能靠自己，我帮不了你。正如如果你是木耳的话，我把UM2给你听，你也分不出和MX500的区别。

我从未说过什么BD无敌，但是30W的设备去看1xGB的1080P片源，我只能为那些设备可惜。更不用说那些RIP来源混杂，很多在片源和制作上的问题就很大。

看到最后，我知道你是等离子饭了，你饭等离子不要紧，但是什么比X40的话，最好不要乱讲。等离子和LCD本来就是各有优势的，你如果和LCD比拖影，我没话讲。但是等离子依然有锐度差，色块感严重的问题，你无视，我很在意……很多人很在意，这就是为什么目前平板电视市场分为等离子和LCD的原因。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-19 20:04 发表


你的这个论调和S-Video大神有什么区别？国美大卖场的Demo哪个不是一帧一帧的？SONY那么多动感的Demo你一个都没见过？
那你可以去SONY Galley或者Best Buy去洗洗眼睛，看看Bravia是不是靠忽悠人成功的。

...

你表转移话题，我根本不想和你喷LCD电视好还是等离子电视好，对我来说根本无意义！我只是听你口口声声BD好，码率高，就好奇，看懂么？只是好奇，不知道您拿神秘器材看出来码率高的BD效果秒HDTV rip而已（如果恰巧那个rip又没有偏色）

结果知道你用40x和720P的PJ我就不说什么鸟……

另外说一句，老生常谈，BD或者HD或者不管什么火星科技，只要我能买得起，无所谓地买，那俺就用什么，俺可不是什么饭，不想活得太累而已，何况我又没有索尼或者微软或者松下的股票。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-1-19 20:13 发表


你表转移话题，我根本不想和你喷LCD电视好还是等离子电视好，对我来说根本无意义！我只是听你口口声声BD好，码率高，就好奇，看懂么？只是好奇，不知道您拿神秘器材看出来码率高的BD效果秒HDTV rip而已（如 ...

没人转移话题，你不是非要强调720P的等离子比1080P的LCD好么？这话你都能讲，我还能说什么？

我不知道你是否有片源常识，目前来说无论什么codec，只要制作的时候没有问题，能够在技术上代表片源素质的就只有两个标准：分辨率和码率。

码率越高，意味着在压缩的时候画面的容纳度就越高。

能看出来的720P的设备就能看出来。而不是你所扯出来的什么神秘器材

First of all，神秘两字是拼音联想问题，应该是 什么……

另外，我什么时候强调720P PDP比1080P LCD好了？我只是说我连720P的垃圾等离子都看不出来LCD饭最happy最愿意说的颗粒感而已……

加上看到您最后一句误解我意思的话，您的确很极端，太累了，难怪你在另外的区和别人喷得不亦乐乎也不知所谓。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-1-19 20:56 发表
First of all，神秘两字是拼音联想问题，应该是 什么……

另外，我什么时候强调720P PDP比1080P LCD好了？我只是说我连720P的垃圾等离子都看不出来LCD饭最happy最愿意说的颗粒感而已……

加上看到您最后一 ...

还是那句话，看不出来是你自己的问题。

喷不喷的是对人……

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-19 20:59 发表


还是那句话，看不出来是你自己的问题。

喷不喷的是对人……

果然，买高清，不光得有钱，还必须先经过训练，看得出来区别才有意义啊！

原来40x是最佳配置，太好了。

房间不错,器材........

大部份回帖的都素伪非

音视源部分：
Mark Levinson的 NO.390S CD机（原有）－价格：5.36万元
自己搭配的HTPC（已配）－估价：3万元

处理器部分：
Mark Levinson的 NO.380S 前级功放（原有）－价格：5万元
KRELL HTS7.1多声道前级处理器（已购）－价格：11.5万元

扩声部分：
Mark Levinson的 NO.33H 立体声单声道后级功放（推主音箱）（已购）－价格：168000*2＝33.6万元
Mark Levinson的 NO.434单声道后级功放（推中置音箱）（已购）－价格：3.52万元
Mark Levinson的 NO.431 后级功放（推环绕音箱）（原有）－价格：50000*2＝10万

音箱部分：
SONUS FABER的 CREMONE音箱（暂做主音箱）（原有）－价格：30万元
中置音箱还在选择中
Revel Performa B15有源超低音音箱（已购）－价格：2.5万元
Revel Performa S30环绕音箱（已购）－价格：10.5万元

投影部分：
SIM2 HT3000投影机（已配）－价格：13万元
STEWART 135寸灰幕（已购）－价格：0.6万元

线材：
银彩 －估价：5万元

架子：
TOAC的架子 － 估价：1万元


[ 本帖最后由 clark99 于 2007-1-23 15:22 编辑 ]

我也觉得奇怪。人家明明说130万的设备。怎么到了下面变30万了

引用:

原帖由 clark99 于 2007-1-23 15:09 发表
大部份回帖的都素伪非

音视源部分：
Mark Levinson的 NO.390S CD机（原有）－价格：5.36万元
自己搭配的HTPC（已配）－估价：3万元

处理器部分：
Mark Levinson的 NO.380S 前级功放（原有）－价 ...

个人是音响小白，没有关注音频部分。不过这样看来，这套配置更是畸形。
130W竟然只上10W的PJ

某些人BD的怨念要战到这里来了.

继续喷X40吧,随便找个LU去卖场都能看出X40好在哪里....

晚上独自享受"时尚女魔头"去鸟~