n家一方面可以玩玩自己家的老镜头，一方面也可以玩p6口的转接。

N家的？有M42的……不过要加镜片那种，而且加了还是不能真正精确的完全无限远合焦- -

其他的除了P6口外，还有一个皇牌接环，哈苏的接环

加镜片的那种路过看看可以，买就没有意思了。

老D啊，不存在什么镜头可以取代什么镜头，路子风格不同而已

我对PENTACON 29/2.8性价比评价不高的主要原因是因为他上手难,操作难,对于大家来说花了不小的一笔钱却可能拍出很不怎么样的片子出来,其实PENTACON 29/2.8有那么明显的缺陷但也是一只非常著名的镜头也不是浪得虚名.

对,他全开光圈四个角是不行,但是他中央的分辨率是独一无二的,很少有镜头全开光圈中央解像力能在他之上,一般的镜头做解像力测试全开光圈无过于四个角50,中央55,但是他是四个角45.中央85,前面那只非常著名的俄头和平1B中央部分解像力要达到85也要到F8以后,CZJ50天塞更是任何一个光圈段都没法达到这样的解像力,PENTACON 29/2.8 在设计上就是只偏重于中央部分成像的广角镜,他没法达到和平1B F8时 75 75,F11 90 90的完美平衡性,但他的数据是F8 65  >100.

至于色彩,层次和空间感,我个人认为29都比135要好一些,当然两者焦段不同,用法不同,实际可比的只有色彩.同样的高调要求拍摄前提下29的发色比135要明艳华丽一些,至于低调的拍摄要求,PENTACON 29发色厚重浓郁,反差偏大,历史味十足.并不会比其他名牌德头差多少.只是选择那一个更合适你的拍摄要求的问题.

这是一只颇有性格的另类广角头,只是伯乐难寻而已.
所以我从不推荐这只镜头给别人,与他相比PENTACON30/3.5平衡性就传统很多了,非常容易上手

PENTACON 29/2.8 MC

再看了一下
AI口的接环,P6,基辅88,MAMIYA645.PENTAX645,百佳645,CONTAX 645,哈苏都有
只不过坛子里玩大中幅的少,这些环说出来都没什么用

就是因为M42转AI口要加镜片,所以我第一选择的时候就放弃N的机器
真是遗憾,其实D200和D80都是很好的机器

说是这么说，但是f2.8的色彩还是很有看点的。所以一个镜头在f4前不能够获得很好的均衡画质，就等于和好色彩再见了。

我看过pentacon 29/2.8的画面，个人觉得除了虚化四周外没有什么好办法用了....

[ 本帖最后由 Demitry 于 2007-1-18 20:25 编辑 ]

个人口味不同吧，毕竟挂pentacon名字的镜头价格都还不低。

我觉得pentacon 50/1.8，pentacon 29/2.8，pentacon 135/2.8mc因为这个四周画面发软的问题，都应该好好重新斟酌一下。

当然有信心利用这个创造画面立体感的朋友，或者对f8高分辨率有很大兴趣的朋友可以考虑使用。

毕竟要这么考虑beroflex 135/2.8和28/2.8都只有200元钱....

一开始我不就告你,他F2.8的时候是只出色的人像镜,四个角虚化的效果看你怎么用了
莱卡那几只大光圈老镜还不是一样的成像特点,凭什么莱卡这样就被捧到天上去,说是老镜独特的味道,一切为了大光圈实用性设计,PENTACON大光圈类似设计就被称为是失败?


我PENTACON 29/2.8以前胶片上用得多,现在A100上高调发挥色彩的片子不多,人文片我现在喜欢冷静沉闷的色调,以后外出的时候注意拍些发挥他色彩的给你看,我个人觉得PENTACON 29的色彩比PENTACON 135要好,135那只就是虚化好,色彩和29是一个路子,要闷一点.

当然你拍摄的习惯很多时候都是在全开光圈拍摄,那这只镜头确实不能符合你的拍摄需要的.要全开光圈均衡的画质PENTACON 30/3.5才是适合你的镜头

我翻张以前350D上的PENTACON 29/2.8

[ 本帖最后由 shin1789 于 2007-1-18 21:18 编辑 ]

你说得是noct f1.0罢，那是人家在f1.0的时候四个角出大暗角，而不是发软，而且noct 1.0中央的分辨率很高，四个角虽然下降，还不至于到不能够看的地步。

pentacon系的镜头不如beroflex平衡，我有一个28/2.8就够了，不需要考虑其他的pentacon系镜头了。

beroflex四个角也发软+暗角，不过没有29/2.8那么夸张罢了。

大毒草。

你说你的名门好了，我就说点常见的，价格便宜的，大家也可以拿来玩玩的镜头。

pentacon系的镜头我有两个，一个我很推荐，一个我非常不推荐。

至于135/2.8MC大光圈四个角发软的说法,我以前没注意过这个问题,有时间专门去拍些片子看看

我手里一份解像力测试.PENTACON 135/2.8 MC F2.8时中央是75,边角是65,从这个数据看没觉得四个角会有发软的表现.

但是老镜因为经历了漫长的时间和不同的保养使用过程,个体差异是有可能很大的,我曾经见过一份数百只德镜的MTF评测,同一品牌的数只同一镜头具体的参数都没有相同的,而且有些差异还很大,这可能和各只镜头的不同状态是分不开的.

所以玩老镜能不能遇上只状态好的镜头也是个纯运气的事情.

你既然说135/2.8sc色彩闷，我也就发几张，这个东西一看就明白了，我对这个镜头最不满的地方是高光很弱，很容易丢层次，所以才拿了个beroflex 135/2.8做互补。

另外这个镜头的暗部绝对无懈可击，在暗处色彩会变得非常油润，可以注意袖子上的色彩过渡。

我个人觉得，最具性价比的入门德头应该就是pentacon 135/2.8莲花宝座版，当然这个镜头有个容易叶片掉出来的问题，我的镜头就有两次出现故障，不过都被修好了。

450左右拿这个镜头是非常合适的。

如果把beroflex算到日头阵营的话。

老D，可能450已经成历史了，我搜索了近期的帖子，MC版网上都没见过低于550卖的。
有一支Meyer商标的莲花版还要价750，卖家死活不肯降价。
我还是留着后镜脏的那支吧，毕竟很喜欢，毕竟没影响成像。