LS的，为什么不比较一下开发费用呢？PSP性能强，但开发费用和PS2差不多，但是销量低迷；然后NDS开发费用低，但是销量至少不会比PSP的低。如果你是开发人员，你又会选择在哪部主机上开发游戏呢？

LS怎么就知道PSP的开发费就和PS2一样。
以前看到过开发GBA的游戏和PS的差不多，别以为画面好就费用高。

引用:

原帖由 lionheart007 于 2006-12-30 12:02 发表
触摸屏确实是ds最成功的卖点，但ds把屏幕分成两个真的有助于游戏性提升吗？扩展性方面psp有GPS和摄像头，这些功能要是应用到游戏中去说不定又能开辟出块新天地来。

至于手感问题，经过实际操作，ndsl的十字键 ...

那么PS3的开发费用应该比FC便宜啦

引用:

原帖由 lionheart007 于 2006-12-30 12:02 发表
触摸屏确实是ds最成功的卖点，但ds把屏幕分成两个真的有助于游戏性提升吗？扩展性方面psp有GPS和摄像头，这些功能要是应用到游戏中去说不定又能开辟出块新天地来。

至于手感问题，经过实际操作，ndsl的十字键 ...

扩展性方面的东西永远都是流行一会立马完蛋的类型.没的比.

引用:

原帖由 lionheart007 于 2006-12-30 12:02 发表
触摸屏确实是ds最成功的卖点，但ds把屏幕分成两个真的有助于游戏性提升吗？扩展性方面psp有GPS和摄像头，这些功能要是应用到游戏中去说不定又能开辟出块新天地来。

至于手感问题，经过实际操作，ndsl的十字键 ...

强大的机能带来了高额的开发费.

引用:

原帖由 lionheart007 于 2006-12-30 12:02 发表
触摸屏确实是ds最成功的卖点，但ds把屏幕分成两个真的有助于游戏性提升吗？扩展性方面psp有GPS和摄像头，这些功能要是应用到游戏中去说不定又能开辟出块新天地来。

至于手感问题，经过实际操作，ndsl的十字键 ...

就是说，PSP基本和DS处于同一个水平。如果ds不是法拉利，PSP也不是。但是，我如果要去郊游，请别给我F1赛车。会被笑死的。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2006-12-30 16:04 编辑 ]