» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

Gamespot专题:PS3和360之游戏图像大比拼

引用:
原帖由 seablue 于 2006-12-7 08:50 发表
呵呵,本来就没有那么大,已经说过N次了,PS3用的又不是火星科技。

不过今天去walmart一看,又是out of stock,PS3的圣诞发售可真是完败啊——我是说消费者可怜,想买都买不到。
为什么去年XO买不到就是完胜呢?


TOP

有些图根本就是正常曝光与过曝的区别么。360喜欢把对比度调高来加强视觉效果倒是真的。
就看出COD3和NBA 2K7是PS3完败了!



TOP

实在不知道这么比有什么意思,就好像拿PS2和XB的EA全平台比一样.

真要比,GTHD PGR3比比,  必须是同平台最能发挥实力的游戏相比才有结果


TOP

引用:
原帖由 BIOer 于 2006-12-7 08:59 发表

为什么去年XO买不到就是完胜呢?
他又没说去年的XO,seablue的对比对象是现在能在walmart买到的机器,比如卖的最好的DS,XO,PS2,别那么敏感

TOP

引用:
原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:01 发表
实在不知道这么比有什么意思,就好像拿PS2和XB的EA全平台比一样.

真要比,GTHD PGR3比比,  必须是同平台最能发挥实力的游戏相比才有结果
编辑也要吃饭,认真截了那么多图还做了个专题,而且还放在首页快速链接第一个,你真站着说话不腰疼啊

TOP

The PS3 still has great looking player models but the crowds are less detailed and the lighting effects are definitely inferior
FNR3怎么看都是PS3光影较为自然,人物身上的汗渍也较清楚
2K7在PS3区有个比较贴,PS3也是略胜一筹,当然有人说为了照顾PS3连2K6都不如就是
其他版本PS3就静态画面来看比xo色调略淡,贴图也有点模糊

[ 本帖最后由 BlackGod 于 2006-12-7 09:05 编辑 ]

TOP

明显就是N卡和A卡的区别

TOP

引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:03 发表


编辑也要吃饭,认真截了那么多图还做了个专题,而且还放在首页快速链接第一个,你真站着说话不腰疼啊
并不否认这么比较的结果,PS3的首发画面差也不是什么秘密.

我说GTFD和PGR3比难道不比这种比较有意义么?

不同意SEABLUE因为首发少就完败的结论...

TOP

引用:
原帖由 糖滕蛋 于 2006-12-7 09:04 发表
明显就是N卡和A卡的区别
正解...

TOP

为什么晚发售一年画面就应该差.或者差不多,这都是说不过去的
那XBOX当年发售的时候,首发游戏的画面也可以把PS2当时画面最好的轰成渣,怎么解释啊?
SONY没有准备好,这就是SONY的失误,本来SONY有更长的时间准备,因为机器发售还延期了大半年,但是不知道为什么这是这个效果,3DCG技术远没到极限,晚一年发售在画面上本来就应该有一定的优势,但是SONY完全没有做到

TOP

引用:
原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:04 发表

并不否认这么比较的结果,PS3的首发画面差也不是什么秘密.

我说GTFD和PGR3比难道不比这种比较有意义么?

不同意SEABLUE因为首发少就完败的结论...
专题下面一个GS网友的回复

People complain this is an unfair comparison but the fact is these are the games that are out there NOW, this is what real consumers are going to be looking at. Most people don't care how long a game was in development, or if developers still have yet to fully optimize code for a specific system. All the 'future potential' in the world won't help the Playstation 3 a year from now if people aren't wiling to pay $500+ for it NOW.

Most of these games will still cost you $60 whether they were taking full advantage of the console or not. So I'd say from a buyers standpoint it is as fair as you can get for the time being.

TOP

基本上又回到了当年PS2 VS DC的老路上了:D

那写了那么多,证明什么呢?PS3比XO机能差,不就可以了么.

TOP

引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2006-12-7 09:06 发表


专题下面一个GS网友的回复

People complain this is an unfair comparison but the fact is these are the games that are out there NOW, this is what real consumers are going to be looking at. Mo ...
这道理人人都懂么:D   偶都说了,再看看当年的RR5,DOA2和DC同类游戏的比较,从首发也完全看不出PS2值得不值得花39800....

道理都是说得通地

TOP

引用:
原帖由 BIOer 于 2006-12-7 09:07 发表
基本上又回到了当年PS2 VS DC的老路上了:D

那写了那么多,证明什么呢?PS3比XO机能差,不就可以了么.
开始不针对问题而胡搅蛮缠了

为什么不提到PS2和GC/XB的图像差距?

TOP

偶的观点S3首发游戏和XO同平台游戏比完全没有优势可言,有的甚至更糟糕.
但这是所有首发游戏主机的通病,(WII除外),各位难道忘了去年的QUAKE4和PDZ么....再看看现在X0的战争机器?
这个过程是必须的.

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博