Nine Breaker
魔王撒旦
Rank SS
查看详细资料
TOP
天外飞仙
原帖由 江西恐龙 于 2006-12-2 08:43 发表 为什么任天堂、SONY可以垄断,微软就不行? 所谓的垄断二字,也不过是胜利2-4年的代名词而已,难道微软360胜利了之后别的公司就打不赢了?话又说回来,从硬件机能、汉化工程量来说,SONY和老任比得过微软?让 ...
小黑屋
原帖由 WWF 于 2006-12-2 16:41 发表 任天堂、SONY垄断过吗?
正是因为很难从市场上比较vs和eclipes所以才不得不用vj++, 只是列个数字而已,因为有人说vs领先其他公司若干年才这样强行比较的。 说到ide,我以前是用eclipse,后来生活所迫,做.net,改用vs.net,一开始很不习惯,没有了重构功能,编程是一件极其痛苦的事情。 后来发现原来jetbrian还做一个叫做resharper的插件,终于在vs上也有点development with joy的感觉了。要是没有它,真不知道这几年还能不能坚持下来。 eclipse我当然知道什么人在搞,不说别的就凭erich gamma , kent beck这两个名字,就足以证明它的分量。 但不说ide,随便再举个例子,大家都知道对于软件公司,版本控制是非常关键的,我刚开始搞.net的时候也没对ms有什么反感,还想用vss替换cvs,试下来之后问题颇多,到网上一查,吓一跳, 大家可以自行到软件行业去问问ms的VSS的口碑如何,能不能够得上一流?我们现在在用svn,那个好用。 作为世界上最大的软件厂商,这么重要的一个软件,还做不过一个凭借业余爱好进行的开源小组。这是什么原因? 再举个例子,现在是web2.0时代,微软的live就是冲着这个去的。可是local.live.com这么重要的一个网站,居然对ff不兼容,如果不是别有用心,那只能用公司二流来解释。 不知道现在世界上还有那个一流公司的网页不兼容ff的。 微软二流产品可以举的例子太多了。说微软一流,恐怕唯一的证据就是excel了,唯一被软件业公认的一流产品。 说微软是二流的软件公司,指的是他们的产品。作为用户,我认为我完全有判断产品的能力。 微软有钱,一定有很多牛人,但不代表他们就能做出一流的产品,至少我觉得在那个整天喷opensource是业界毒瘤,窃取微软ip的balmer领导下,很难出一流的产品。 的确,我年轻,我因为生活整天要被.net恶心,所以我喷微软,等我脱离了.net,谁还有心情喷微软?爱谁谁。
[唯一的爱]
原帖由 xekrn 于 2006-12-2 17:49 发表 GB,GBA DC倒了以后的PS2
COD亚服天花板中老年组
版主
PPPP熊
Butters
混世魔头
原帖由 jemmywang 于 2006-12-2 17:55 发表 难道MS出的就必须是一流的产品,你说VSS差,的确不怎么样,问题是MS也没说这个怎么样了阿, 而且之前MS显然没有重视这个VSS, 做不过业余的小组又有什么奇怪. 现在有了VS2005和Team Foundation,你又知道吗,用过吗 ...
魔神至尊
家有肥猫
Keroro
军曹
原帖由 shiningfire 于 2006-12-3 06:17 发表 微软还没赢呢 已经被看成是邪恶魔王了