好像SONY除了涂层技术外,LCD面板都是用SAMSUNG的技术来的

其实是当年专利互换换来的，所以正确的说法是Ｓ－ＬＣＤ而不是三星或者索尼．．．

ＡＢ两个人，一人出５０％建了个厂，那这厂归谁的呢？仅仅因为离Ａ近所以就说是Ａ的厂了么

不能这么说,出资可能是各50%,但是核心技术还是SAMSUMG的,SONY当年压宝压错了,所以在LCD上没什么核心技术,那个涂层技术还是从CRT时代积累来的真正的面板技术还是SAMSUNG的,所以才和SAMSUNG合资,否则会屌高丽棒子吗

面板技术还是SAMSUNG和SONY合作的，不存在都是SAMSUNG。。。另外lcd好不好面板是一方面，还要看电路设计等其他方面。。。以前CRT显示器也有不少用特例龙显象管的，但显示水平都不如SONY。。。

引用:

原帖由 voodoo 于 2006-11-3 22:00 发表
不能这么说,出资可能是各50%,但是核心技术还是SAMSUMG的,SONY当年压宝压错了,所以在LCD上没什么核心技术,那个涂层技术还是从CRT时代积累来的真正的面板技术还是SAMSUNG的,所以才和SAMSUNG合资,否则会屌高丽棒子吗

其实这是事实...不过我只是非常反感说成三星屏而已,因为我是极度的棒子FQ,而且入的是BRAVIA....仅次而已....

所以坚决抵制的.......索尼电路最高最高最最高...仅限X.V系列....

引用:

原帖由 winterb 于 2006-11-3 22:09 发表

其实这是事实...不过我只是非常反感说成三星屏而已,因为我是极度的棒子FQ,而且入的是BRAVIA....仅次而已....

所以坚决抵制的.......索尼电路最高最高最最高...仅限X.V系列....

同，单位买了一批三星的LCD电视，以前也用过三星的LCD显示器，说实话，三星的颜色非常不正。

QQ不是车
夏普贵了点

SONY不是更贵

求一个介绍这些电视的网站，中文的~~

引用:

原帖由 bbbzjf 于 2006-11-3 22:05 发表
面板技术还是SAMSUNG和SONY合作的，不存在都是SAMSUNG。。。另外lcd好不好面板是一方面，还要看电路设计等其他方面。。。以前CRT显示器也有不少用特例龙显象管的，但显示水平都不如SONY。。。

事实是SONY离开了SAMSUNG没办法生产LCD,而SAMSUNG没SONY照样是LCD巨头

tg不是有偏文章么?lcd面板得核心技术不还是日本手中么

http://www.tgfcer.com/club/viewt ... 26amp%3Btypeid%3D28
应该是这个帖子

sony离开三星也不会没办法生产lcd的，这家合作不成就找别家，
事实上肯定是合作对双方都有益，才会有这个合作产生的。
sony也有用台湾面板的lcd电视的。

引用:

原帖由 winterb 于 2006-11-3 21:56 发表
其实是当年专利互换换来的，所以正确的说法是Ｓ－ＬＣＤ而不是三星或者索尼．．．

ＡＢ两个人，一人出５０％建了个厂，那这厂归谁的呢？仅仅因为离Ａ近所以就说是Ａ的厂了么

S-LCD是啥东西?

第一次听说...

引用:

原帖由 rbt12345 于 2006-11-4 02:06 发表
tg不是有偏文章么?lcd面板得核心技术不还是日本手中么

的确, 没有技术的只有出钱了, 比如SONY和3*的合作方式

其实3*的PVA, S-PVA也不是自己的东西, 而是改良自FUJI的MVA, 高丽棒子这方面根本就没有自己的核心技术

TFT LCD的核心技术掌握在夏普,FUJI,日立,松下,东芝,NEC; PDP是 日立/松下, 先锋/NEC; SED 的话是东芝/佳能, 这里面完全没SONY什么事:D

SONY的Trinitron, 特别是一宫原厂的, 的确到了CRT的一个顶峰, 当年的SGI, IBM, DELL的顶级图形工作站的标配之一(另一个就是BACO)

不过后来SONY错估了CRT时代的谢幕时间, 再加上被欧美人耍了一会, 导致了其在LCD时代中大幅落后于其它日系半导体厂商