偶有只PRG80YT，黑色钛带
这类东西么就是玩style，上亿身家的戴casio也屡见不鲜

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-10-24 14:52 发表
是实物.
90T是今年出的,不如80T
价格也比80T便宜.

功能是完全一样的，仅仅外观不同
还没出黑钛版所以现在的版本比80黑钛便宜啦

90T的按键很不喜欢.
整体感觉接近PRG 50

关键90T小啊，80的太大了

引用:

原帖由 joinway 于 2006-10-24 16:43 发表
关键90T小啊，80的太大了

最大长度比80长1mm，宽度要小不少

胖子 那个是
suunto

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-10-24 14:07 发表
我的PRG 80T,跟了我快2年了.当时CASIO官网上没有比我这款更好的表了.

有两个更贵的，80yt和专买店里看到的航海家（5400元）。

我买过9块卡西欧，不过只有两块是登山系的，80yt和70yt（给老婆带）。

发一个以前的评测

SUUNTO VECTOR VS CASIO PRG-70

包装 VECTOR 胜利
原因
1 用料多 从合子大小就可以看出来
2 有诚意 PRG-70 用一个纸头的架子，VECTOR 用的是塑料的，很多年以后手表退役PRG-70只能订个钉子挂墙上而VECTOR可以放在塑料盒子里面放如成列柜



外观 VECTOR 胜利
原因
1 精制程度上PRG-70要好过VECTOR，金属和塑料结合的表身，复杂的刻度显示。
2 按钮数量PRG-70是6个，VECTOR是4个，在保持功能完整的前提下，个人认为可操作的东西越少，出故障的机会就越低
3 显示方面不做任何操作的前提下 VECTOR在一个屏幕清楚的显示了星期、时间、包含月和天的日期、当前手表的工作模式以及天气走势，而PRG-70只能显示残废的日期（只有天没有月）、星期、时间（包含秒）和电池状态





操作 VECTOR 胜利
原因
VECTOR 通过模式选择和子模式选择按钮组合 能够逻辑清晰得 进入每一个子功能。而PRG70 为每个常用功能定义了一个按钮，并且还有一个工作模式切换按钮，个人人为这样得安排比较凌乱～～～





功能 PRG70 胜利
1 最基本得海拔、温度、指南针、倒计时、秒表等功能两者差不多，PRG70测试海拔、指南针得时候有一个延迟，不过个人认为问题不大
2 RPG70有良好得历史纪录操作界面。清晰得显示日期时间 最高点等信息，VECTOR虽然可以记录3800组数据，但是查看起来没有PRG70方便
3 气压趋势指向方面PRG70要比VECTOR详细
4 PRG70最大得优势是防水和太阳能电池
5 PRG70还有自动背景光得功能，就是把手抬起来一个角度，手表的背光灯会自动亮起来





耐用性 ～！◎＃￥
VECTOR从2000开始使用日常和户外几乎都带着，自今换过2次电池其它一切正常，PRG70时间太短还无法考证

总评
VECTOR 属于经典的登山表，各种细节非常都很完美，塑料的表身在强度方面和极限适应性可能有一定的欠缺。PRG70使用太阳能电池提高了机体的严密结合程度防水性能优良。但是个人认为按钮设计没有VECTOR合理使用起来会稍微繁琐一些

吵哥 我错了 …………

SUUNTO 我那时买不起…………

是,没错,我记起来了,CASIO官网上是有一个航海系列的表比80T更贵.

我有个朋友在我今年去新疆去之前买了块90 ,我把80和他比了,感觉完全不同.不是黑钛表带的问题,而是表面少了金属感和厚实感.

卡西欧可能是世界上性价比最好的手表了，极其耐用。

最老的表用到现在也没有在玻璃上留下丝毫划痕。

没有划痕是因为那些系列都用了矿物玻璃.

我用老妈的钻戒划过  

有痕迹的 一会儿上图

CASIO么 小男孩的梦想么

很便宜的那种貌似表面是树脂作的吧.很多划痕,真郁闷.

80YT个儿太大了，没法带，只能放弃了
有一款表面设计和MUDMAN G-9000-1V一样但是金属表带外壳的是那个来着？想入那个
G-9000-1V太玩具化了