藕的观点很明确，“SONY已经占领美国，现在MS先发制人，想抢回来，SONY要努力守住阵地”

是“微软要战，SONY便战，奉陪到底”，主从关系不要搞错了

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-17 19:41 编辑 ]

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-17 19:37 发表
藕的观点很明确，“SONY已经占领美国，现在MS先发制人，想抢回来，SONY要努力守住阵地”

是“微软要战，SONY便战，奉陪到底”，主从关系不要搞错了

呵呵,我送了SONY一顶高帽子:" 我的征途是星辰大海 "
而你, 却偏偏要坐井观天,还要带上SONY.

不得不说,作为索饭,您还需多加修炼.:D

引用:

原帖由 doomking 于 2006-10-17 19:36 发表
不得不说，LIVE这东西只要肯花钱肾大都能做出来

呵呵,请告诉我,什么东西花钱是做不出来的?

我还不得不说,只要花钱,SONY连微软都可以买下来.

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-10-17 19:49 发表


呵呵,请告诉我,什么东西花钱是做不出来的?

我还不得不说,只要花钱,SONY连微软都可以买下来.

XBOX的胜利是花30亿美元做不出来的

SONY，微软相互都是买不了对方的

另外，SONY没有那么大志向，守住美国就足够吃了

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-17 19:53 发表


XBOX的胜利是花30亿美元做不出来的

SONY，微软相互都是买不了对方的

另外，SONY没有那么大志向，守住美国就足够吃了

呵呵,你还是没明白,在美国SONY要的仅仅是PS2的那块市场吗?
再送你一句: 雁雀安知鸿鹄之志哉!
你瞧,我今天又夸SONY了.哈哈哈

任天堂怎么没野心？

N64未出时，N的野心空前膨胀

只不过比较现实而已

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-10-17 19:57 发表


呵呵,你还是没明白,在美国SONY要的仅仅是PS2的那块市场吗?
再送你一句: 雁雀安知鸿鹄之志哉!
你瞧,我今天又夸SONY了.哈哈哈

小时候老师老是对藕说：“贪多嚼不烂”

正常状况下 中国集装箱运输到美国 大概 需要30天左右 ,日本 就算速度再快 也是1个月左右
SONY给美国40W台根本不是楼主说的押宝美国市场 ,而是考虑货运时间

楼主的意思都知道是说PS3要占领美国,就是有人偏在那儿抬杠.

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2006-10-17 21:13 发表
楼主的意思都知道是说PS3要占领美国,就是有人偏在那儿抬杠.

你肯定误解LZ了

赚钱的方法有很多种，N靠自身的软件，M靠$和成熟的平台技术，而SONY每一次都寄希望于新的科技。其勇气确实令人钦佩，虽然每一次自己搞创意，最后都被骂，但每一次都坚持这种“冒进”疑似的方法。但是，冒险者的成功，不正是我们这些“游戏人”所渴求的么？

你错了吧.
PS3的新科技体现在哪里? BD吗? PS2呢? PSP呢?难道SONY当时是指望DVDUMD成事的吗?
任天堂靠的才是新的科技.
SONY其实靠的是很COOL的品牌形象.

sony这两年应该也许学会了抢市场而不是守市场。感觉那种积极的创新进取的工程师精神又有回来的可能性。
其实我不关心sony是否成功，只要天杀的微软不要再垄断一个市场就好了。至于任天堂，你想让我下面5年继续玩
上个世纪画面的游戏，那还是算了吧，我还不如1080p美女麻将呢。

确实不解了。N的技术新？那EYEtoy之类的又算什么呢？N的东西可以说是创新---组合式创新，从对科技研发的推动角度来说，几乎谈不上创新。M$更是采用成熟技术的延续。SONY大胆采用BlueRAY--一项从未经市场检验的技术以及CELL（在sony宣布采用cell的时候，Intel还在4g，4g的喊呢，再看看现在...）。从对整个人类社会的科技推动上来说，sony的举动是绝对值得称赞的，它一次又一次的探索和开拓，不只是技术层面，还有游戏市场。：/
//*******************
硬要做个幼稚的比喻的话，N是和蔼可亲的老国王；M是多鲁内克，迷宫宝物的垄断经销商；S则是最常见的日式动漫主角---愣头青年A；

[ 本帖最后由 royhimura 于 2006-10-17 22:58 编辑 ]

软件至上