引用:

原帖由 张力 于 2006-10-16 23:19 发表


是XO还是LIVE？

XO？Live？没明白您的逻辑。

一台XO上可以有N个用户档案，每个用户档案可以绑定一个live账户和一堆设置。当然该档案也可以不绑定live账户（也就是本机账户没有live功能，但是诸如游戏偏好设定、界面主题设定、游戏成就等还是有的）。

XO的不好说！MS在PC上的Live计划从开放的第一天开始就没有正常过，功能又差又不稳定！
MS的网络服务做的烂，估计IT界公认的了，某些人竟然还大言不惭的说MS网络强！

不要告诉我不支持中文.

引用:

原帖由 大头木 于 2006-10-17 00:26 发表
不要告诉我不支持中文.

暂时不支持，港版会改善吧

不过日本美国华人那么多，不支持不厚道

支持了中文才怪呢 最多繁体.......

ms网络烂么?不明白。。
这里真有多少个用xo的用家？没觉得烂在哪里。。

报道很专业!

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-10-17 01:32 发表
ms网络烂么?不明白。。
这里真有多少个用xo的用家？没觉得烂在哪里。。

XO的或许你们没有对比吧～现在次世代主机只有360一家是开卖的了～
回顾一下MS过往在网上提供的服务，几乎没有那个是特别好用，强大的！
MS在网络服务方面不行，这是公认的了，就连MS自己都承认MS在网络方面挑战巨大！

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-10-17 10:20 发表

XO的或许你们没有对比吧～现在次世代主机只有360一家是开卖的了～
回顾一下MS过往在网上提供的服务，几乎没有那个是特别好用，强大的！
MS在网络服务方面不行，这是公认的了，就连MS自己都承认MS在网络方面 ...

笑话，你以为SONY搞起网络来就很EASY？:D

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-10-17 10:20 发表

XO的或许你们没有对比吧～现在次世代主机只有360一家是开卖的了～
回顾一下MS过往在网上提供的服务，几乎没有那个是特别好用，强大的！
MS在网络服务方面不行，这是公认的了，就连MS自己都承认MS在网络方面 ...

我觉得还可以了，比较直观就行了，要求不高。。
用live不多，id也不是我的，对战搞搞罢了。。
或者以后sony做得更好吧。。

到现在为止 sony 这些年  那个 网络 计划 成功过，  从网上音乐贩卖到 电影资料下载 再到 游戏对战，  那个成功了？  
也许live 作的不是 最好， 但是事实是这些年 作的比 sony 的网络好的多。

有人说什么sony 以后能做的更好，  以后的事情以后说，

引用:

原帖由 tangxin983 于 2006-10-16 20:34 发表
ms在it方面是强,但肯定比不上专业isp(比如这回与sony合作的x-fire,奇怪不选aol,分赃不均?)

MSN难道不是北美第二的ISP?

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-16 23:19 发表


是XO还是LIVE？

当然是XO ！

和电脑不同用户切换完全一样的操作，而且更便捷安全

说SONY的网络好，地球人都要发笑，有人用过So-net没？知道PS2甚至PSP为什么没有官方的网络服务器？知道为什么SCE要去找个其它公司来帮它作网络服务吗？

靠，说白了，XB LIVE强在所有游戏一个账户就可以LIVE上网玩，现在看LZ这个新闻，说明PS3也有一个账户，但这个账户是不是兼容所有支持的游戏上网玩，现在不得而知。。

SONY比XO差的就是准备不足，在发售之处要实现XBOXLIVE同等的效果还是比较难的，不过关键看SONY是不是这样开发的，要是还和PS2时代一样，那就落后了。