引用:

原帖由 kackac 于 2006-9-29 20:05 发表

不敢居同，助不助攻是战术需要，这早在8代的时候就已经非常完美了，照你这种说法,只能踢全线进攻 全攻全守了

理解不能........开战术来使用助攻?

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-30 00:06 发表


弊端在哪里?没有对中场的支持?

弊端我还没有发现,不过边路的进攻过于依赖边前卫的个人能力.......
不过完全中路渗透的话边路的CB还是不会协防的

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-30 00:05 发表


此话怎讲?求教

打防反或阵地战的时候要求SB少助攻甚至不助攻了，尤其对方433或343的时候需要SB盯住对方边锋如果助攻不是等于自杀吗？

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-30 00:06 发表


弊端在哪里?没有对中场的支持?

CB的防守位置在中路，4个CB的情况下防守的时候处于边路的2个CB自然会往中路挤，DMF肯定会去补边路的位置

引用:

原帖由 robin911 于 2006-9-30 00:29 发表

理解不能........开战术来使用助攻?

我认为战术是广义的吧，每个人的踢法"紧逼，防反，全攻全守，边路下底，中路渗透"

引用:

原帖由 kackac 于 2006-9-29 20:52 发表

4CB的弊端在于人对战的时候显露无疑，实况的精髓还是对战

呵呵,这位兄弟,我就是因为在与人对战中尝到了甜头,平时经常和我干到3:4,4:5之类比分的对手,现在经常能零封.所以才决定使用4CB的阵型的,
PS看着这贴纸上谈兵越来越热火朝天,真想能和各路高手切磋一下啊,上海的到底有米人出来组织一下.
PS回一下VAN.偶这打得明明是433嘛...

引用:

原帖由 kackac 于 2006-9-30 00:43 发表

CB的防守位置在中路，4个CB的情况下防守的时候处于边路的2个CB自然会往中路挤，DMF肯定会去补边路的位置

这有什么不好的?一个DMF协防,自己手控一个个边路的CB去断球,防守效果很不错的说...

引用:

原帖由 谢霆锋 于 2006-9-30 01:24 发表

这有什么不好的?一个DMF协防,自己手控一个个边路的CB去断球,防守效果很不错的说...

如果断不到球最有可能的就是 一被过 对方下底线直接内切横传，二回传中路，这时候DMF已经失去了位置，可能需要中卫来补位，肯定会出现空挡。一般来说水平不错的即使过不了人也不会轻易被断，尤其在盘带大幅强化的10代，况且如果在与高手对战的时候一般对方都是中路渗透为主，即使下底也是内切，很少被断或者失误，进攻的质量都很高，抓机会的能力也很强。 以上仅是我的个人看法， 当然每个人的看法与想法都不同，踢法也不一样。

引用:

原帖由 robin911 于 2006-9-30 00:27 发表

用协防的话还有有机会让对方进不了禁区的,在外面上扑绝对被过,只要对方会打的话........双足,45度变向,突然加速选择太多了

我之前说的全部是基于那倒前头的BT阵形而言的，防守时才两个后卫，还怎么协防？两个去夹一个的话只要往旁边一分球就是一个单刀，硬着头皮你也得是一对一.

引用:

原帖由 kackac 于 2006-9-30 06:08 发表

如果断不到球最有可能的就是 一被过 对方下底线直接内切横传，二回传中路，这时候DMF已经失去了位置，可能需要中卫来补位，肯定会出现空挡。一般来说水平不错的即使过不了人也不会轻易被断，尤其在盘带大幅强 ...

的确,这位朋友分析的十分到位,但是毕竟不可能有一套完美的阵型,有的人重攻,有的人重守,有的人喜欢平衡.只有适合自己的发挥自己最大的优势的就是最好的阵型,况且很多时候理论是一件事,实战又是另外一件事,整场比赛可能你有10次进攻机会.你知道如何去把握.但最后真正把握住的有几次呢?!永远充满着偶然性,这就是WE和现实最共通的魅力!

所谓4CB也就单纯的把SB的位置属性改成CB，助攻深度同样能越过中线，虽然强度不如SB来得频繁，但需要的时候可以使用左右边路的战术来辅助，而且中路有OMF，CMF等做OT也不会使得SMF下底变得特别难，只要SMF的能力不是太渣了。
另外4CB就是针对对战才设计的，因为SB助攻使边路防守空位太大，补位的CB们基本身高体壮，面对灵巧的WG们，SB们防守效果更好，再加上有双后腰的协防，使得局部战术上不至于完全被动，另外边上CB不会过多的往中间靠拢，只有在对面边路进攻的时候才会补向中路或中路的后点。

其实我也是希望能在对战中获得最好的防守位置，如果4个后卫2个(1个也行)后腰都能在防守的时候站好自己应该在的位置，其他的就得取决于战术之外的个人手动防守能力了

引用:

原帖由 kackac 于 2006-9-30 00:43 发表

CB的防守位置在中路，4个CB的情况下防守的时候处于边路的2个CB自然会往中路挤，DMF肯定会去补边路的位置

这一点 未必是坏事啊 中路也不见得就此乱了

引用:

原帖由 robin911 于 2006-9-30 00:32 发表

弊端我还没有发现,不过边路的进攻过于依赖边前卫的个人能力.......
不过完全中路渗透的话边路的CB还是不会协防的

这倒是 边路进攻比较单薄了~~

第二句 恕我没太明白...:D

如果位置好的话 基本就可以手动封住了一多半的进攻套路和得分方式了

霆峰...没看出是433:D