大都督
引用: acejun4rui在上个帖子中说 引用: 枉凝眉在上个帖子中说 引用: acejun4rui在上个帖子中说 引用: 枉凝眉在上个帖子中说 引用: 成本越低，说明价值越低，性能越低，老任从自己身上赚走的钱越多好像有些人巴不得成本100老任赚走2000更好，实在不明白要是买硬盘内存条什么的，有谁巴不得厂商成本再低点、再多赚点么？到了游戏机这块都反着来了，巴不得厂商能从自己身上多赚点，还带喝彩的，真是一个字…… 我不否认Wii性能比PS3低，不过成本和价值和性能有关系吗？你觉得徐悲鸿用几笔画匹马出来和一个学了50年书法依然很白痴的人画500张马谁的更值钱呢？恐怕前面的才是宝贝，后面的只是糟蹋地球的垃圾吧？ 你要是拿电子产品和艺术品这种无统一衡量标准的东西比成本的话，那你就比吧。按你这说法，地球上高出一张纸和笔墨钱的东西都是垃圾，因为没有毕加索的画值钱。对于一个刚出来的电子产品，能上升到用徐悲鸿画的做比拟高度，这个……别管我说什么，只要你被宰的开心不就得了 比电子产品就更好笑啊，当年韩国某些512M的MP3卖得不比iPOD NANO 2G便宜，当然，你也可以说韩国的东东好啊。说道光凭外观不靠性能就能卖高价的，那Sony家里可是一抓一大把滴。如果你要说150块一个的PS2垂直底座和可怜巴巴8M的记忆卡也值那个价，我就服了你了。 你说对了，如果你要说150块一个的PS2垂直底座和可怜巴巴8M的记忆卡彻底贬死，因为它的成本太低了，我反对的就是这种现象，所以为如果你要说150块一个的PS2垂直底座和可怜巴巴8M的记忆卡叫好的人我觉得真的是SB所以，我提出了我的理论
引用: 枉凝眉在上个帖子中说 引用: acejun4rui在上个帖子中说 引用: 枉凝眉在上个帖子中说 引用: 成本越低，说明价值越低，性能越低，老任从自己身上赚走的钱越多好像有些人巴不得成本100老任赚走2000更好，实在不明白要是买硬盘内存条什么的，有谁巴不得厂商成本再低点、再多赚点么？到了游戏机这块都反着来了，巴不得厂商能从自己身上多赚点，还带喝彩的，真是一个字…… 我不否认Wii性能比PS3低，不过成本和价值和性能有关系吗？你觉得徐悲鸿用几笔画匹马出来和一个学了50年书法依然很白痴的人画500张马谁的更值钱呢？恐怕前面的才是宝贝，后面的只是糟蹋地球的垃圾吧？ 你要是拿电子产品和艺术品这种无统一衡量标准的东西比成本的话，那你就比吧。按你这说法，地球上高出一张纸和笔墨钱的东西都是垃圾，因为没有毕加索的画值钱。对于一个刚出来的电子产品，能上升到用徐悲鸿画的做比拟高度，这个……别管我说什么，只要你被宰的开心不就得了 比电子产品就更好笑啊，当年韩国某些512M的MP3卖得不比iPOD NANO 2G便宜，当然，你也可以说韩国的东东好啊。说道光凭外观不靠性能就能卖高价的，那Sony家里可是一抓一大把滴。如果你要说150块一个的PS2垂直底座和可怜巴巴8M的记忆卡也值那个价，我就服了你了。
引用: acejun4rui在上个帖子中说 引用: 枉凝眉在上个帖子中说 引用: 成本越低，说明价值越低，性能越低，老任从自己身上赚走的钱越多好像有些人巴不得成本100老任赚走2000更好，实在不明白要是买硬盘内存条什么的，有谁巴不得厂商成本再低点、再多赚点么？到了游戏机这块都反着来了，巴不得厂商能从自己身上多赚点，还带喝彩的，真是一个字…… 我不否认Wii性能比PS3低，不过成本和价值和性能有关系吗？你觉得徐悲鸿用几笔画匹马出来和一个学了50年书法依然很白痴的人画500张马谁的更值钱呢？恐怕前面的才是宝贝，后面的只是糟蹋地球的垃圾吧？ 你要是拿电子产品和艺术品这种无统一衡量标准的东西比成本的话，那你就比吧。按你这说法，地球上高出一张纸和笔墨钱的东西都是垃圾，因为没有毕加索的画值钱。对于一个刚出来的电子产品，能上升到用徐悲鸿画的做比拟高度，这个……别管我说什么，只要你被宰的开心不就得了
引用: 枉凝眉在上个帖子中说 引用: 成本越低，说明价值越低，性能越低，老任从自己身上赚走的钱越多好像有些人巴不得成本100老任赚走2000更好，实在不明白要是买硬盘内存条什么的，有谁巴不得厂商成本再低点、再多赚点么？到了游戏机这块都反着来了，巴不得厂商能从自己身上多赚点，还带喝彩的，真是一个字…… 我不否认Wii性能比PS3低，不过成本和价值和性能有关系吗？你觉得徐悲鸿用几笔画匹马出来和一个学了50年书法依然很白痴的人画500张马谁的更值钱呢？恐怕前面的才是宝贝，后面的只是糟蹋地球的垃圾吧？
引用: 成本越低，说明价值越低，性能越低，老任从自己身上赚走的钱越多好像有些人巴不得成本100老任赚走2000更好，实在不明白要是买硬盘内存条什么的，有谁巴不得厂商成本再低点、再多赚点么？到了游戏机这块都反着来了，巴不得厂商能从自己身上多赚点，还带喝彩的，真是一个字……
查看详细资料
TOP
引用: acejun4rui我到现在不明白你要表达的是什么？我反对的是玩家为厂商低成本多赚钱喝彩的SB行为，厂商包括所有厂商你反对的是什么，反对的是我说任天堂不好了么？
小黑屋
引用: 成本＝价值确实是个错误的观点但是，电子产品的同质化是相当严重的，并不存在成本超低廉，但性能超卓越的火星科技，也就是说，一般情况下，成本的投入与得到的性能是成正比的，这性能便是消费者所看到的价值了。至少我觉得枉凝眉说的成本与价值的关系，在游戏机这个领域是有道理的。
禁止访问
魔神至尊
引用: acejun4rui在上个帖子中说 引用: 枉凝眉在上个帖子中说 引用: 成本越低，说明价值越低，性能越低，老任从自己身上赚走的钱越多好像有些人巴不得成本100老任赚走2000更好，实在不明白要是买硬盘内存条什么的，有谁巴不得厂商成本再低点、再多赚点么？到了游戏机这块都反着来了，巴不得厂商能从自己身上多赚点，还带喝彩的，真是一个字…… 我不否认Wii性能比PS3低，不过成本和价值和性能有关系吗？你觉得徐悲鸿用几笔画匹马出来和一个学了50年书法依然很白痴的人画500张马谁的更值钱呢？恐怕前面的才是宝贝，后面的只是糟蹋地球的垃圾吧？ 照你这种说法，是不是好游戏应该比坏游戏卖得贵？现在的厂商全sb了么？
引用: 劳您给我找一个成本越低，价值越高，性能越高的产品
引用: 既然你知道正比关系,难道你就不知道它和售价什么关系?好好复习去吧
引用: tdkgtm在上个帖子中说 引用: 既然你知道正比关系,难道你就不知道它和售价什么关系?好好复习去吧 你复习么，你不是说和我一样差么 我不复习，我又不打算搞经济哎，说了半天就两个想着法扯跑题的，来TG还真得什么都会，否则一步留神扯跑了就得让人踩
