MGS3我杀个山猫也来个时间悖论，明明当时什么都不知道，也要时间悖论，自由……

江西恐龙在上个帖子中说

引用:

---

剧情
SC弱
MGS强

节奏
SC弱
MGS强

人设
SC弱
MGS强

游戏乐趣
SC弱
MGS强

---

剧情
SC弱
MGS弱

节奏
SC弱
MGS爆弱

人设
SC主角赞
MGS一般般

游戏乐趣
SC强
MGS弱

把狗狗引来了

江东恐龙在上个帖子中说

引用:

---

对敌兵的诱导方式和作战手段sc都比mgs多数倍

---

随便举敌兵不同反应的例子吧。

我SC玩得不够多，不过敌兵的状态就是三种， 普通巡逻；在听到动静或看见可疑目标后开始警戒，并向目标移动；确认目标后开始向目标射击（好像会找周围的掩体）。
值得一提的是，敌人只有开枪者一种行为动作，只能被抢杀，挟持，搬运。

还有更多没？
我也尝试想MGS的情况表列一下，但突然发现太多太杂，根本写不出条理，还是算了。但大体就是敌兵针对SANKE不同的动作，使用不同的道具都有不同的反应，或者会产生不同的状态，并且最重要的是这种状态都用直观的方式传达给了玩家。

kissingrose在上个帖子中说

引用:

---

楼上,你说得不太全面,MGS的自由度也不怎么高.作为电影式游戏,MGS的一切都是按照剧本来进行;只是MGS的玩法很丰富,你才有了MGS自由度高的错觉.一个典型的例子:MGS1中,如果你在游戏初期刚刚进入战车库2楼的时候就有了LV6的Keycard就能直接进入到游戏中后期才能进入医疗室,但是一旦进入了医疗室,Snake被审讯的剧情就会强制发生...

---

其实熟悉SC的玩家不妨也举一段这样的例子，说明玩家可以在SC中自由的发展情节，并稍微描述一下这段情节，以让人能够知这种情节有自由发展的价值。而不是我所知道的SC中那种一块皮萨饼先吃哪一部份的这种自由。

SC从3代开始就走上歪路了……
太强调画面也不好……

MGS的情况表:
1.近距离发现,直接踹翻,请求支援,进入警报模式,开枪.然后支援到,战翻Snake.
2.中距离发现,开枪,请求支援,进入警报模式,开枪.然后支援到,战翻Snake.
3.被了望哨或2代中的Cypher发现,进入警报模式,支援到,战翻.
4.被2代中的Guncypher或3代中的单人飞行器/直升机发现,进入警报模式(单人飞行器与直升机有请求支援过程),一边开枪一边等支援,支援到,战翻.
5.触动红外线警报,进入警报模式,支援到,战翻.

关于MGS印象最深的就是他的"炒作"手法.

mgs就1代好,2代3代都没兴趣玩下去,sc没玩过.

kissingrose在上个帖子中说

引用:

---

楼上,你说得不太全面,MGS的自由度也不怎么高.作为电影式游戏,MGS的一切都是按照剧本来进行;只是MGS的玩法很丰富,你才有了MGS自由度高的错觉.一个典型的例子:MGS1中,如果你在游戏初期刚刚进入战车库2楼的时候就有了LV6的Keycard就能直接进入到游戏中后期才能进入医疗室,但是一旦进入了医疗室,Snake被审讯的剧情就会强制发生...

---

剧情自由度和玩法自由度是两个概念
你想在mgs这种剧情为主的游戏里寻找前者,那不是没事找事吗

MJ3在上个帖子中说

引用:

---

kissingrose在上个帖子中说

引用:

---

楼上,你说得不太全面,MGS的自由度也不怎么高.作为电影式游戏,MGS的一切都是按照剧本来进行;只是MGS的玩法很丰富,你才有了MGS自由度高的错觉.一个典型的例子:MGS1中,如果你在游戏初期刚刚进入战车库2楼的时候就有了LV6的Keycard就能直接进入到游戏中后期才能进入医疗室,但是一旦进入了医疗室,Snake被审讯的剧情就会强制发生...

---

剧情自由度和玩法自由度是两个概念
你想在mgs这种剧情为主的游戏里寻找前者,那不是没事找事吗

---

我的意思是说,MGS是严格按照剧本来进行的,只要进入特定地方就要触发剧情,自由度实在是低得可怕.既然玩法自由度可以做的不错,为什么剧情上自由度就不能高一些呢,到底是谁在玩谁?当然,依据小岛的习惯,确实是要用游戏来耍一耍玩家的.

1代的MGS才是经典！

GBC上的MGS最高

MGS的所谓电影化手法无聊得要死，
把游戏分割得支离破碎，
而且他的电影化手法极为做作，
有人说剧情好，
我说那样还不如写成小说或拍成电影更能表现剧情。
就动作游戏最关键的动作性来说，
MGS完全乏善可陈，
虽然有玩各种军事装备的噱头，
但玩几下就腻了。
爆机这个游戏所谓最经典的一代后就再不想碰这个系列了。

mgs原来被称为谍报类游戏，可二代以后基本上变成act了。
sc是真正有扮演特工感觉的谍报类游戏，很多地方要小心翼翼的接近敌人或隐蔽自己才能过关，那种紧张感是游戏中最出色的部分！